Impuesto interno cumple con la ley con<br>las atribuciones que tiene.<br>En medio de todo el debate, por lo caras<br>que están las contribuciones,<br>tiene que fijar los avalúos<br>y de cómo se calcula el valor de las<br>propiedades.<br>Nosotros como impuesto interno tenemos<br>que cumplir con la ley. nos llega una<br>denuncia,<br>[Música]<br>una que apunta directamente al director<br>del servicio.<br>Pero, ¿quién es Javier Echeverry?<br>78 años, ingeniero industrial de la<br>Universidad de Chile, doctor en<br>filosofía de la Universidad de Michigan.<br>En 1990 y durante 12 años fue director<br>del Servicio de Impuestos Internos. Tras<br>estar 19 años fuera del servicio<br>público, volvió a un cargo que ya le era<br>conocido.<br>Estoy honrado estar por segunda vez en<br>el servicio y esperamos seguir mejorando<br>en todas las áreas.<br>Primero como director nacional<br>subrogante del Servicio de Impuestos<br>Internos entre el 1 de julio y el 29 de<br>octubre de 2024, fecha en que por alta<br>dirección pública lo seleccionaron para<br>liderarlo por segunda vez y este año<br>debutó con una campaña fuerte por la<br>fiscalización y actualización del valor<br>de las propiedades y el pago de las<br>contribuciones.<br>Precisamente a eso apunta la denuncia en<br>su contra.<br>Nos indican que Javier Echeverry tiene<br>una propiedad por la que llevaría años<br>pagando menos contribuciones de las que<br>corresponden.<br>Con toda la información que tenemos,<br>decidimos ir a conocer la propiedad del<br>director del Servicio de Impuestos<br>Internos. es en Paine a una hora de<br>Santiago.<br>Efectivamente, han salido muchas casas<br>que tenían ampliaciones que no que<br>Impuesto Interno las había eh decretado.<br>Llegamos a Paine. Estamos a pocos metros<br>de la laguna Auleo y en este condominio<br>es donde el director del Servicio de<br>Impuestos Internos tiene una propiedad<br>junto a su señora. Según los documentos<br>entregados por transparencia, en esta<br>propiedad existe solo una casa de 213 m²<br>construidos que tiene sus permisos<br>regularizados. Vinimos con nuestro dron<br>y con Google Mapan<br>en los registros entregados por el<br>municipio. ¿Qué significa esto para el<br>avalúo fiscal de esta propiedad y por lo<br>tanto para el pago de sus<br>contribuciones?<br>Se trata de esta propiedad de más de<br>5,000 m² que está a metros de la laguna<br>Culeo, la misma que registra en su<br>declaración de patrimonio e intereses de<br>marzo de este año.<br>Él es dueño del 50%, la otra mitad es de<br>Cecilia Sommerhof, su esposa. Según la<br>misma declaración, el avalúo fiscal es<br>cercano a los 100 millones de pesos.<br>La pregunta que se levanta es si una<br>propiedad como esta con estos metros<br>cuadrados construidos podría tener este<br>valor.<br>El 18 de junio pedimos por transparencia<br>al municipio de Paine los permisos de<br>edificación, modificaciones además de<br>las recepciones definitivas de la<br>propiedad de la que es dueño el director<br>del Servicio de Impuestos Internos.<br>Mientras esperábamos la respuesta,<br>revisamos la historia del sitio a través<br>de imágenes satelitales.<br>Aquí vemos la piscina más pequeña.<br>Fíjese en esta imagen. Hasta el 20 de<br>agosto de 2006 solo había una casa y una<br>piscina más chica de la que hay hoy día.<br>La segunda vivienda debió ser construida<br>después del 2006. Tendría que haber un<br>certificado, un permiso o una<br>regularización en la municipalidad de<br>Paine.<br>Aclaramos que estos dos entrevistados no<br>saben de quién es la propiedad.<br>Lo básico que detener toda persona<br>natural o jurídica es presentar eh un<br>permiso de edificación con eh todos los<br>antecedentes que eh que serían todo lo<br>la plenimetría, todo lo que conlleva que<br>se va a hacer un un una construcción que<br>está acorde a la norma. Otorgado ese<br>permiso de edificación eh se puede<br>empezar a construir y terminada la la<br>construcción en después de un periodo se<br>tiene que sacar una recepción final.<br>El valor de la propiedad en el Servicio<br>de Impuestos Internos el 20 de junio de<br>2025 es de más de 158 millones de pesos.<br>En esa misma fecha, los antecedentes<br>solicitados por transparencia a la<br>municipalidad de Paine muestran dos<br>documentos,<br>este del 19 de abril del 2000 en el que<br>se pide permiso de edificación para<br>construir una vivienda de 81 m².<br>Y este otro 3 años después, donde se<br>informa una regularización y ampliación<br>de la misma casa que queda con 210 m²<br>con segundo piso incluido.<br>Según la información oficial del<br>municipio, no existen otros permisos de<br>edificación, modificaciones o<br>recepciones definitivas sobre esta<br>propiedad<br>por el tema de contribuciones.<br>Obviamente una construcción que no está<br>declarada, el fisco no tiene cómo cobrar<br>ese tributo.<br>Si una propiedad tiene un avalúo de<br>cerca de 200 millones de pesos, paga una<br>tasa de 0,89%<br>de contribuciones. Si el valor de la<br>propiedad es mayor, sube la tasa a<br>1,042%.<br>En simple, mientras más metros<br>construidos, más contribuciones se<br>pagan. Las contribuciones son un<br>impuesto territorial que se cancela en<br>cuatro cuotas anuales. De hecho, el 30<br>de junio pasado se venció la segunda<br>cuota de este 2025.<br>Pero, ¿qué significa que eh no<br>regularicen una propiedad o algo para el<br>municipio? ¿Significa menos recursos?<br>significa, primero que no están<br>cumpliendo con la ley, segundo significa<br>que no pagan contribuciones, tercero que<br>entran menos recursos a servicios<br>puestos internos, a la tesorería<br>general, porque no está eh tasada esa<br>propiedad y por supuesto que al fondo<br>común municipal donde nos dividimos<br>entre todos los municipios, pero es una<br>falta importante, ya que no está<br>cumpliendo con el pago de tributo.<br>Justamente de este tema habló el<br>director de Impuestos Internos en una de<br>las pocas entrevistas que ha dado en los<br>últimos días<br>en Tele 13 Radio. Impuesto Interno, ha<br>estado tiene convenios con muchos<br>municipios<br>y está recorriendo las casas, las<br>propiedades y viendo dónde hay eh uno<br>puede usar Google Maps, se usan drones<br>eh o se visitan las casas de de Frentón<br>y efectivamente han salido muchas casas<br>que tenían ampliaciones que no que<br>Impuesto Interno las había decretado.<br>Precisamente a eso apunta la denuncia<br>que recibimos. Hay una casa en esta<br>propiedad que no aparece declarada y por<br>lo tanto a ojos de los fiscalizadores,<br>no existe. Por esta parcela, Javier<br>Echeverry pagó 225,000 pesos por la<br>segunda cuota de este año en<br>contribuciones. Un monto fijado según el<br>valor que le da el Estado a la<br>propiedad.<br>En la mañana del 26 de junio, el avalúo<br>fiscal de esta propiedad sigue siendo de<br>158 millones de pesos, pero<br>4 horas más tarde los números cambian.<br>de 158,000ones<br>salta a casi 340 millones de pesos, o<br>sea, se duplica su valor.<br>Se aumenta el aval fiscal de una<br>propiedad, también debería aumentar las<br>contribuciones,<br>por supuesto, porque el avalúo fiscal eh<br>es un monto y y según y según el tipo de<br>propiedad o el monto que se considera,<br>se va a aplicar una tasa impositiva.<br>Con el avalúo modificado se aplicaría<br>una tasa de 1,042%.<br>El resultado sería el pago de casi<br>700,000 en contribuciones, tres veces<br>más de lo que el director del servicio<br>pagó el pasado 17 de junio en la última<br>cuota.<br>Pero impuestos internos puede, digamos,<br>fiscalizar en cualquier momento y puede<br>eh digamos eh en esa fiscalización<br>considerar construcciones que no están<br>eh digamos que no estaban en su catastro<br>original.<br>En la misma entrevista radial, el<br>director habló sobre el rol del servicio<br>en la fiscalización de las propiedades.<br>Las contribuciones es el único impuesto<br>de que no es de autodeclaración.<br>O sea, que lo voy a decir aquí, pero si<br>uno ha ampliado<br>y no le avisa el servicio de impuesto<br>interno,<br>no comete una falta. Por eso<br>el que tiene la responsabilidad de darse<br>cuenta que usted amplió su casa,<br>eh, y y que y que hay que actualizar el<br>catastro, lo tiene que que darse cuenta<br>y puesto interno y lo tiene que<br>actualizar Impuesto Interno.<br>Con todas estas interrogantes pedimos<br>una entrevista con el director del<br>Servicio de Impuestos Internos, el dueño<br>con su esposa de la propiedad<br>denunciada. Le enviamos todos los<br>antecedentes<br>y esta es la respuesta preparada por el<br>área técnica del servicio.<br>Reconocen que hubo un cambio reciente en<br>el avalúo de la propiedad y explican.<br>Se trata de la actualización de los<br>antecedentes correspondientes a la<br>propiedad indicada dentro del catastro<br>de bienes raíces que maneja el Servicio<br>de Impuestos Internos, producto de la<br>cual se incorporaron modificaciones y<br>ampliaciones a la superficie construida<br>que no estaban registradas. En el mail<br>también advierten que la superficie<br>edificada aumenta de 170 a 527 m² más de<br>tres veces y que el avalúo de la<br>propiedad sube de 158,0000<br>a 339,0000es<br>de pesos. Como consecuencia, aseguran<br>también aumentó la contribución neta<br>semestral de 450,000<br>a 1,371,000,<br>lo que por cuota serían 638,000 pes,<br>tres veces los 225,000 que han pagado<br>durante el último tiempo. Según la<br>respuesta, el cambio se efectuó el 24 de<br>junio, reflejándose dos días después,<br>justo cuando volvimos a chequear. ¿Por<br>qué se actualiza la información sobre la<br>propiedad recién el 26 de junio, justo<br>después, pocos días después de nuestra<br>solicitud de información sobre el<br>predio? Y en este caso es una cuestión<br>que aparece también en otras situaciones<br>que tienen que ver con solicitudes de<br>acceso a la información a personas que<br>están en el poder, donde terminamos<br>viendo una suerte de filtraciones de los<br>datos personales de quienes solicitan<br>información y de la información que la<br>ciudadanía está pidiéndole en las<br>instituciones públicas,<br>notificando a terceros no involucrados<br>en la solicitud para proteger sus<br>intereses.<br>El director ejecutivo de Chile<br>Transparente está al tanto que la<br>propiedad es de Javier Echeverri.<br>El servicio explica la actualización del<br>valor de la propiedad con una tasación<br>de mercado ingresada al sistema por la<br>señora de Echeverry y también dueña del<br>sitio el 28 de junio de 2016.<br>Y si esto es así, ¿por qué pasan 9 años<br>sin que se actualicen el valor de la<br>propiedad ni las contribuciones?<br>Debido a los distintos formatos en la<br>que la información fue recibida, el<br>servicio, no procesó estas<br>declaraciones.<br>Después de enviarnos esta respuesta<br>oficial por mail, decidieron darnos una<br>entrevista. nos va a recibir no el<br>director del servicio, sino que el<br>subdirector de evaluaciones, el<br>encargado del tema de las<br>contribuciones.<br>Desde que se entregó la información el<br>año 2016 hasta que llegó el director<br>nuevamente al servicio, no pasó nada con<br>la información que le entregó en 2016.<br>Claro, ese esa información no se<br>actualizó en el catál<br>y la responsabilidad de eso es de<br>del servicio de impuestos internos<br>que no hizo la pega. Claro, porque no<br>pedimos, él nos pidió la nosotros le<br>pedimos la información en 2016, la<br>entregó en el tiempo y en la forma en<br>que<br>nosotros se la solicitamos como servicio<br>y de esa fecha hasta ahora no habíamos<br>actualizado el catal.<br>Pero si un contribuyente envía un<br>documento<br>de tasación de mercado el año 2016 es<br>porque sabe que su propiedad no está<br>correctamente evaluada.<br>No, para ese caso en particular no era<br>para actualizar el catastro.<br>¿Para qué era? era para fines<br>tributarios, para informar el mayor<br>valor adquirido después cuando se haga<br>una venta, no era para un fin de<br>actualizar el impuesto territorial.<br>Nosotros podemos utilizar esa<br>información para poder actualizar el<br>catastro y la es la que estamos<br>procesando ahora,<br>¿no? Por supuesto.<br>Pablo Muñoz lleva casi 20 años en el<br>servicio, pero desde noviembre del año<br>pasado está de subdirector subrogante<br>del área de evaluaciones. Tú llegas en<br>noviembre del año pasado. E, ¿qué es lo<br>que te solicita? ¿Qué es lo que te pide<br>exactamente el director en ese momento?<br>El director me pide y me pregunta que<br>qué había pasado con la información que<br>él había entregado y que él no había<br>notado ninguna actualización en su<br>catastro<br>y qué había pasado con la información<br>que en ese momento se entregó por parte<br>de él y los otros 62,000 eh peticiones<br>que se ingresaran.<br>Ya esa es esa preocupación o esa<br>solicitud la hace de manera verbal o<br>escrita.<br>Verbal. A mí me la hace verbal. Si el<br>director del Servicio de Impuestos<br>Internos hubiera querido o hubiera eh<br>tenido la intención de actualizar<br>eh el avalúo de su propiedad y por lo<br>tanto actualizar las contribuciones,<br>¿qué otro camino tenía? Él podría haber<br>presentado una petición administrativa<br>eh solicitando revisión del caso.<br>Y Javier Echeverry hizo alguna o ha<br>hecho alguna petición administrativa.<br>Desconozco si ha hecho una petición<br>administrativa por este caso en<br>particular o si ha hecho más por otras<br>propiedades.<br>Por este caso en particular<br>no desconozco si ha hecho una una<br>petición.<br>Volvamos al origen del caso. Una de las<br>dos casas que hay en la propiedad de<br>Cheverry se construyó sin permisos<br>municipales y hasta el día de hoy no<br>está regularizada. Si durante todos<br>estos años se hubiera regularizado la<br>construcción en el municipio, el<br>servicio habría recibido la información<br>y podría haber actualizado la propiedad.<br>El municipio tiene la obligación de<br>informarnos<br>y no ha y el municipio de Pain no ha<br>informado al servicio de ninguna<br>regularización.<br>Por esa construcción se informó, pero de<br>una construcción que tenía antes, que no<br>es la misma que se amplió ahora.<br>Y una eh propiedad que está irregular eh<br>porque no tiene no tuvo permiso de<br>edificación, no se ha regularizado, no<br>hay una recepción final en el municipio,<br>puede eh regularizarse en el servicio y<br>no está regularizada en el municipio.<br>Sí. Para fines tributarios, el servicio<br>está facultado por ley para tazar una<br>construcción, aún cuando esta no tenga<br>ni permiso ni recepción.<br>En septiembre, cuando toca la tercera<br>cuota de las contribuciones, Echeverry<br>debería pagar casi 700,000 pesos según<br>el servicio. Pero, ¿qué pasa con los 9<br>años que pagó un tercio de lo que<br>correspondía al valor actualizado de la<br>propiedad? Durante esos 9 años, desde<br>que envió la información, al menos el<br>director de servicio puesto externo pagó<br>menos contribuciones de los que<br>correspondía a su propiedad.<br>Pero nosotros le vamos a cobrar 3 años<br>para atrás,<br>solo 3 años.<br>La ley no establece más. Es un artículo<br>específico. La ley dice que nosotros<br>podemos cobrar o devolver seis<br>semestres, no más que eso.<br>Claro. Pero en rigor hay 6 años en los<br>que se pagaron contribuciones menores,<br>menor contribuciones y no se van a<br>recuperar. El estado las pierde.<br>Claro, porque efectivamente el servicio<br>no pudo actualizar oportunamente el<br>catastro.<br>Es decir, el dueño de esta propiedad,<br>Javier Echeeverri, pagará de manera<br>retroactiva solo 3 años. la diferencia<br>en contribuciones que debe por el cambio<br>de valor de su propiedad. Así lo permite<br>la ley. Hay 6 años en que el director de<br>impuestos internos habrá dejado de pagar<br>millones de pesos en contribuciones,<br>dinero que el Estado perdió o dejó de<br>ganar.