Veris, elegido producto del año 2026<br>[música] por los chilenos, presenta<br>Radiograma.<br>La presentación del Consejo Fiscal<br>Autónomo marcó la agenda en torno al<br>plan de reconstrucción nacional, aunque<br>el presidente Cast aseguró que las dudas<br>serán subsanadas por el ministro Jorge<br>Quiroz. En paralelo surgen los<br>cuestionamientos a mantener los plazos<br>de la votación ante la alerta de un<br>posible régimen deficitario hasta al<br>menos el año 2031 y los compromisos que<br>hay detrás si se cumplirían o no. Muy<br>esperada esta presentación del Consejo<br>Fiscal Autónomo. Vamos a revisar los<br>antecedentes con Gonzalo Olguín. Hola,<br>Gonzalo. Buenos días. [música]<br>¿Qué tal, Katy y Tomás? Muy buenos días.<br>Yo sabía más menos lo que se vería. Esto<br>lo dijo el diputado del Partido Nacional<br>Libertario, Pier Carlesi, después de lo<br>que fue una crítica y categórica<br>presentación del Consejo Fiscal Autónomo<br>en la Comisión de Hacienda en la Cámara<br>de Diputadas y Diputados. El organismo<br>que en su momento complicó la reforma de<br>pensiones y también las leyes de<br>presupuesto del gobierno de Gabriel<br>Boric, ahora cuestionó las bases de la<br>megareforma de José Antonio Cast. Estimó<br>riesgos transversales en todo el<br>proyecto que incluyen un régimen<br>deficitario del producto interno bruto<br>hasta el año 2050. El organismo observó<br>que la rebaja del impuesto corporativo<br>no tiene compensación suficiente, que<br>estuvo evidentemente en el centro del<br>debate político, que se genera un alto<br>costo fiscal en el crédito tributario al<br>empleo y también alertó un posible mayor<br>costo de la excepción de IVA a viviendas<br>nuevas. Advierte además que la excepción<br>del pago de contribuciones genera un<br>escenario de presión fiscal permanente<br>eh en las compensaciones al Fondo Común<br>Municipal. La evaluación negativa del<br>Consejo Fiscal Autónomo recibida como un<br>oxígeno, como una validación para las<br>oposiciones, que en intervenciones<br>dentro de la comisión aseguraron que el<br>organismo estaba tirando la cadena al<br>proyecto. Esto lo señaló el diputado<br>independiente PPD, Carlos Bianqui. Fue<br>en la misma sesión que la presidenta del<br>Consejo Fiscal Autónomo, Paula<br>Benavides, afirmó que se va a generar un<br>déficit fiscal al menos por los próximos<br>5 años.<br>El informe financiero nos muestra que el<br>proyecto de ley presenta déficit<br>fiscales al menos hasta el 2031, incluso<br>considerando el efecto en crecimiento,<br>pese a que proyecta un superhábit en el<br>largo plazo.<br>Si bien se encontraba citado a la<br>comisión, el ministro de Hacienda, Jorge<br>Quiroz, atendió en el mismo bloque<br>horario a la sesión de trabajo para<br>abordar el aumento al sueldo mínimo.<br>estaba en una comisión distinta,<br>básicamente, motivo por el que al ser<br>consultado por la prensa sobre sus<br>apreciaciones de lo expuesto por el CFA,<br>aseguró estar recién enterándose y que<br>responderán en los próximos días.<br>Nosotros hemos conocido recientemente,<br>hace unas paucas horas este informe y<br>por lo tanto lo tenemos que analizar<br>detenidamente en su mérito y lo<br>responderemos en tiempo y forma<br>oportunamente.<br>[música]<br>Fue el presidente de la República, José<br>Antonio Cast, quien finalmente tomó la<br>palabra en torno al tema y aseguró que<br>mantienen un respeto restricto a las<br>instituciones y que, como dijo Quiros,<br>en los próximos días el secretario de<br>Estado responderá a los cuestionamientos<br>planteados por el CFA. Pero ahora la<br>pregunta más fundamental es, ¿qué pasa<br>con la tramitación? Se puede votar en<br>general en estas condiciones. Las<br>comisiones recibirá hoy audiencias en<br>tres sesiones consecutivas, algo así<br>como 15 invitados que contarán con las<br>visitas, por ejemplo, de los exministros<br>de Hacienda, Mario Marcel y Manuel<br>Marfán. Luego el jueves se recibirán,<br>digo, las últimas audiencias para votar<br>en general esa misma jornada. Tras esto<br>se abriría un plazo de indicaciones<br>hasta el martes para que el proyecto sea<br>votado en particular entre esa sesión y<br>la del miércoles para que sea<br>completamente despachado de la sesión de<br>Hacienda. Ante los cuestionamientos del<br>Consejo Fiscal Autónomo, se puso en duda<br>si se mantendría en pie el cronograma<br>original. Esto fue confirmado por el<br>presidente de la comisión, el diputado<br>del Partido Republicano, Agustín Romero.<br>Mientras tengamos la urgencia que no ha<br>puesto el gobierno, yo no puedo<br>modificarla. Tengo 8 días para sacar el<br>proyecto y esos 8 días se ven el próximo<br>miércoles. Por lo tanto, queda eh<br>todavía está firme votarlo. El próximo<br>jueves voy a dar dos días hábiles para<br>que haya eh se formulen indicaciones.<br>La postura de Romero no cayó bien en la<br>oposición dentro de la comisión. El<br>diputado del Frente Amplio, Jorge Brito,<br>se mostró contrario a la idea,<br>expresando sus reservas frente a lo<br>expuesto por el CFA y aseguró que<br>mantener los tiempos de votación,<br>incluso después de haber escuchado esa<br>presentación, responde a un sesjo<br>ideológico.<br>Votar este jueves, como es su deseo, no<br>es más que un sesgo ideológico, una<br>ansiedad ideológica por mostrar<br>resultados mientras el país está<br>preocupado del aumento del costo de la<br>vida.<br>Otro punto que marcó la discusión en la<br>propuesta de eliminar la franquicia<br>tributaria del sense, algo que al<br>gobierno le ha generado rechazo entre<br>propios y extraños. Desde la bancada de<br>la UDI, la diputada Marlén Pérez acusó<br>que antes de tomar esta medida habría<br>que evaluar y rediseñar el sistema.<br>Considero que antes de eliminar la<br>franquicia CENSE lo que corresponde es<br>reevaluar y mejorar el sistema. La<br>capacitación es clave para el empleo,<br>pero tiene que estar alineada con las<br>necesidades reales del mercado laboral.<br>Bueno, hay que decir que en Radio Pauta<br>la ex candidata presidencial del<br>gremialismo, Evely Matei, aseguró que la<br>propuesta es requete contra mala y que<br>votaría en contra de todas maneras.<br>Desde el partido de la gente también<br>alzaron la voz bajo el eslogan con el<br>sense No se jode, la bancada entregó un<br>punto de prensa manifestando su rechazo<br>ante el eventual fin de esta franquicia.<br>El jefe del comité del partido de la<br>gente, el diputado Juan, Marcelo<br>Valenzuela, hizo el punto.<br>Con el sense no se jode. Con la<br>capacitación de la clase media y la<br>clase media emergente no se juega por<br>razones incorrectas. Este gobierno<br>quiere eliminar la franquicia<br>tributaria. [música]<br>La Cámara Chilena de la Construcción<br>dijo que la excepción de pago de<br>contribuciones no garantiza la<br>disminución en un 14% de los precios,<br>como dijo el ejecutivo, indicando que<br>eso depende más de cada proyecto<br>inmobiliario. El Fondo Monetario<br>Internacional dijo que aún considerando<br>las posibles ganancias de crecimiento<br>derivadas del plan que podrían ser algo<br>optimistas, se van a requerir esfuerzos<br>de consolidación fiscal adicional para<br>alcanzar las metas de déficit y deuda.<br>Finalmente, Paula Benavide fue rutilante<br>en su presentación. Los costos son más<br>ciertos y predecibles, mientras que los<br>beneficios son inciertos, graduales y<br>condicionales. Tomás Cati,<br>a ver, e lo del Consejo Fiscal Autónomo<br>es muy importante y no hay que dejarlo<br>eh pasar porque para eso existe. Además,<br>este Consejo Fiscal Autónomo eh tiene<br>una opinión que es simplemente eh una<br>opinión a tomar en cuenta, pero no es<br>resolutiva, o sea, no obliga a nadie.<br>Pero hay que mirarlo. Las críticas que<br>hizo el Consejo Fiscal Autónomo, algunas<br>se conocían.<br>Eh, el consejo entró en detalle, pero<br>algunas se conocían principalmente que<br>es una apuesta el crecimiento y es una<br>apuesta la mayor recaudación en el largo<br>plazo, pero lo que es concreto es la<br>disminución de los ingresos estatales.<br>Ahora, yo me hago una pregunta, la<br>caída,<br>este gobierno prometió déficit cero al<br>término de los 4 años.<br>¿Va a haber déficit cero con la ley de<br>reconstrucción o no? Esta respuesta la<br>tiene que entregar el gobierno. En<br>segundo lugar,<br>habrá que ver qué otras cosas puede<br>hacer el gobierno para equilibrar las<br>finanzas públicas.<br>La denuncia durante la campaña, 100,000<br>funcionarios públicos nuevos. ¿Va a<br>pasar algo con eso o no? ¿Se va a<br>revisar el Estado o no? ¿Se va a revisar<br>el funcionamiento del Estado<br>o no?<br>Yo creo que esos son temas que habrá que<br>ver. Ahora puede ser que se produzca una<br>revolución de los funcionarios públicos<br>también y que políticamente sea<br>enviable. Si le dicen a los funcionarios<br>públicos, usted va a tener que cumplir<br>metas que no están aseguradas,<br>puede producirse una revolución. Puede<br>ser, pero va también por ahí el asunto.<br>El problema de Chile es gigantesco con<br>el aumento además de los costos<br>laborales progresivamente. Eso se está<br>produciendo, o sea, la cuna universal se<br>va a aumentar los costos laborales. Se<br>están aumentando los costos laborales<br>por la cotización previsional año a año<br>todo esto está ocurriendo y por lo tanto<br>esto está presionando la economía y son<br>costos laborales que no van al bolsillo<br>de los trabajadores, que son lo otro, o<br>sea, van a otras cosas, pero no al<br>bolsillo.<br>Entonces, vamos a ver qué ocurre con<br>todo esto. Yo, ¿esto crees que esto<br>mueva la aguja entre los parlamentarios<br>o no? Que algo cambie. Mira, la verdad<br>lo que podría cambiar son los tiempos de<br>trámite, pero el diputado Romero está,<br>digamos, empecinado en que se vote el<br>día jueves. La urgencia suma ya se<br>renovó. Si es que la comisión no vota,<br>en general esta semana no pasa nada. Eh,<br>aquí la verdad, Tomás Cati, esto es una<br>opinión.<br>Nada más que eso. Eh, más allá de lo que<br>opinemos de este proyecto, eh, que si es<br>necesario, que si efectivamente hay que<br>intentar otra cosa, lo cierto es que lo<br>razonable sería que después de lo que se<br>escuchó ayer se comprenda que tiene que<br>ser tramitado con un poco más de pausa,<br>pero da la impresión de que esa no es la<br>intención del Partido Republicano ni del<br>gobierno y que van a avanzar nada más.<br>De hecho, y y aquí sigo opinando, si es<br>que el gobierno dice que va va a<br>contestarle al Consejo Fiscal Autónomo.<br>En mi opinión, eso debería ocurrir antes<br>de la votación en general, no después.<br>Pero bueno, la cuestión es que todo<br>indica que se va a votar igual en los<br>tiempos en los que está dispuesto y que<br>la idea es que esto se despache de aquí<br>al martes. Entre hoy, digamos, claro,<br>entre hoy y mañana hay algo así como 20<br>audiencias y van a sesionar hasta las 12<br>de la noche. Yo digo, ¿van a van a<br>prestar atención los parlamentarios al<br>al ponencista 17 a las 11 de la noche?<br>¿No será mejor espaciarlos más y<br>trabajar un poco más normal como trabaja<br>cualquier comisión? si las derechas ya<br>tienen una mayoría razonable, o sea,<br>esto se va a probar en grueso. Entonces,<br>la verdad da la impresión de que las<br>observaciones que se hicieron son tan<br>significativas que, ojo, están señalando<br>incluso que las proyecciones más<br>optimistas de crecimiento del gobierno<br>no alcanzan a ser superiores al déficit<br>fiscal que se va a generar. Entonces, en<br>el SUMA y en el Resta, el CFA está<br>diciendo, ojo, que como está ahora, ni<br>siquiera cumpliéndose los supuestos<br>alcanzas se alcanza a generar un<br>crecimiento que compense de manera<br>positiva, nete hacia arriba, digamos, el<br>déficit fiscal.<br>El famoso neteo, ¿no? No se no se<br>estaría [carraspeo] cumpliendo por lo<br>menos hasta 2031. Ahora, eh yo creo que<br>es imposible no hacer la reflexión<br>política que uno esperaría que hagan los<br>parlamentarios de cómo cambia tanto su<br>visión cuando pasan de ser oposición a<br>oficialismo y viceversa. Lo que opinaba<br>el Consejo Fiscal Autónomo hasta el 11<br>de marzo o hasta el 10 de marzo de este<br>año era resistido por quienes hoy son la<br>oposición, pero en ese tiempo era el<br>oficialismo. El Consejo Fiscal Autónomo<br>viene con estas más o menos mismas<br>recomendaciones. Las de ahora obviamente<br>son particulares para el proyecto que ha<br>presentado el ejecutivo, pero en<br>relación a la deuda, en relación al<br>déficit fiscal, en relación al<br>desempleo, en fin, más o menos son las<br>mismas ideas. Resulta que hasta,<br>reitero, el 10 de marzo de este año no<br>hacían para nada sentido a la actual<br>oposición y ahora le hacen todo el<br>sentido. Hay que respetar al Consejo<br>Fiscal Autónomo. Es una entidad<br>autónoma, es experta y lo contrario el<br>el oficialismo, ¿no?, que actual, que<br>también antes consideraba que pensaba<br>muy bien y ahora también tienen sus<br>dudas. Yo me pregunto siempre si hay una<br>reflexión de los políticos al respecto<br>de cómo la ciudadanía los ve y cómo va a<br>respetar sus pareceres si cambian tanto<br>y tan rápido.<br>El laborágine del trámite pareciera que<br>no. O sea, estamos hablando de un sector<br>político que prácticamente por momentos<br>le hizo la guerra al Consejo Fiscal<br>Autónomo. Eh, incluso ministros de de<br>gobierno, digamos, el ministro Marcel<br>discrepando públicamente. Cierto, Cati.<br>Claro.<br>Ahora quizás hay un precedente que sí<br>demuestra que fue relevante y de hecho<br>ayer lo conversaba con algunos<br>parlamentarios incluso de derecha<br>que fue la reforma de pensiones. No sé<br>si se recordarán que en la Comisión de<br>Hacienda del Senado el Consejo Fiscal<br>Autónomo llegó con 10 observaciones<br>bastante significativas, no eran cosas<br>menores.<br>Eh, y hay que decir que en esa ocasión<br>el ministro de Hacienda, Mario Marcel,<br>estaba presente en la sesión, yo me<br>recuerdo, y el ejecutivo tuvo que<br>modificar al menos, creo que creo que<br>terminaron modificando, si no me<br>recuerdo bien, siete, seis o siete de<br>los elementos que había planteado el<br>Consejo Fiscal Autónomo y la oposición<br>de la época dijo eh la oposición de los<br>senadores dijo que era absolutamente<br>fundamental que esto cambiara en el<br>proyecto para que reforma de pensiones<br>pudiera avanzar y así fue. Entonces<br>también por lo menos tenemos un<br>precedente de alguna vez en donde esto<br>caló hondo y uno esperaría que ahora<br>también vuelva a ocurrir lo mismo,<br>porque ojo, el Consejo Fiscal Autónomo<br>también hizo recomendaciones además de<br>alertas y dentro de las recomendaciones<br>llamó a un acuerdo político que<br>modifique los supuestos, que genere<br>mejores simulaciones, que haga<br>evaluaciones anuales de los avances de<br>cada una de las proyecciones, eh que<br>haga modificaciones también respecto de<br>las proyecciones de impacto de la<br>mayoría de las medidas, por ejemplo, el<br>reembolso por la resolución de<br>calificación ambiental rechazada cuando<br>un megaproyecto se esté desarrollando.<br>Ese reembolso no sabemos cuánto va a<br>costar y no aparece en el proyecto como<br>costo fiscal para el Estado. Entonces,<br>en fin, son muchas cuestiones que<br>pareciera que no que están como dejadas<br>a una puesta, como se ha dicho, y que<br>evidentemente la tesis del oficialismo<br>es que esto tiene que hacerse y ese es<br>su principal activo, porque en los<br>últimos 10 años la reforma tributaria<br>del segundo gobierno Michel Bacheler no<br>funcionó. Entonces, hay que intentar<br>algo distinto, pero lo cierto es que eso<br>no significa que no haya observaciones<br>que uno observa, que harían que<br>cualquier proyecto de ley de cualquier<br>sector político, en cualquier comisión,<br>en cualquier tipo de congreso debiera al<br>menos ser presentada indicaciones,<br>teniendo una discusión más sopesada,<br>quizás reactivar esa mesa técnica que<br>tuvieron una sola sesión y no pasó nada.<br>Pero bueno, lo cierto es que todo<br>indica, eh Tomás Cati, que el proyecto<br>se va a votar en los mismos tiempos<br>hacia los que estaba planteado y de aquí<br>a cinco o se días más ya va a estar<br>terminado el trámite de Hacienda en la<br>Cámara Baja. Ya esperamos la respuesta<br>que prometió el presidente de la<br>República, José Antonio Cas, y que esa<br>respuesta nos convenza a todos, porque<br>si no nos convence,<br>eh,<br>o sea, si no convencen los<br>parlamentarios, nosotros no somos nadie,<br>no votamos, pero si no convencen a los<br>parlamentarios, mismo,<br>claro, no sería votar en contra,<br>a ver, si no los convence, van a votar<br>en contra de sus convencimientos.<br>¿Cómo es eso?<br>tiene que convencerlo<br>y desde el punto de vista de no escuchar<br>al Consejo Fiscal Autónomo exactamente<br>lo mismo que hacía<br>exactamente<br>el actual la actual oposición.<br>Gracias. Gracias, Gonzalo.<br>Buenos días.<br>Chao, Gonz. Hasta pronto.<br>Contrata ahora tu alarma Verisur y<br>aprovecha en abril un [música] 50% de<br>descuento en la instalación y un 30% en<br>la cuota mensual. Llama ahora. Bueno,<br>bueno.