[música]
que además es un tema que está en
nuestra unidad de investigación.
Caso Estein, la solicitud del exdiputado
Garín que activó indagaciones de
posibles vínculos con Chile. En el 2020,
el entonces diputado Renato Garín pidió
activar gestiones internacionales para
determinar si la red del financista
estadounidense Jeffrey Epstein tenía
conexiones con Chile tras el impacto
global del caso por tráfico sexual de
menores. [música] La solicitud derivó en
requerimientos formales de la PDI,
autoridades de Estados Unidos, y en
consultas al interior del FBI para
establecer una eventual conexión con el
país. Con la liberación masiva de nuevos
antecedentes, no se descarta que futuras
revisiones del FBI puedan derivar en
información adicional que eventualmente
sea remitida a Chile en el marco de la
cooperación.
Bueno, vamos a hablar con el exdiputado
Renato Garín y abogado. ¿Cómo está,
abogado?
Buenas tardes.
¿Cómo está, Pablo? Gusto saludarlo.
Igualmente, un gusto poder saludarlo.
Oiga, e
es bien profundo este tema. Es bien
profundo porque claro, todo lo que ha
concitado el efecto Jeffre Epstein, uno
dice, mirándolo acá, ¿por qué va a tener
conexiones con Chile? Pero las podría
ver.
Sí. Para tener un poco de contexto, yo
era diputado el año 2020, eh, y en ese
contexto aparece un documental muy bien
eh, con una bibliografía muy amplia
respecto del aspecto judicial de Epstein
en eh Estados Unidos y allí se mencionan
redes Latinoamérica más bien financieras
que en el aspecto de los delitos
sexuales de pederastia. Y en ese
contexto, eh parlamentarios argentinos y
entiendo que también colombianos
hicieron uso de sus facultad de
fiscalización para que el FBI entregar
información. Y ahora recientemente, por
ejemplo, en Argentina apareció eh el
diseñador Roberto Giordano
eh con transferencia de dólares a
Epstein, al parecer para ingresar,
¿verdad?, al circuito de la isla y al
avión llamado Lolita Express. Han
aparecido también intelectuales de la
izquierda norteamericana como Noam
Chomski eh en el avión de Epstein y no
se sabe realmente a qué nivel llegó esa
amistad. M
y respecto de Chile, usando las
facultades que da el artículo 52 de la
Constitución, yo le pedí a la Policía de
Investigaciones que le solicitara su vez
al FBI un informe detallado sobre las
menciones a Chile en los llamados
archivosin osteins files,
¿no? Y en ese contexto aparece Chile
mencionado con tres personas de alto
interés público, que uno es un
empresario en el sur de apellido
Gendelman que ya se ha descartado su
participación en la red, de hecho él
habló con Boo Bío. Se menciona Andrónico
Luxi como un sujeto de interés y se
menciona al exministro Andrés Velasco.
Esa es la información que tenemos
respecto de lo que ha aparecido en
Chile.
Y se ha podido profundizar más al
respecto porque claro, una son las los
nexos, la las o las menciones. El tema
es en qué grado estaban involucrados en
esta red, si es que estaban o eran
solamente, como decía usted, desde el
punto de vista desde el financiamiento
de alguna actividad.
Lo que ocurre es que eh lo que se llama
files son los correos electrónicos y
documentos que aparecieron en juicio que
se calcula que son en torno al 15 20% de
lo que es el conjunto de documentación
que manejaban tanto Epstein como su
socia
Gislane Maxwell, sobre la cual en Chile
se ha hablado muy poco.
En el oficio que yo hice por razones
criminales de Epstein, se menciona a
Epstein primero, pero también es muy
importante saber si esta otra señora que
sigue presa tuvo no vinculaciones con
Chile o con Latinoamérica, porque ella
es la que operaba como una especie de
reclutadora de grandes fortunas y de
personas muy influyentes que se sumaban
a la red tanto financiera como el
aspecto de la isla. Entonces, lo que
sabemos de Chile son estas tres
menciones, pero que solo representan el
20% del total de la documentación,
porque al final del día, Pablo, esto
esto depende del presidente Trump, que
tiene que ir liberando, ¿verdad?, los
archivos que maneja el FBI a nivel
federal. Claro, pero recién usted
mientras nos argumentaba
eh abogado decía al al señor Gendelman,
este empresario del sur quedó
descartado,
pero ¿qué pasa con la situación de de
Andrónico Luxic y de Andrés Velasco?
Eh eh porque ya están mencionados.
Ahora, ¿en qué nivel están mencionados?
Bueno, Gentlemelman está mencionado. Eh,
esto de hecho es público porque usuarios
de internet en Estados Unidos al
liberarse la información lo
sistematizaron. en una página web que
asimila hacer un correo electrónico de
Gmail. Entonces, uno puede rastrear
rápidamente lo que lo que menciona Chile
respecto estos archivos. Gendelman
intentó traer financiamiento de Epstein
a Chile y eso fracasó.
Perfecto.
Eh, entonces parte de la red financiera,
de los intereses financieros. Andrónico
Luxig mencionado como una de estas
grandes fortunas internacionales que
Epstein buscaba capturar para llevar a
las inversiones de Manhattan, donde él
manejaba un fondo de inversiones en la
bolsa norteamericana. Y Andrés Velasco
es mencionado respecto su candidatura
presidencial del año 2013 eh como un
sujeto de interés para apoyarlo, ¿no? Y
tanto Genderman como Luxig han salido a
desmentir esta información y que no
tienen ningún vínculo real con Epstein.
Sin embargo, Andrés Velasco ha preferido
el silencio, cuestión que él está en su
derecho, por supuesto, pero a mí al
menos me llama la atención que una
persona con de tal calibre, siendo un
decano de la Londo School of Economics,
prefiera el silencio antes de aclarar si
su campaña presidencial tuvo o no algún
contacto con con Epsin o con Maxwell,
¿ya? O sea, desde desde sus palabras
abogados uno desprende que por lo menos
a usted le genera cierta duda la
situación del exministro Andrés Velasco
por el lado financiero, más que por el
lado de los delitos sexuales. Yo pienso
que Epstein, cuando uno mira bien lo que
se conoce, él junto con su socia lo que
hacían era rastrear eh en Occidente
candidaturas presidenciales,
parlamentarios, sujetos de interés,
deportistas que pudieran ser útiles a la
red financiera primero. Y dentro de esa
red financiera había un grupo muy
selecto que él llevaba, ¿verdad?, en
este avión que llamaba Lolita Express y
luego que conocían la isla donde se
prestaban, ¿verdad?, estos servicios
ilegales por los que él termina preso,
¿verdad? Y y su socia también que sigue
presa. De hecho, Jislain Maxwell en
Estados Unidos.
Eh, diputado, eh, volvamos al 2020
cuando usted presenta esta solicitud de
investigación, ¿por qué tan quijotesca
de alguna forma la moción suya? Porque
lo vemos a usted no más. Uno no ve otro
tipo de parlamentarios preocupados,
independiente que usted ya no es
parlamentario, pero otros parlamentarios
que estuvieran preocupados de esta
situación.
Bueno, primero el contexto era de
estallido social muy reciente y de la
pandemia desatada con el Congreso
funcionando a medias. Primero. Segundo,
la facultad que se ejerce en ese oficio
es bastante particular porque es en
general un oficio de fiscalización, pero
en particular es dirigido a la PDI, a
Interpol para que ellos presenten a su
vez un oficio ante el FBI. Entonces, yo
no sé si los diputados que no son
abogados o que no están en el día a día
del teje maneje sabían que esto se puede
hacer. Y de hecho sería muy bueno,
Pablo, que a partir de marzo los
diputados que ingresen en el nuevo
periodo 2026-2030, alguno de ellos tome
la tome la posta, ¿cierto?, y vuelva a
presentar un oficio para que nos
actualicen respecto a lo que se sabe
sobre Chile y lo que está descartado o
no descartado. Sobre todo Pablo, en el
aspecto financiero, porque quiero
remarcarle esto. Yo sé que los delitos
sexuales generan una enorme
controversia, un gran foco público, son
tremendamente graves, hablan de
conductas de la élite, es muy decadente
a nivel global, pero la la pata
financiera es muy relevante. Chile es
una economía muy abierta, es muy fácil
invertir en la bolsa de comercio, es muy
fácil ingresar a través de una
administración de fondo, es muy fácil,
por ende, contaminar de algún modo eh
nuestros activos financieros más
importantes con dineros, verdad,
internacionales que no se sabe su
procedencia o que pueden quedar
manchados, cierto, como como una gran
fachada que usaba EPSEN y su socia para
el reclutamiento en la isla, ¿verdad?
que es lo que termina probándose a nivel
federal en Estados Unidos. Porque
recordemos que más que tesis
conspiranoica, aquí hay un caso probado
en las Cortes de Estados Unidos donde
más allá de toda dudas razonable está
probado que había una red internacional
enormemente conectada, enormemente
poderosa, que reclutaba personas famosas
y luego los eh, verdad, lo los
chantajeaba por correo electrónico, por
WhatsApp, por Telegram para conseguir
inversiones. Ese era el mecanismo eh el
modo de funcionamiento, digamos, el modo
hubo operandi.
Pero esto a nivel de las élites más
globales del mundo. Estamos hablando
estamos hablando de las 5000 personas
más importantes del mundo, las que están
mencionadas.
Clar. Bueno, pues claro, y independiente
que se han ido conociendo caso a caso,
han empezado a aparecer muchas
personalidades. También hay mucho
también e de oscuro en el caso Epstein.
De hecho, una de las últimas
informaciones se dice que estaría
protegido por el gobierno israelita, que
estaría ya escondido.
Pero la conexión con China, uno dice, a
ver, si es desde el punto de vista
financiero,
tal vez no sería tan loco, perdón, el lo
coloquial pensar en Andrónico Lusich,
una de las cinco familias más ricas de
este país.
Sí, lo que le ocurre a las grandes
fortunas en el caso Epstein es que hay
que distinguir el caso de Bill Gates,
por ejemplo, de los Musk, que tenían un
contacto personal con Epstein respecto a
las grandes fortunas del tercer mundo
como Carlos Slim, Andrónico Luxy o
grandes empresarios egipcio, catarías
que están mencionados también en los
correos, que es que hay un modos
operandi donde Epsin y su sociaban a
grandes millonarios y los iban
involucrando en los círculos de
confianza hasta tenerlos más o menos
aguachados.
para proceder entonces con el chantaje
financiero multimillonario, porque
recordemos que Epstein no generaba valor
de ningún tipo. Epstein manejaba un
fondo de inversiones que se nutría de
grandes financistas que a su vez eran
los que él tenía chantajeado a través de
este mecanismo en la isla. Entonces, me
parece que la mención a personas como
Lux, por ejemplo, tiene que ver con este
otro aspecto que es el reclutamiento
financiero de grandes fortunas para
básicamente chantejearlo. Distinto es,
creo yo, lo de una candidatura
presidencial como Andrés Velasco o lo
del señor Gendelman que directamente le
mandaba correo a Epstein preguntándole
por el financiamiento de proyecto. Son
escalas de involucramiento muy
distintos, ¿no?
Claro, claro. que efectivamente lo de
Gendelman ya quedó que es un científico
chileno israelita, Eduardo Gendelman,
que mantuvo intercambio de correo con
con Jeffrestein en busca de
financiamiento para la creación de un
centro de física en Bahamas,
que ese era el ese era el soporte,
digamos, para tener el contacto. Claro,
si tal vez lo que genera más ruido es
tal vez el silencio de Andrés Velasco,
que tiene todo su derecho, como bien lo
decía usted abogado, a referirse o a
guardar silencio. Efectivamente, el
exministro y excandidato presidencial.
Sí, claro. Y además hay que recordar que
ha sido una tendencia en él desde el
caso Penta, ¿no? No referirse, ¿verdad?,
mayormente a las polémicas que lo
atañan. Es su estrategia. Él es decano
en la Al School of Economics, quiero
recordarlo. Eh, pero a mí más me me
parece más interesante, Pablo, el
aspecto financiero, porque Chile es una
economía tan abierta, tan porosa, que eh
amerita, creo yo, una especie de
operación rastrillo que nos permita
entender bien si es que hay o no
interese en algún lugar de la economía
chilena que haya que tener a la vista
respecto a esta red, porque es mejor
enterarse por los mecanismos nacionales
que por un oficio del FBI 5 o se años
después, como ha ocurrido en este caso,
porque le vuelvo a recordar que es de
junio del 2020 mi oficio parlament
Y y ¿qué le dice su olfato como abogado?
Usted que ha seguido el caso, eh, lo
presentó el 2020, estamos en el 2026.
¿Qué le dice su olfato, sus
conocimientos, lo que usted ha podido
indagar?
Mire, veo la prensa latinoamericana y
toda la prensa latinoamericana tiene al
menos un gran nombre muy reconocido,
vinculado a la red arriba con Epstein,
le mencionaba al diseñador de moda
Jordano en Argentina, por ejemplo. A mí
me parece un tanto improbable por
estadística que no haya ningún chileno
vinculado eh en la red internacional.
Ahora, ¿cuán adentro puede estar o no de
la red? Es bastante difícil saberlo. Eh,
nuestras élites para bien o para mal son
bien provinciana.
Cuando salen de Chile les cuesta
vincularse. Por ende, no me imagino a un
gran millonario chileno o a un
exministro chileno, a un gran famoso
chileno poniendo las pies en esa isla o
en ese avión. No tenemos ningún Noam
Chomski ni ningún Bill Clinton para
llegar a ese nivel. Pero sí me vuelve la
pregunta respecto a las inversiones
extranjeras de esta red, porque una red
que llega a manejar más de 15,000
millones de dólares. Dotevstein
construye una fortuna de miles de
millones de dólares solamente en
porcentaje de inversión que él le tocaba
como como corredor de finanzas.
Básicamente me parece improbable que la
bolsa chilena no haya tenido presencia
de alguno de estos fondos de inversión
que está vinculado en la causa.
La última, ex diputado y abogado Renato
Garín, eh usted decía, "Yo espero que el
nuevo parlamento a partir de marzo,
ojalá siga, no no deje de lado, no
archive esta situación. Eh, ¿usted
podría ayudar? ¿Podría motivar a algún
parlamentario o a un grupo de
parlamentarios para que esto no quede a
la deriva?"
Bueno, le he mandado a varios excolegas
la información, los oficios que yo
mandé, etcétera. Se han comprometido
transversalmente, Partido La gente,
Partido Republicano, Partido Socialista,
por mencionar alguno, a continuar el
hilo de la investigación, ¿verdad? A
veces uno mira comisiones investigadoras
en el Parlamento que no llegan a nada
nunca. Yo creo que esto podría ameritar
una investigación más profunda, sobre
todo quiere insistir en el aspecto de
las inversiones a gran escala
financieras que tiene la Bolsa de
Comercio en Chile, por ejemplo. Y en
segundo lugar, creo yo que es importante
también despejar eh la presencia de esta
señora Maxwell, porque uno repite el
apellido Epstein, pero la señora Maxwell
también tenía su red y no existen los
Maxwell Files. Ella no, ella no tiene
sus correos liberados. Ella no tiene un
archivo de 15,000 fojas como las tiene
si eh Jeffre Stin y ella sigue detenida.
Entonces me parece que si los
parlamentarios no son la entidad que
toma esto, uno se pregunta quién, porque
está demostrado que la PDI puede
hacerlo, está demostrado que la Interpol
y el FBI responden. Pero, ¿quién acciona
desde el Congreso eso? Tiene que tener
la convicción de seguir el hilo
informativo hasta que haya un resultado,
¿verdad?, a nivel institucional y que no
sean los medios de comunicación los que
den el golpe noticioso, mientras que el
parlamento tiene la información
archivada en un cajón, que es lo que
suele ocurrir en el Congreso en Chile.
Abogado Renato Garín, le quiero
agradecer este contacto con la radio.
[música]
Pablo, un gran abrazo. Muchas gracias.
Yeah.