Why It Would Suck to be a CVT

Procesado:

💭 Hacer Pregunta

📊 Análisis

Resumen del video "Why It Would Suck to be a CVT"

RESUMEN

Este video explora la historia y la reputación de las Transmisiones Continuas Variables (CVT), mostrando cómo pasaron de ser una innovación prometedora a ser ampliamente criticadas. Se analiza su evolución desde los diseños iniciales de Leonardo Da Vinci y Milton Reeves hasta su implementación actual en vehículos modernos, destacando los éxitos y fracasos, especialmente el impacto negativo de las primeras CVT de Nissan. Finalmente, se evalúa si la mala reputación de las CVT es justificada y se discute su futuro en el mercado automotriz.

Ideas Principales

  • Evolución histórica de las CVT: Desde los bocetos de Da Vinci hasta las implementaciones modernas, se traza un recorrido por la evolución de la tecnología CVT, mostrando sus desafíos y avances a lo largo del tiempo.
  • El fracaso de Nissan: Se detalla cómo la implementación apresurada de las CVT por parte de Nissan condujo a problemas de fiabilidad, sobrecalentamiento, desgaste prematuro y costosas reparaciones, dañando severamente la reputación de las CVT.
  • Beneficios de las CVT: A pesar de sus problemas, se destacan las ventajas de las CVT, como su eficiencia en el consumo de combustible y su capacidad para proporcionar una aceleración suave. Su papel crucial en los vehículos híbridos también se enfatiza.
  • El futuro de las CVT: Se analiza el impacto de los vehículos eléctricos en el futuro de las CVT, sugiriendo una posible disminución de su uso a medida que los vehículos eléctricos se vuelven más comunes.
  • La percepción pública: Se aborda la percepción negativa de las CVT por parte de los entusiastas de la conducción, discutiendo la necesidad de mejorar su diseño y la experiencia de conducción para cambiar esta percepción.

Insights

El video argumenta que la mala reputación de las CVT no es totalmente justificada, ya que su funcionalidad inherente ofrece beneficios significativos en términos de eficiencia de combustible y suavidad de marcha. Sin embargo, el caso de Nissan sirve como un ejemplo claro de cómo una implementación deficiente puede arruinar la percepción de una tecnología, incluso una con un gran potencial. El futuro de las CVT parece incierto con la creciente popularidad de los vehículos eléctricos, pero su papel en los vehículos híbridos y la búsqueda de la máxima eficiencia de combustible asegura su permanencia, al menos por un tiempo.

🎯 Sabiduría

Análisis de Video: Why It Would Suck to be a CVT

RESUMEN

Un presentador anónimo analiza la historia de la transmisión CVT, desde Leonardo da Vinci hasta su controvertida reputación actual, explorando su eficiencia y problemas de diseño.

IDEAS

  • El concepto de CVT se remonta a los bocetos de Leonardo da Vinci en el siglo XV.
  • Milton Reeves mejoró el diseño de CVT en 1879 para su uso en molinos.
  • La DAF 600 utilizó una CVT en 1958, compitiendo y ganando en carreras.
  • Las CVT de los años 70 y 80 tenían problemas de confiabilidad y sobrecalentamiento.
  • Nissan apresuró el desarrollo de la CVT, resultando en problemas y demandas.
  • Las CVT son más eficientes en combustible que las transmisiones automáticas tradicionales.
  • Las CVT fueron prohibidas en la F1 por su ventaja injusta.
  • Honda y Subaru han refinado las CVT para mejorar su reputación.
  • Las CVT aún dominan el mercado de los vehículos híbridos y de bajo consumo.
  • Las transmisiones automáticas tradicionales están mejorando su eficiencia.
  • Los vehículos eléctricos están haciendo que las CVT sean obsoletas gradualmente.
  • Las CVT todavía son relevantes en vehículos a gasolina e híbridos.
  • A pesar de la mala reputación, las CVT ofrecen una conducción más fluida.
  • Las simulaciones de cambios en las CVT modernas son innecesarias.
  • La opción de simulación de cambios debería ser opcional para los conductores.
  • La mala prensa de las CVT se debe en gran medida a los primeros diseños deficientes.
  • Las CVT pueden ofrecer una excelente eficiencia de combustible en teoría.
  • El diseño de CVT de Reeves utilizó piezas de madera y una correa de cuero.
  • La simpleza de las CVT en la teoría hace que la complejidad del problema sea más extraña.
  • Las CVT superaron a las transmisiones tradicionales en algunas carreras especiales.
  • Las CVT son ideales para mejorar el rendimiento y eficiencia en híbridos.
  • Los fabricantes de automóviles deben enfocarse en la durabilidad y confiabilidad.
  • La publicidad negativa afecta la percepción de las CVT, aunque se mejoren.
  • El desarrollo acelerado de Nissan para competir en la comercialización de CVT fue contraproducente.
  • Existen problemas con la eficiencia del combustible en los automóviles modernos.
  • La tecnología actual permitiría una mejora radical de la percepción.

INSIGHTS

  • La innovación a veces se ve obstaculizada por la prisa en la producción.
  • La reputación puede ser una barrera insuperable para un concepto prometedor.
  • La tecnología eficiente puede fallar por falta de desarrollo adecuado.
  • La percepción pública a menudo supera la realidad tecnológica.
  • La innovación necesita tiempo y pruebas para desplegarse correctamente.
  • El diseño deficiente puede arruinar la reputación de una tecnología potencialmente grandiosa.
  • Las mejoras incrementales pueden transformar la percepción de lo existente.
  • La competencia y la búsqueda de la rentabilidad pueden comprometer la calidad.
  • La eficiencia de combustible es una ventaja que puede opacarse por fallos.
  • La adaptabilidad tecnológica puede convertir una amenaza en una oportunidad.

CITAS

  • "la transmisión que la gente ama odiar"
  • "la oveja negra del mundo de la transmisión"
  • "una solución innovadora para una automatización eficiente de combustible y una aceleración suave"
  • "el efecto de banda de goma"
  • "$2,000 a $5,000 en reparaciones"
  • "constantemente ajustar para mantener su motor en su banda de potencia óptima"
  • "eliminando la necesidad de cambiar"
  • "no quieren que las carreras suenen como un montón de cortadoras de césped enfadadas"
  • "incluyendo cambios falsos para imitar las transmisiones tradicionales"
  • "pon la C de nuevo en CVT"

HÁBITOS

  • Cinco horas de grabación de ajedrez.
  • Grabación de voz en off.

HECHOS

  • El concepto de CVT data del siglo XV.
  • Reeves patentó su diseño de CVT en 1879.
  • DAF usó CVT en carreras de autos.
  • Nissan lanzó prematuramente su CVT al mercado.
  • La FIA prohibió las CVT en la F1 en 1993.
  • Las CVT son comunes en vehículos híbridos.
  • Los vehículos eléctricos hacen que las CVT sean menos necesarias.

REFERENCIAS

  • Leonardo da Vinci
  • DAF 600
  • Honda Civic
  • Toyota Prius
  • Nissan
  • Subaru
  • Bosch
  • Volvo
  • Milton Reeves

CONCLUSIÓN EN UNA FRASE

Las CVT, aunque eficientes, necesitan desarrollo y marketing para superar su mala reputación.

RECOMENDACIONES

  • Desarrollar CVT más duraderas y confiables.
  • Mejorar la comunicación con los clientes sobre la tecnología CVT.
  • Hacer que la opción de simulación de cambios sea opcional.
  • Enfatizar las ventajas de ahorro de combustible de las CVT.
  • Invertir en investigación y desarrollo de CVT para vehículos eléctricos.
  • Centrarse en una experiencia de conducción más agradable.
  • Ajustar la percepción pública mediante educación y campañas de marketing.
  • Proporcionar mantenimientos y reparaciones a precios asequibles.
  • Mejorar el software para permitir una conexión más fluida con el vehículo.
  • Desarrollar una mejor estrategia de lanzamiento al mercado para próximos productos.
  • Ofrecer garantías más extensas para CVT nuevos y confiables.
  • Colaborar con fabricantes de automóviles para incorporar mejores diseños.
  • Realizar más pruebas rigurosas antes del lanzamiento comercial.
  • Escuchar los comentarios de los clientes y abordar las preocupaciones.
  • Enfocarse en la simplificación del proceso de reparación y reducir costos.

🔮 Sabiduría PRO

Powered by SOLUTORIA AI

of all the Transmissions out there<br>manuals automatics dual clutch<br>sequential you got stuck being a CVT the<br>transmission people love to hate the bee<br>in the blender the black sheep of the<br>drivetrain world people grown at the M<br>mention of you and it's all because<br>you've been thrown in for a very rough<br>ride welcome to why it would suck to be<br>a CVT first how did you get here how did<br>you go from being an Innovative solution<br>to fuel efficient<br>Automation and smooth acceleration to<br>being one of the most hated pieces of<br>cartech in history and most importantly<br>is all of this hate really Justified<br>buckle up and shift gears because that's<br>kind of a terrible suggestion because<br>you're supposed to be a CVT but anyways<br>let's drive<br>in your story starts way before modern<br>cars in fact your concept goes all the<br>way back to Leonardo da Vinci in the<br>1490s that's right the dude that made<br>lady mon<br>the last supper and the picture of the<br>man going full spread amongst Da Vinci's<br>numerous sketches A Primitive version of<br>you was born before cars even existed<br>using a spiraling gear wrapped around a<br>cone Leonard's idea was you could<br>gradually transfer high torque to high<br>speed without having to swap gears kind<br>of like today's versions of you but you<br>could only do this within a small range<br>as in once you reach the end of this<br>spiral then this entire machine has to<br>be reset and that's not very practical<br>for a car fast forward a few centuries<br>and in 1879 a young 15-year-old Milton<br>aello Reeves had the idea of making a<br>variable speed Saul in the mill he was<br>working at Sals had to operate at a<br>constant speed making them wasteful and<br>dangerous and so he came up with this<br>concept unlike Da Vinci's version<br>Reeves's design of you was going to be<br>somewhat useful for a car and he<br>constructed You by bolting various<br>pieces P of wood to a leather belt and<br>these pieces of wood would wedge between<br>two v-shaped pulley increasing the gap<br>between one of these pulley causes the<br>wood and your belt to sink towards the<br>center decreasing the overall size of<br>the pulley and decreasing the gap or<br>pushing the pulley sides together forces<br>the wood and your belt towards the<br>outside of the pulley effectively making<br>the pulley larger here is a working<br>machine of Reeves's design and operation<br>by turning this hand wheel your input<br>pulley decreases in size since the sides<br>of the pulley are separating and<br>allowing the wood along this belt to<br>sink towards the center and on the<br>opposing pulley the belt's being forced<br>towards the outside and this is like<br>choosing first gear in your car giving<br>you a high gear ratio you can also<br>create a lower gear ratio by making your<br>input pulley larger and your output<br>pulley smaller which is kind of like<br>choosing six gear in a car or an<br>infinite number of Gears anywhere in<br>between so what happened to you in<br>rees's design well in<br>1896 Reeves used you in a car that he<br>was inventing which is believed to be<br>the fourth or fifth Road purposed<br>vehicle but like most cars at this point<br>in time it was very expensive and very<br>unreliable and so you really didn't<br>catch on you made an occasional<br>appearance in other small vehicle<br>companies such as in this cone-shaped<br>CVT design used by kleino Engineering in<br>the early 1900s but these companies like<br>Reeves also struggled in the automotive<br>market and they fizzled out as well then<br>in 1958 you made a comeback in the da<br>600 a Dutch made car featuring the<br>variomatic transmission a two belt<br>driven CVT that could distribute torque<br>between the two wheels acting somewhat<br>like a limited slip differential you<br>were simple more efficient than<br>automatic transmissions at the time but<br>you were stuck in tiny low powerered<br>cars your rubber belts were prone<br>overheating and wearing out pretty<br>quickly and while you did have the perk<br>of being able to how to adjust your gear<br>ratio by using something called a<br>centrifugal clutch this clutch had to be<br>tuned from the factory and could either<br>deliver high torque High fuel efficiency<br>or high power but you couldn't do the<br>best of all of these worlds this means<br>depending on a customer's driving habits<br>and where they lived they were going to<br>experience you as being either a good<br>transmission or being one that was<br>absolutely terrible so it was kind of<br>difficult for you to catch on but daff<br>believed in you throwing you into rally<br>cross Formula 3 and even endurance<br>events you in return excelled in wet<br>conditions took first place in the 1968<br>appal line rally and even play 17th in<br>the gring<br>16,500 km London Sydney marathon with<br>100 other drivers talk about endurance<br>for a rubber belt oh and you dominated<br>in Reverse racing up until you were<br>banned for being too good and because I<br>imagine the host of these RAC weren't<br>exactly fond of a car going backwards at<br>60 MPH probably a little bit of a<br>liability issue you were very rarely the<br>best but because of your limitations due<br>to the lack of tech and material<br>advancements at the time you were doing<br>pretty damn good by 1975 daff was sold<br>to Volvo and your patents eventually<br>landed with Bosch in 1995 meanwhile<br>Subaru Honda and Nissan we all working<br>out ways to refine you recognizing your<br>potential to deliver seamless<br>acceleration with maximum fuel<br>efficiency at first things looked very<br>promising you were light smooth and on<br>paper more fuele efficient than<br>automatic transmissions you even made it<br>into mainstream models like the Honda<br>Civic and Toyota Prius but then well<br>disaster<br>struck here's where things got ugly<br>Nissan and its supplier jotco went all<br>in on you using you and everything from<br>the Ultima to the Rogue but they rushed<br>it and things started to really backfire<br>your early designs weren't built for<br>longevity they were built to hit the<br>production line fast and to make sales<br>and the result was your belts wore out<br>too fast overheating led to catastrophic<br>failures and the software lagged making<br>drivers feel disconnected from your<br>vehicles leading to bad early reviews<br>then there was the dreaded rubber band<br>effect where revving felt l and endless<br>and very unsatisfying and maintenance<br>intervals were also too optimistic and<br>when failures and repair bills started<br>to pile up so did the lawsuits on Nissan<br>customers were understandably pissed<br>because you failed despite regular<br>maintenance and Nissan and its race to<br>be the first major player in Mass<br>marketing cvts hadn't taken the time to<br>properly develop you it was a huge<br>Gamble and one they lost and the result<br>was customers and masses had to take on<br>$2 to $5,000 repair bills because Nissan<br>designed you in ways that failed and<br>made repairs unnecessarily difficult for<br>mechanics to work on and let's not<br>forget the lack of a proper cooling<br>system which was the primary culprit of<br>your shortened lifespan Nissan's<br>reputation tanked and unfortunately they<br>dragged your name down with<br>them but hold on are you really as bad<br>as people say not NE necessarily in fact<br>in the right hands you're actually<br>brilliant for One You're the Reason<br>hybrids and fuel efficient cars can<br>squeeze out that extra miles per gallon<br>unlike traditional Transmissions with<br>fixed gears you can constantly adjust to<br>keep your engine and its optimal power<br>band that means better fuel economy and<br>smoother driving when it's done right<br>Nissan you even scared F1 in 1993 team<br>Williams tested at CVT and when the FIA<br>saw the results they banned you from<br>being used in a race why because you<br>would have been too good eliminating the<br>need for shifting allowing for Peak<br>power output and also you reduce the<br>amount of driver skill needed which the<br>FIA really doesn't like they also don't<br>want the races to sound like a bunch of<br>angry lawnmowers so you were banned in<br>terms of mainstream usage most<br>manufacturers have finally started to<br>dial you in with Honda and Subaru<br>seemingly being the most admired because<br>they Eed you into their models and they<br>even included fake shifting to mimic<br>traditional Transmissions which is kind<br>of ridiculous real talk for a second<br>vehicle manufacturers if you're<br>listening make the fake shifting option<br>optional put the C back in CVT it's it's<br>common<br>sense so what's next for you the CVT<br>well it's a mixed bag because you still<br>dominate the hybrid and fuele efficient<br>market but with with traditional<br>automatics getting more gears and EVS<br>ditching their Transmissions altogether<br>Your Role is starting to shrink EVS or<br>electric vehicles already have instant<br>torque and they don't need this complex<br>gearing meaning that they could make you<br>Obsolete and for fun performance related<br>Vehicles manuals sequential automatics<br>and dcts will continue to thrive but as<br>long as gas powered and hybrid vehicles<br>stay in the picture and as long as<br>there's an aim for maximum fuel<br>efficiency<br>you will always stick around you might<br>never win over driving enthusiasts but<br>at least you make what could have been<br>boring single speed transmissions a<br>whole lot more fun if you would like to<br>see another why it would suck to ba<br>video then consider checking this one<br>out and hitting the Subscribe button<br>this is one of my favorite types of<br>content to make so I'll be making more<br>like this in the future and also a major<br>thank you to channel members I don't<br>want forget you guys cuz I can't thank<br>you enough and hopefully you guys enjoy<br>seeing this video early and hopefully I<br>will see everybody in the next video<br>bye-bye five full hours of Chess<br>recording the voice over my voice is<br>permanently stuck in radio mode