En estos días, Pokémon dejó caer la<br>noticia de que por el triéso aniversario<br>de Pokémon Wow, ya pasó tanto por eres<br>tan viejo.<br>En fin, por el aniversario número 30 de<br>Pokémon y motivo de celebración<br>decidieron lanzar Pokémon rojo fuego y<br>verde hoja en Nintendo Switch. Hasta ahí<br>todo bien. Son juegos clásicos, juegos<br>que me gustaron mucho en su momento y<br>remakes de los primeros juegos de<br>Pokémon, los cuales se publicaron en<br>Game Boy Advance en 2004. Revivir algo<br>tan bonito como lo fueron esos juegos<br>entiendo que sea motivo de celebración.<br>El problema empieza con la forma de<br>venderlos y todo lo que conllevó a que<br>esto pasara de esta forma. Así que<br>dividí este video en puntos del por qué<br>no estoy a favor de la forma en la que<br>hicieron este movimiento de vender estos<br>juegos, porque creo que The Pokémon<br>Company ya tocó fondo con este tipo de<br>decisiones. Si creíamos que Nintendo con<br>el 3D All Stars no se podía superar,<br>llegó de Pokémon Company y dijo, "Sostén<br>mi bolso y publica estos pors. Ao, Dani,<br>cada quien hace lo que sea con su<br>dinero.<br>Sí, lo sé. Ah, no me vas a decir que no<br>gaste en el juego y que si lo hago,<br>estoy contribuyendo a que las empresas<br>continúen perpetuando más este tipo de<br>prácticas a futuro y gracias a eso nos<br>esté consumiendo este mundo capitalista<br>en el que vivimos.<br>Eh, no. Gástate tu dinero en lo que<br>quieras. Cada quien es libre de hacer lo<br>que quiera con su dinero. Ah, yo Eres un<br>hater. Volveré.<br>El primer problema que tengo con estos<br>títulos es, evidentemente, el precio de<br>que lo saquen a $2. Y yo sé, yo sé $<br>puede ser mucho o poco para algunos. Es<br>un precio relativamente caro o barato<br>dependiendo de cada persona, pero aquí<br>quiero medir más bien el valor del<br>producto contra lo que realmente te<br>están dando. Yo siento que $20 por lo<br>que ofrece un juego de Game Boy Advance<br>es bastante caro. Pónganse a pensar un<br>poco en lo que hemos tenido<br>anteriormente. Nintendo sacó el Super<br>Mario 3D All Stars a $60 hace como 5<br>años. Te incluía tres juegos, por lo que<br>se podría decir que cada uno costaba $2<br>también, pero no eran de Game Boy<br>Advance y aún así se nos hacía caro. Era<br>uno de Nintendo 64, otro de Gamecube y<br>uno de Wii pero ahora uno de Game Boy<br>Advance te cuesta $2. Y hay el por qué<br>yo no considero que sea un precio justo,<br>pero claro, como es Pokémon vende<br>demasiado, mucho más que Mario en<br>realidad. Y por ese lado digo, se<br>entiende por qué pueden darse el lujo de<br>ponerlo a ese precio, de ponerlo al<br>precio que quieran. Y ojo con esto, el<br>precio que quieran. Fácilmente pudieron<br>darlo a $40 si querían y aún así estoy<br>seguro que vendería un montón. Y esto<br>del precio me lleva el siguiente punto<br>del porque no estoy de acuerdo con cómo<br>los lanzaron y de hecho está ligado al<br>precio y justamente es el venderlos por<br>separado. Hace 20 años entendía que los<br>cartuchos no tenían tanta capacidad para<br>sostener dos juegos en uno y Pokémon<br>siempre se ha caracterizado por vender<br>dos versiones de su mismo juego. De<br>hecho, actualmente lo siguen haciendo<br>con sus generaciones principales. Pero<br>que esto ocurre en pleno 2026 y con<br>juegos antiguos, no sé, se me hace<br>ilógico. Esto lo digo porque si quieres<br>comprar estos títulos, te venden el rojo<br>fuego a $ y el verde hoja por otros $20.<br>Cuando, y esto es real, fácilmente<br>pudieron meter ambos juegos en una sola<br>colección. Y de hecho eso es lo mínimo<br>que pudieron haber hecho, porque<br>fácilmente cabían todos los juegos de<br>Game Boy Advance en un solo cartucho.<br>Incluso contando rubíis, zafiro y<br>Esmeralda. Porque no son juegos que<br>pesen mucho, ¿saben? Pero nos dieron el<br>mínimo, un solo juego y por separado.<br>Pero, ¿saben qué es lo peor? Que pagas<br>otros $20 si quieres cambiar el idioma<br>del juego. Esto para mí ya es demasiado.<br>Si te gusta en inglés, lo compras en<br>inglés. ¿Okay? Pero si quieres<br>experimentar el juego con otro idioma,<br>¿qué crees? Vas a tener que pagar otros<br>$20 extra porque se les ocurrió la<br>fantástica idea de venderlos por<br>separado cada uno de los idiomas y cada<br>una de las versiones. Es simplemente<br>increíble de ver en el mal sentido.<br>Obviamente ves como superarse cada vez<br>más en tomar malas decisiones a nivel<br>consumidor, porque a nivel empresarial<br>pues está de lujo. Imagínate todo lo que<br>van a ganar con juegos de hace 20 años.<br>Ahora, la forma en la que los anunciaron<br>estos juegos también es otro punto del<br>que quería hablar, ya que publicarlos en<br>la madrugada no fue casualidad. Y aunque<br>muchos piensen que esto haya sido un<br>error de que por accidente los<br>publicaron y que en realidad pensaban<br>publicarlos en el Pokémon Presents,<br>déjenme decirles que están totalmente<br>equivocados. Yo no estoy de acuerdo con<br>eso, al contrario, yo creo que fue<br>planeado de esta forma porque si se<br>ponen a pensar, imagínense que hubieran<br>sido mostrados estos juegos en el<br>Pokémon Presents principal. Habría<br>opacado a todas las demás noticias. Si<br>anunciaban un nuevo juego de celular o<br>un remake de algún juego clásico o<br>incluso la décima generación, se iba a<br>ver eclipsado por estos ports con el<br>precio que tuvieron y forma en la que se<br>anunciaron. Entonces, hacerlo un día en<br>la madrugada donde no hay mucha<br>interacción y hacer un anuncio X fue<br>para que todos hablemos del tema esta<br>semana y ya no se hable tanto de esto<br>durante la presentación principal. Una<br>movida maestra si me lo preguntan.<br>Hablando de preguntas, también me<br>pregunto qué otra sorpresa nos tienen<br>preparados para anunciar estos juegos<br>antes. Pero sea como sea, lo que sí me<br>molestó y esta sí diría que es mi queja<br>principal, es el Nintendo Switch Online.<br>Dentro del Nintendo Switch Online<br>metieron los juegos clásicos de Game Boy<br>Advance, si es que pagas un extra, o<br>sea, tienes que pagar el online más<br>aparte algo que se llama expansion pack<br>para jugar juegos de Game Boy Advance.<br>Entonces, se me hace mal plan para los<br>que estamos pagando la membresía que te<br>lancen juegos que son exclusivos de<br>Nintendo fuera de la membresía y que te<br>los cobren aparte. Sobre todo estos<br>Pokémon que son de los más clásicos que<br>hay en el catálogo, debieron haber<br>estado ahí independientemente de quién<br>haya tenido la culpa de no haberlos<br>traído, que si fue la culpa de Game<br>Freak, de Pokémon Company o incluso de<br>Nintendo, no me importa, debieron estar<br>en la membresía. son de los juegos más<br>emblemáticos de la consola como para que<br>no estén incluidos ahí. Leí en internet<br>a gente decir que la razón por la cual<br>no están ahí es porque dentro de esa<br>aplicación, cuando estás jugando<br>cualquier juego, te deja rebobinar, lo<br>cual le quita la experiencia del juego<br>original porque estarías haciendo trampa<br>al momento de capturar a ciertos<br>Pokémones. A lo que yo digo, ¿y eso qué<br>importa? No es el único juego con el que<br>pasa eso. Si juegas un Mario ahí y<br>pierdes, puedes rebobinar también. Y de<br>igual forma le estás quitando el chiste<br>a jugar, a llevarte la experiencia<br>original. Pero de eso no se trata. Cada<br>quien juega a su manera, por eso te dan<br>la opción. Si se tratara de respetar la<br>visión original del desarrollador y que<br>jugaras a la experiencia original, no<br>tendría la opción de rebobinar. ¿Me<br>explico? Otros dicen que no los metieron<br>porque si es que llegan a ser<br>compatibles con Pokémon Home, podrán<br>empezar a hacer trampa para obtener a<br>ciertos Pokémones y pasarlos al home. A<br>lo que yo digo que si se va a dar el<br>caso en el que lo hagan compatible con<br>Home, entonces que quiten la opción de<br>rebobinar el juego y guardar distintas<br>partidas exclusivamente en esos títulos<br>para que no hagan ese tipo de cosas. Y<br>ya no creo que nadie se queje por eso. O<br>en el mejor de los casos, que mejor<br>quiten toda comunicación multijugador<br>solo en esos títulos, cosa que ya han<br>hecho con otros. No es algo esencial<br>para pasarte la historia principal. No<br>se pierde mucho, salvo poder obtener<br>unos cuantos Pokémon que evolucionan por<br>medio de transferencia y ya. Así que<br>nuevamente solamente se me hacen excusas<br>baratas de la gente para no aceptar que<br>sí se pudieron haber incluido de esta<br>forma. Ahora, como último punto, algo en<br>lo que también estoy en desacuerdo con<br>estos ports es el mismo aniversario. No<br>tienen un cariño de juego de<br>aniversario. Como triéso aniversario,<br>uno se espera que hagan un mínimo<br>esfuerzo por sus lanzamientos. No, no sé<br>qué es lo demás que vayan a mostrar de<br>estos títulos por el aniversario, pero<br>hablando solamente de estos títulos, no<br>tienen el cariño o algo extra que hagan<br>que se sientan como parte de una<br>celebración. Literal ves la misma rom<br>porteada a Nintendo Switch. O bueno,<br>aparentemente por lo que se puede leer<br>en la descripción y por las imágenes<br>mostradas se ve que es lo mismo. Quizás<br>tienen un retoque, pero eso es lo mínimo<br>que se espera para un relanzamiento que<br>te están vendiendo a $. Pero nuevamente<br>no se sienten como parte de una<br>celebración. Y es más, les voy a poner<br>un ejemplo actual de un juego reciente<br>que sí se sintió como juego de<br>celebración. Rayman 30 aniversario es el<br>mismo caso que pasó con Pokémon. Ubisoft<br>hizo el relanzamiento del primer juego<br>de Rayman por su triéso aniversario<br>también hace un par de semanas e incluso<br>al mismo precio, $2.<br>¿Cuál es la diferencia? que este sí se<br>siente como parte de una celebración de<br>aniversario, ya que incluso el título<br>del juego es Rayman, edición 30<br>aniversario y que incluye, pues, para<br>empezar varios idiomas dentro del mismo<br>juego. Y a pesar de solo traer el primer<br>título, viene en las cinco versiones en<br>las que lo lanzaron al mercado. La de<br>Play 1, Game Boy, Game Boy Advance,<br>incluso un prototipo que no sacaron al<br>público, etcétera. Pero además trae un<br>documental de toda la trayectoria del<br>creador del juego y todo el equipo de<br>desarrollo de cómo crearon el juego,<br>cómo crearon el personaje, la música,<br>con entrevistas y más cosas. Por eso<br>digo, es el mismo caso que con Pokémon<br>tienen el mismo precio, pero uno sí se<br>siente como parte de un aniversario<br>importante y el otro pues solo es una<br>Roma aparentemente y donde te venden<br>todo por separado. Para mí lo ideal<br>hubieran sido tres escenarios. El<br>primero es el que ya mencioné, el cual<br>fue que estuvieran incluidos en el<br>Nintendo Switch online. Eso hubiera sido<br>lo mejor. Pero al ser de Pokémon<br>Company, ¿qué podíamos esperar? El<br>segundo escenario era venderlos por<br>aparte, ¿okay? Pero un cartucho con<br>todos los juegos clásicos de Pokémon,<br>tipo los de Game Boy y Game Boy Advance,<br>¿saben? O bueno, mínimo, mínimo<br>solamente los de Game Boy Advance si nos<br>ponemos muy estrictos. Algo así como<br>Pokémon Advance Collection o algo así,<br>eso hubiera sido mejor que lo que<br>anunciaron. Y el tercer escenario<br>hubiera sido bueno un relanzamiento como<br>lo hicieron con estos juegos por<br>separado, pero con agregados extra. No<br>sé que fueran un remake como los hace<br>squareix. Muy buenos remakes, por<br>cierto. Lo que hacen ellos es hacer<br>remakes de sus juegos clásicos pero en<br>HD 2D y se ven tan hermosos. Eso me<br>hubiera gustado que lo aplicaran en<br>estos títulos, que se hubiera visto un<br>trabajo detrás, pues, para poder<br>disfrutar de una versión mejorada de<br>estos juegos, no solamente ROMs. Y lo<br>más gracioso es que cuando les<br>preguntaron a los desarrolladores que<br>por qué no los incluyeron en el Nintendo<br>Switch Online como parte de los juegos<br>de Game Boy Advance, en vez de responder<br>que fue por lo del rebobinado, por las<br>trampas o todo lo demás, lo que<br>respondieron es que no lo hicieron<br>porque pensaron que sería divertido<br>regresar a las versiones originales de<br>las aventuras de Pokémon Encanto con<br>estos relanzamientos especiales.<br>Ni qué hablar.<br>En fin, esos fueron todos mis problemas<br>con este anuncio. Me encanta Pokémon,<br>pero ver esta clase de celebración con<br>unos juegos que fueron muy importantes<br>para mí no me termina de agradar del<br>todo y siento que pudieron haber hecho<br>cosas tan grandiosas como parte de un<br>relanzamiento de esta magnitud. Al menos<br>siento que como fans de Pokémon nos<br>merecíamos más. Pero bueno, ¿qué opinan<br>ustedes al respecto? Ojo, esto no fue<br>una crítica hacia los juegos. Como<br>juegos me siguen pareciendo increíbles,<br>los he rejugado muchísimas veces y<br>verlos nuevamente en Nintendo Switch es<br>grandioso. El problema es la forma en la<br>que nos los trajeron de vuelta. Eso es<br>lo que no me gustó. Eso fue todo por<br>hoy. Yo soy Dani K y aquí me despido.<br>Nos vemos cuando Pokémon lance un buen<br>juego de celebración.<br>Ciao.