Revive el Debate Presidencial Anatel Chile 2025

[Música]<br>Muy bien, ya estamos de regreso. La red<br>TV más, TVN, Mega, Chilevisión y Canal<br>13 están presentando esta noche el<br>debate presidencial Anatel 2025 a través<br>de sus distintas plataformas y lo están<br>haciendo no solamente para Chile, sino<br>que también para el mundo. El orden en<br>que los postulantes a la moneda van a<br>responder y van a intervenir fue<br>sorteado previamente. Además, las reglas<br>del debate y su formato fueron aceptados<br>por cada una de las candidaturas.<br>Bueno, en este bloque vamos a tener los<br>debates sobre los dos principales temas<br>que ustedes ya conocen. Vamos a<br>conversar de seguridad y políticas<br>sociales. En cada uno de estos temas<br>ustedes, los candidatos, van a tener 2<br>minutos para debatir y dialogar entre<br>sí. pueden intercambiar opiniones entre<br>ustedes, además de contestar, por<br>supuesto, las preguntas que les vamos a<br>formular nosotros. E al final después<br>van a disponer de una réplica de 30<br>segundos adicionales para concluir con<br>su participación en este primer<br>segmento.<br>Los candidatos, así como ustedes en sus<br>casas, van a ver una cuenta regresiva.<br>¿Cuánto tiempo le queda a cada uno para<br>poder intervenir? Son los mismos<br>candidatos los que tienen que<br>administrar el uso de su tiempo.<br>Comenzamos de inmediato con Soledado<br>Neto y el tema es seguridad. ¿Cómo<br>están, candidatos? Un gusto saludarlos.<br>Muy buenas noches para todos ustedes.<br>Eh, con mayores son menores énfasis,<br>cada uno ha puesto como eje central la<br>seguridad, ¿no?, en sus respectivas<br>campañas. Hoy quien concentra esa labor<br>principalmente es el Ministerio de<br>Seguridad, que tiene solo 7 meses de<br>vida. Por eso me gustaría partir<br>preguntándoles a todos ustedes quién<br>será su ministra o ministro de seguridad<br>en sus respectivos eventuales gobiernos.<br>Por sorteo partimos con el candidato<br>Eduardo Artés.<br>La persona que va a ser ministro de<br>seguridad, eso lo vamos a decidir en los<br>días eh posteriores a la elección. Mm.<br>Perfecto. Muchas gracias, candidato<br>Franco Parisi.<br>Sí, tenemos a varios exp, también gente<br>de el ejército, en particular el tío<br>Flavio, muy conocido en la octava<br>región, perdón, en la región de<br>Valparaíso. Es un tipo que conoce en<br>profundidad todo el bagaje de crimen que<br>hay en nuestro puerto. No interesante.<br>Lo pondría como ministro.<br>Me interesa que esté bien en la ANI.<br>Bien, muchísimas gracias. Eh, candidato<br>B. Nichols,<br>yo voy a esperar la votación igual que<br>el profesor<br>Marco Enrquez Ominami,<br>un exmilitar, Rafael Hardy. Aún así<br>esperaré el Congreso más que la elección<br>nuestra. Este es un país que está<br>parlamentarizado y según las fuerzas del<br>Parlamento para que me aprueben las<br>leyes con urgencia inmediata para nuevas<br>leyes penales más duras, más severas,<br>para ser intratable con la seguridad, un<br>parlamento que me apoye.<br>Candidata Janet Jara, primero creo que<br>cada uno de nosotros debe ganar la<br>elección. Alguno de nosotros lo hará y<br>en ese contexto creo que hay muchos<br>nombres que son válidos, que tienen<br>experiencia y que forman parte de los<br>equipos de trabajo que están al menos en<br>mi comando, en tema de seguridad. Pero<br>sabe, creo que es una mala idea antes de<br>la elección estar nombrando a los<br>ministros. Me parece que se pone la<br>carreta delante de los bueyes y yo voy a<br>esperar lo que la ciudadanía<br>soberanamente decida. candidata de Belín<br>Matí.<br>Sí, yo quiero señalar que el Tren de<br>Aragua es realmente un riesgo brutal<br>para nuestro país y el terrorismo en el<br>sur también. Y por lo tanto, nosotros<br>tenemos que tener los ministros y<br>subsecretarios que permitan ponerlos ya<br>sea en la cárcel o en el cementerio. Así<br>de brutal.<br>Quiero señalar que nosotros queremos<br>tener un ingeniero de ministro, tenemos<br>varios nombres, pero básicamente, ¿por<br>qué un ingeniero? Porque para luchar<br>contra ellos, el Tren de Aragua, el<br>terrorismo, uno tiene que tener muchas<br>distintas vías de trabajo del eh<br>inteligencia, inteligencia financiera,<br>control de eh de los eh de lo del de los<br>eh extremos, digamos, ¿no es cierto? del<br>mar, del aire, de la frontera, tenemos<br>que tener todas las cárceles haciéndose,<br>etcétera. Entonces, por eso necesitamos<br>un ingeniero que pueda efectivamente<br>hacer todas las tareas que tiene que<br>hacer y al mismo tiempo un muy buen<br>abogado que le dé el sustento a los<br>carabineros, a la PDI, a los jueces,<br>etcétera, para que eh puedan actuar con<br>mucha dureza. Porque si nosotros no<br>enfrentamos ahora al tren de Aragua y al<br>terrorismo, nuestro país se va a ir a la<br>cresta.<br>Muchísimas gracias, candidata. José<br>Antonio Cast. ¿Algún nombre?<br>Nosotros en esto, en primer lugar,<br>aclarar eh que votamos en contra del<br>Ministerio de Seguridad porque no se<br>necesitaban más ministerios. Hoy día que<br>está hemos conformado un gran equipo,<br>pero más que el ministro es la voluntad,<br>el carácter, la decisión de quien sea<br>presidente para enfrentar al crimen<br>organizado, para enfrentar eh el<br>narcotráfico y para enfrentar el<br>terrorismo que hoy día está solando el<br>sur de Chile. Eso requiere un trabajo en<br>equipo que nosotros hemos implementado.<br>Ahí tenemos el plan Escudo Fronterizo<br>que lideran ex generales de ejército, un<br>ex coronel de Gendarmería y estamos muy<br>orgullosos y del trabajo profesional que<br>han realizado hasta la fecha que hemos<br>ido mostrando en distintas etapas.<br>Muchísimas gracias, candidato Johannes<br>Kaiser.<br>Sí, nosotros estamos pensando en un<br>biministerio entre defensa y seguridad<br>que estaría dirigido por nuestro actual<br>jefe del equipo de seguridad que es el<br>general Luis Felipe Cueller, que dirigió<br>la, o sea, fue jefe de defensa en estado<br>de excepción. en la macrozona sur en la<br>macrozona norte, que conoce muy bien la<br>frontera, eh, y que conoce muy bien los<br>desafíos en terreno en esa materia.<br>Nosotros, por lo demás, tenemos también<br>otro tipo de aproximaciones.<br>Lamentablemente, hasta el momento no se<br>nos han sumado respecto a lo que es la<br>necesaria reforma al poder judicial y la<br>fiscalía, pero ahí podemos entrar más en<br>profundo, en profundidad más adelante.<br>Entendí que quiere fusionar ambos<br>ministerios. Binistro me hablaba.<br>Ah, no, no, no fusionar un bministerio<br>en una primera instancia. Okay, muchas<br>gracias, candidato Caer. Estaba<br>levantando la mano. Carol, no quiero ser<br>acuso.<br>Se le descontó el tiempo.<br>Tarjeta amarilla.<br>Sí, es efectivo lo que usted está<br>diciendo. Le queda un minuto 25 y lo<br>vamos a actualizar prontamente. Para<br>aquellos que no quieren dar nombres,<br>agradezco la respuesta. Eh, la pregunta<br>no es un fetiche. Lo que se está<br>buscando aquí es tratar de establecer un<br>perfil que algunos candidatos sí lo<br>hicieron, ¿no? Si es que estamos<br>hablando de la persona eh que se va a<br>preocupar, ya digo, del tema más<br>importante que hoy día desvelan los<br>chilenos. Si es un informado en retiro,<br>un expedio, un abogado como lo es<br>actualmente, alguien con mano dura,<br>alguien con capacidad de negociar,<br>etcétera. ¿Quiere sumarse alguien más a<br>profundizar esa respuesta de los que ya<br>respondieron? Janet Jara, yo quisiera<br>decir que el tema de la seguridad<br>pública es tan relevante que en un<br>próximo gobierno, además de un ministro,<br>aquí tiene que haber una presidenta que<br>se preocupe de liderar el proceso del<br>combate al crimen organizado,<br>el narcotráfico y la corrupción. Y eso<br>es lo que vamos a hacer si a mí me<br>eligen, presidenta, porque es una es una<br>situación realmente inaceptable. Ahora,<br>un ministro, un nombre o un perfil no<br>soluciona el grave problema del crimen<br>organizado en nuestro país, que es<br>complejo. Se requieren equipos<br>multidisciplinarios<br>con además soluciones de múltiple<br>carácter. Por eso, junto con<br>acercárseles, robustecer a las policías,<br>dotarla de mayor inteligencia policial,<br>hay que hacer otras cosas, como<br>perseguir el hilo del dinero sucio. Y en<br>ese sentido creo que una vez más es<br>importante aclarar que aquí hay<br>candidatos que están porque no se<br>levante el secreto bancario, que es<br>vital para perseguir que es lo que está<br>haciendo acá el narco con su blanqueo de<br>capitales y también el crimen<br>organizado.<br>Vamos a tomar el punto más adelante.<br>Deme un segundo porque había levantado<br>antes la mano Franco Parisi.<br>Primero hay que escuchar a la gente. Hay<br>alcaldes de distintos sectores, alcalde<br>de Banecho, la alcaldesa de Quilicura<br>que han solicitado la el estado de<br>excepción constitucional parcial y este<br>gobierno se lo ha negado. Con Paris y<br>presidente y el PDG en el parlamento<br>vamos a sacar a los militares a la calle<br>con buenas propuestas de buenismo no se<br>logra. Vamos a sacar a los militares de<br>la calle para cada alcalde,<br>independiente del color político que<br>sea, vamos a sacar los militares a la<br>calle. Y sí, todos los candidatos ya<br>tenemos un diagnóstico claro que este es<br>un problema global. Nos interesa la<br>Unidad de Análisis Financiero, nos<br>interesa la ANI, nos interesa impuestos<br>internos, nos interesa la policía<br>militar, nos interesa la policía<br>marítima y por supuesto todos los<br>bagajes de ingeniería de inteligencia y<br>contrainteligencia, incluyendo<br>a Gendarmería. Muchas gracias, candidato<br>Johannes Kaiser.<br>Sí, el Partido Comunista votó de manera<br>sistemática en contra de los proyectos<br>de ley de seguridad en este mismo<br>gobierno que era su gobierno y por lo<br>demás hace un año y tanto atrás atacaron<br>a la ministra Todá en razón del<br>allanamiento que se realizó en Villa<br>Francia, donde se decomisó armamento que<br>había participado en delito. ¿Cuál va a<br>ser entonces la participación del<br>Partido Comunista en materia de<br>seguridad en un gobierno eventual de la<br>señora Jara?<br>Perfecto, muchas gracias candidatos por<br>las respuestas. Eh, vamos con una<br>segunda pregunta que les hará pasar por<br>esa ronda y ahí ustedes y además tienen<br>30 segundos más adelante para eh<br>explayarse en este tema. El mega<br>operativo, el megaoperativo de Río de<br>Janeiro nos ha impactado muchísimo,<br>¿no?, a todos nosotros. Nuestra realidad<br>es verdad que tiene una escala distinta,<br>pero básicamente el fenómeno es<br>exactamente el mismo. Estamos hablando<br>de barrios tomados por el crimen<br>organizado, barrios que están capturados<br>por el crimen organizado, de vecinos que<br>están aterrados. de extorsiones a la<br>vuelta de la esquina y vecinos además<br>acostumbrados a vivir con miedo, ¿no?<br>Sin paz. ¿Qué es lo que plantearon<br>básicamente hoy día los alcaldes en una<br>carta que le entregan al presidente de<br>la República exigiéndole medidas<br>concretas al respecto? Mi pregunta para<br>todos ustedes es, ¿alguien disponible<br>para operativos de esa envergadura?<br>Johannes Kaiser, perdón. Sí, si es<br>necesario y existe poder de fuego de una<br>banda o de un grupo terrorista, un grupo<br>armado con pretensión territorial,<br>evidentemente que se le tiene que oponer<br>la fuerza del Estado y todas las fuerzas<br>del Estado que sean necesaria para<br>suprimir esa amenaza al estado de<br>derecho.<br>Mm. candidato CAS,<br>hace 3,000 días más o menos eh me<br>presenté la primera vez como candidato<br>presidencial y si hubiesen realizado<br>alguna de las medidas que presentamos en<br>esa vez el año 2021, hoy día no<br>estaríamos conversando de esto porque<br>hoy día, como bien usted dice, tres<br>alcaldes de Quilicura, Cerronavia y la<br>Cisterna fueron a entregarle una carta<br>al presidente para decirle que los<br>chilenos están aterrados y ahí está el<br>ministro de seguridad con todas las<br>personas que lo rodean, que no conocen,<br>no saben, no recorren Chile y no tienen<br>ninguna respuesta concreta para combatir<br>el crimen organizado.<br>Cedemos la palabra ahora, Eduardo Ortés.<br>Hay que ir al fondo del tema. Y el fondo<br>del tema es el siguiente. Llevamos ya un<br>largo tiempo en América Latina con esta<br>suerte de crimen organizado. ¿A quién<br>sirve el crimen organizado? ¿Acaso no<br>juega el mismo papel que o heredades en<br>Asia occidental o mal llamado Medio<br>Oriente? desestabilizar a los países,<br>golpearlos, justificar incluso estados<br>fallidos para que luego venga, ¿no?, la<br>fuerzas extranjeras, como ha pasado hoy<br>día en Ecuador, Perú, y lleguen a poner<br>orden las tropas norteamericanas. Es<br>decir, ahí donde está el tema central.<br>¿Qué está pasando en nuestra América<br>Latina? Nosotros colocamos un orden que<br>es eh seguridad a partir de lo que es la<br>soberanía, la independencia y nos vamos<br>a apoyar fundamentalmente en la<br>organización socialm,<br>candidato. Les voy a ir dando la<br>palabra, perdón, a medida que fueron<br>levantando la mano en ese mismo orden.<br>Franco,<br>nosotros lo hemos dicho fuerte y claro,<br>bala o cárcel para los criminales. Vamos<br>a aplicar la ley antiterrorista y sí<br>vamos a aplicar la ley de excepción<br>constitucional para intervenir los<br>barrios donde democráticamente<br>un alcalde nos exija. A nosotros no nos<br>tiembla la mano y al ser un partido de<br>centro podemos dialogar con todo el<br>espectro político para llevar adelante<br>aquella medida que necesitan la gente.<br>Mm. candidata Mate,<br>tenemos pocos policías, por lo tanto<br>nosotros lo que queremos es poner mucha<br>tecnología tanto en la frontera como en<br>la macrozona sur. Eso nos libera<br>personas. Igual en un año nosotros<br>pretendemos terminar con el terrorismo<br>en el sur, pero liberando esa gente<br>vamos a ir liberando además los barrios<br>uno por uno, empezando por el cerro<br>Chuño en Arica.<br>Muchas gracias, candidata. Marco Enrique<br>Mira había levantado la mano.<br>Creo que estamos todos de acuerdo que<br>con miedo no se puede hacer nada, que la<br>la seguridad es la primera en las<br>libertades. Seré intratable con el<br>delito. Eso sí, me comprometió muchas<br>cosas. A las 5:30 de la mañana en la<br>moneda coordinar a todos los<br>comandantes, a la UAF, a todos en la<br>Manea todos los días de lunes a viernes<br>para coordinar la descoordinación que ya<br>existe. Lo segundo, claro, 2,000<br>patrullas más para que tengamos<br>seguridad subjetiva, que la gente pueda<br>denunciar más, se sienta más segura.<br>Dotar técnicamente a Carabineros no es<br>un debate ideológico. Ahora, hay algo de<br>cobardía en lo que he escuchado hasta<br>ahora. Ninguno se hace cargo de cómo se<br>paga esto.<br>Nuestra economía está agotada. Yo haré<br>uso al 2% constitucional porque tenemos<br>una emergencia en seguridad. Todo lo que<br>escucho son un concurso de promesas sin<br>financiamiento. Todos ellos no lo dicen,<br>pero prometen aumentar el Estado en 3%.<br>¿Cómo lo financian? Sin verdad no hay<br>cambio. Por eso insisto tanto en la<br>verdad como cambio.<br>Hay después 30 segundos de derecho a<br>réplica, pero seguimos en el tiempo de<br>cada candidato. Harold My Nichols.<br>Vuelvo a la pregunta, además, si es que<br>alguno de ustedes, usted en lo<br>particular está disponible para un<br>operativo de esta envergadura como el<br>que vimos eh en Brasil, en Ríaneiro.<br>A mí me parece que el operativo de<br>Brasil no me gustaría que se viviera<br>aquí en nuestro país. Creo que hubo<br>muchísima gente inocente que pagó muy<br>caro. Creo que también hubo un exceso de<br>uso de la fuerza y escucho en cada<br>debate lo mismo, una falta de humanidad<br>increíble y una falta de sentido común<br>de cómo enfrentar los problemas.<br>Insisto, inteligencia, prevención y<br>reinserción, mucho más allá que algunas<br>propuestas que he escuchado esta noche y<br>en las noches anteriores también.<br>¿Por qué falta de humanidad y sentido<br>común, como lo plantea? Porque cuando<br>prometemos bala, cuando prometemos que<br>lo único que vamos a hacer es atacar a<br>los a los delincuentes a punta de<br>pistola del ejército o de la fuerzas eh<br>poder de fuego, como dijeron, ahí no hay<br>mucha humanidad.<br>¿Qué haría usted?<br>Yo lo que haría, lo que le digo, dotar<br>de inteligencia a las policías, tener<br>más policías, más carabineros,<br>obviamente hacer toda la investigación,<br>prevenir, pero también preocuparme de la<br>reinserción de los que hoy día están en<br>cárcel, porque evidentemente al no<br>preocuparnos eso nos genera un gran un<br>tremendo problema con ellos.<br>Gracias candidato. En el siguiente<br>orden, Janet Jara,<br>primero quiero señalar que lo que dijo<br>el candidato Kaiser sobre las leyes de<br>seguridad votadas en el Congreso por el<br>Partido Comunista no es verdad. fueron<br>excepciones en las cuales el Partido<br>Comunista supuso. Así que eso no es<br>cierto. Lo segundo que quiero decir que<br>los tres alcaldes que aquí han sido<br>mencionados como el alcaldese Quilicura,<br>Cerronavia y la cisterna, son tres<br>alcaldes que apoyan a mi comando y que<br>saben la capacidad que tengo para sacar<br>adelante políticas públicas reales, no<br>de fantasía, no andar amenazando a<br>pasarle bal a todo el mundo. Tercero, lo<br>que pasó en Brasil fue grave, murieron<br>130 personas. Y yo quiero aquí llamar a<br>los candidatos a la derecha más que<br>encarcelar la gente porque se roba un<br>supercho. Persigamos a los que tienen<br>aquí el control del dinero, del narco y<br>el crimen organizado.<br>Eso es mano dura de verdad.<br>Estamos en tiempo. Candidato Johannes<br>Caiser.<br>Me gustaría solicitar no más que alguien<br>haga un fact check respecto de las<br>votaciones del Partido Comunista en<br>materia de seguridad. Gracias.<br>¿Qué le gustaría agregar al respecto?<br>Tengo otras cosas que decir.<br>Bueno, eh, candidato José Antonio Cas.<br>Sí, creo que habría sido bueno que la<br>candidata Jara acompañara hoy día a los<br>tres alcaldes. Pareciera ser que no la<br>invitaron porque ella lo que ha señalado<br>es que quiere tratar a los delincuentes<br>con amor y eso va a cambiar.<br>Candidata Jara, ah, usted ya estaba en<br>su tiempo, después le damos su derecho.<br>Soy interpelada.<br>Sí, sí, perdón. Como que no quisiera<br>decir nada.<br>Yo me equivoqué. Yo me equivoqué. En la<br>réplica. Sí, podría responder. Candidato<br>Ortez. Bueno, aquí se ofrece<br>constantemente sacar los militares.<br>Nosotros hemos tenido una experiencia de<br>lo que fue con los militares en las<br>calles. Ahora, el 2019, ¿cuántos<br>quedaron con los ojos, digamos, sin<br>ojos? ¿Cuántos quedaron con con<br>distintos problemas? ¿Cuántos fueron<br>asesinados? Más aún, lo que fue hacia<br>atrás el golpe de estado militar de<br>1973<br>Y ahora digo aquí, aquellos que dicen<br>que hay que ponerle punto final a a la<br>lucha, a la búsqueda, es una cosa muy<br>simple, que las fuerzas armadas abran<br>sus archivos, allí están los elementos,<br>ahí sabríamos la verdad. definitivamente<br>es la hora, ya han pasado más de 50<br>años, es el momento pues que abran sus<br>archivos fuerzas armadas y policiales.<br>Muchas gracias, candidato. Marco<br>Enriquej Mirami había levantado la mano.<br>No, estoy escuchando atentamente.<br>Barbaridades.<br>¿Qué barbaridades?<br>Estoy escuchando<br>bien. Eh, ¿alguien sí Harold May<br>Nicholson?<br>Sí. Nosotros hemos estudiado lo que han<br>hecho en los Países Bajos a partir de la<br>década del 90. una acción policial<br>focalizada, unas intervenciones<br>barriales, la hemos denominado eh<br>quitarle las esquinas a la delincuencia<br>con temas de cultura, deporte y arte,<br>apoyos sociales a las familias<br>vulnerables y evidentemente<br>desarticulación de las bandas<br>criminales. Eso va a ser nuestro gran<br>foco a la pregunta que me hiciste.<br>Bien, voy con la última pregunta<br>entonces para que puedan rematar también<br>con sus tiempos y luego tienen sus<br>derechos a réplica. Ahora sí quiere<br>hablar.<br>Sí, ahora sí.<br>Por favor,<br>quería escuchar más. Mire, en un país<br>donde el derecho al agua no está<br>garantizado, también es un delito, señor<br>C. Señor Kaiser, no se puede pedir ser<br>justo para combatir al crimen con un<br>país tan injusto. Y al lado de eso,<br>decir que ustedes proponen medidas, lo<br>que se requiere son reformas en<br>justicia, en delincuencia, en justicia,<br>en poder judicial, en fiscalía. Se<br>requiere reformas. Las medidas yo les<br>compito y les gano por 10 veces en<br>medidas. Las tengo todas presupuestadas,<br>ustedes no. Lo cierto es que es<br>comprometerse con las reformas y cómo<br>financiamos un plan de seguridad para<br>que haya 30% menos domicilio, que<br>aumente de 40 a 60% las denuncias, la<br>plata, la plata de la cual ustedes<br>claramente no tienen coraje para<br>enfrentarlo.<br>Bien, muchas gracias candidatos. Todos<br>comprenden, me imagino, que el crimen<br>organizado tiene una gobernanza, ¿no?<br>Este es un negocio lucrativo, es por eso<br>que se desarrolla así como lo hemos<br>visto y la verdad es que nuestro país ha<br>estado avanzando rápidamente. Me<br>gustaría para aquellos candidatos que<br>les queda tiempo que me contaran cuál<br>sería eh su primera medida para combatir<br>el crimen organizado o tal vez sienten<br>ustedes que sería la más efectiva. José<br>Antonio Casti,<br>lo primero es que hay que recuperar el<br>control de las cárceles y los<br>narcotraficantes, los líderes del crimen<br>organizado, los terroristas tienen que<br>saber que van a estar en cárceles de<br>máxima seguridad aislados. En segundo<br>lugar, cerrar nuestras fronteras y en<br>tercer lugar apoyar jurídica y<br>políticamente a nuestras policías y que<br>las autoridades se pongan por delante de<br>cualquier acción que se vaya a realizar.<br>Decir también que quedan 121 días para<br>que esto cambie y haya un cambio<br>radical. Y se puede hacer en un breve<br>periodo, candidato,<br>nosotros tenemos planificado en los<br>primeros 90 días un desafío que abarca<br>distintas áreas, principalmente el tema<br>de la seguridad.<br>Vuelvo a la primera medida. Johan<br>Kaiser.<br>A ver, tenemos que entrar ofensivamente<br>a buscar los grupos cuando han ocupado<br>espacio que es territorio nacional. Eso<br>es lo primero, no defensivamente.<br>Segundo, tenemos que reconstruir nuestra<br>contrainteligencia. Nuestros<br>funcionarios públicos deben ser<br>controlados respecto de si son eh<br>elementos que están ya controlados por<br>el por el crimen organizado. Tercero, sí<br>tenemos que controlar la frontera,<br>tenemos que aumentar las capacidades de<br>la PDI, todo eso es correcto. Pero un<br>punto, mi estimado Marco, yo he<br>planteado la necesaria e imprescindible<br>reforma de la Fiscalía y del Poder<br>Judicial muchas y muchas veces, porque<br>si no reformamos ahí donde ya hay<br>corrupción, entonces el narco<br>definitivamente va a terminar<br>llevándonos puestos. Gracias.<br>Quiero contestarle.<br>No, esperar<br>bien la segunda pasada. Carolico.<br>Sí, yo también creo que hay que<br>ofrecerle a nuestros jóvenes<br>oportunidades reales para que no se<br>integren al mundo de la delincuencia.<br>Tenemos una falencia ahí, tenemos una<br>deuda con nuestros jóvenes y se integran<br>lamentablemente al mundo de la<br>delincuencia y eso tenemos que<br>terminarlo.<br>Mm. Franco Parisí,<br>dos cosas. Nosotros lo hemos dicho<br>fuerte y claro, vamos a terminar con el<br>terrorismo de lacanía en 8 meses a<br>través de operaciones comando, creemos,<br>perdón, 8 meses, operaciones comando y<br>operaciones que van a ir a matar el<br>narcotráfico. Nosotros lo catalogamos<br>como narcoterrorismo. De acuerdo.<br>¿Es eso posible para un problema que<br>lleva tanto tiempo y tan enraizado en<br>nuestro país?<br>¿Cuál de las dos? La operaciones<br>Comando, ya se hizo la operación Comando<br>a través del OS9 para sacar al<br>terrorista que mató a uno de los tres<br>carabineros.<br>Bien, muchas gracias, candidato. ¿De qué<br>tiempo, candidata Evely Mate?<br>Sí, la<br>primera medida, tal vez<br>las primeras medidas son naturalmente<br>control de la frontera y además control<br>de todo el espacio de la Araucanía. Esos<br>son lejos las cosas más importantes.<br>Pero también quiero señalar que aquí no<br>hay falta de humanidad. O sea, eh donde<br>hay falta de humanidad es en el tren de<br>Aragua que descuartiza, que mata, que<br>roba, que secuestra, que todo. Entonces,<br>por favor, a ellos no se les puede<br>tratar con guante blanco. Harold,<br>muchas gracias, candidata Eduardo Artés.<br>Bueno, lo primero hay que tener clarito<br>qué sucede con la policía. El grado de<br>corrupción y penetración del delito que<br>está allí, que está inclusive en las<br>fuerzas armadas, que está en el Poder<br>Judicial. No olviden todos los montajes<br>en el caso de Matías Catrileo, por<br>ejemplo, en el Huanmapu.<br>Muchas gracias, candidato. Haricos, le<br>queda tiempo todavía. Sí, nunca hablé de<br>guante blanco, pero se puede haber mal<br>interpretado. Yo insisto, el hogar es<br>sagrado, las penas tienen que ser<br>durísimas, aquellos que violentan el<br>hogar, pero también tenemos que terminar<br>de una buena vez con la industria del<br>miedo, no más espacio al terror y<br>nosotros vamos a poner tarjeta roja a la<br>violencia y a la delincuencia.<br>Gracias, candidato. Marco Enríquez, le<br>quedan 18 segundos. Lo primero, una ley<br>corta para reducir a 90 días las<br>condenas en casos terribles, infiltrar<br>las cárceles, control de la frontera,<br>los 50 pasos ilegales de Arica y 400<br>barrios que tenemos que recuperar como<br>en la Araucanía y como existen en el<br>envío bío en la aurora de Chile, por<br>ejemplo. Diputado Kaiser, el primer<br>coraje es decir cómo se financian las<br>cosas. Anunciar reforma sin<br>financiamiento es mentir derechamente.<br>Gracias, candidato. 4 segundos le quedan<br>para la respuesta.<br>Sin seguridad jurídica no van a actuar<br>nuestros carabineros y uniformados.<br>Tienen que cesar la persecución por<br>parte de la fiscalía y tribunales, la<br>persecución política de nuestro<br>uniformado.<br>¿Está de acuerdo? José Antonio Cas, mano<br>dura.<br>Vienen cambios legales importantes en<br>los primeros 90 días, pero lo principal<br>es el carácter, la decisión y la<br>voluntad de enfrentar al crimen<br>organizado.<br>Bien, muchísimas gracias. Damos paso<br>entonces al momento de la réplica. Aquí<br>ustedes pueden aportar con sus ideas,<br>contestar. han sido bastante aludidos,<br>además durante este segmento entre<br>ustedes y esto se ha realizado también<br>por un sorteo, son 30 segundos por<br>candidato y tienen ya un orden<br>establecido. Eh, reiterarles solo que eh<br>lo que se va a escuchar es el micrófono<br>del candidato a quien le ha tocado<br>intervenir. Partiendo entonces por la<br>candidata Evely Matei.<br>Durante 8 años luché como alcaldesa en<br>contra del crimen organizado, en contra<br>de la delincuencia, en contra del<br>comercio ilegal. No me escondí nunca<br>detrás de un vidrio. Lo que hice fue<br>proteger más bien a los vecinos, a los<br>patrulleros, a los eh carabineros, a la<br>gente que está haciendo la pega. Y<br>también quiero señalar que en vez de<br>protegerme yo, eh voy a protegerlos a<br>ellos y vamos a respaldar con todo, con<br>todo a los carabineros y también a las<br>fuerzas armadas para que puedan hacer<br>uso de su armamento.<br>Muchas gracias, candidata Harold My<br>Nichols.<br>¿Qué hacemos cuando nos asaltan? Cuando<br>vemos un robo algo sospechoso, buscamos<br>y llamamos a carabinero con la esperanza<br>que nos ayuda a solucionar el problema.<br>A veces no llegan, a veces llegan tarde,<br>básicamente porque no dan abasto. Sin<br>embargo, los que estamos aquí tenemos 36<br>carabineros a nuestra disposición. Un<br>privilegio que no tiene el resto de la<br>ciudadanía. Yo renuncié a ese<br>privilegio. Otro de mis compañeros<br>también. Me parece que ahí es donde está<br>el primer principio. Los candidatos<br>tenemos que tener coherencia en temas de<br>seguridad.<br>Gracias, candidato Franco Paris. Es su<br>turno.<br>Partamos por casa. Test de droga a todas<br>las autoridades electas de pelo cada 3<br>meses. A todas. Pueden revisar el mío en<br>Instagram fr- Bparisi. Ahí está. De la<br>Universidad de Chile. Dos, policía<br>marítima. Nosotros vamos a sacar a la<br>policía marítima de cubrir 8 km. Policía<br>Aeroportuaria. Y por favor, un solo<br>número para las emergencias, un 911<br>para que una vez por todas podamos<br>recurrir a casos de emergencia. Gracias,<br>candidato Johannes Kaiser.<br>La labor del presidente de la República<br>es cumplir la Constitución y hacer<br>cumplir la Constitución y las leyes. Eso<br>significa que tiene que emplearse y<br>emplear todos los medios a su<br>disposición para restaurar el imperio de<br>la ley en todo el territorio nacional. A<br>quienes se oponen hay que someterlos por<br>la fuerza y eso significa también que<br>vamos a tener que hacer las<br>modificaciones necesarias para reforzar<br>nuestros carabineros, pero también<br>reforzar nuestra legalidad. Vamos a<br>proponer la el aumento de penas en todos<br>los delitos para que todo el mundo<br>cumpla que comete delito cumpla cuanto<br>menos un mínimo de cárcel.<br>Gracias, candidato. Eduardo Artés, su<br>turno.<br>Nuestro país tiene aproximadamente 300<br>presos por cada 100,000 habitantes.<br>Estados Unidos por cada 100,000<br>habitantes, 600 presos. Ambos tenemos<br>seis homicidios por cada 100,000<br>habitantes.<br>Eh, la República Popular China tiene un<br>preso por cada 100,000 habitantes,<br>perdón, tiene 111 presos por cada<br>100,000 habitantes y un homicidio. Hay<br>un problema de fondo, hay un problema<br>del sistema. Entonces, si no atacamos el<br>sistema y continuamos con este sistema<br>capitalista, continuaremos con el<br>problema. Gracias candidato. Turno de<br>Marco Enrique<br>el miedo nos cuesta en Chile el 10% del<br>presupuesto. Según la Universidad<br>Católica. Al año perdemos 10% porque<br>tenemos medo, paraliza el comercio, nos<br>paraliza a todos. Se requiere coraje y<br>también decir la verdad. La verdad es<br>que la desigualdad nos fractura. La<br>desigualdad es también el cemento sobre<br>el cual marchan los delincuentes y por<br>tanto no abordar los problemas de<br>desigualdad del cual no se dice una<br>palabra es seguir en este concurso de<br>promesas en que nadie se hace cargo el<br>problema de Chile. La desigualdad nos<br>mata, aumenta el miedo. Combatir el<br>delito significa un tema técnico, dotar<br>a Carabineros de herramientas. Lo haré<br>como presidente ser intratable y al lado<br>de eso me preocuparé del 10% de niños<br>que viven en la pobreza. Las dos cosas<br>se pueden hacer. Mascar chicle y<br>caminar. Es posible, querido diputado.<br>Gracias, candidato. Es tiempo de Janet<br>Jara.<br>Gobernar no es gritar más fuerte, ni<br>tampoco proponer cada cosa que se le<br>ocurra o se le pase por la cabeza a<br>algunos. Gobernar requiere experiencia,<br>requiere además capacidad de construir<br>acuerdos y de sacar adelante leyes que<br>nos protejan. Me parece insólito que<br>alguno de los que aquí presentes digan<br>tener mano dura y se negaron a legislar<br>sobre el Ministerio de Seguridad, así<br>como se ha negado a muchas cosas.<br>Gobernar no es obstruir, es construir. Y<br>si queremos detener el crimen y la<br>corrupción y los delitos económicos, hay<br>que tirar el hilo del dinero. Por eso la<br>derecha chilena tiene que dejar de<br>ponerse a levantar el secreto bancario.<br>Bien, muchísimas gracias, candidata.<br>Vamos a cerrar con José Antonio Cas,<br>quien además fue aludido por la<br>candidata Evely Matei. No me escondí<br>detrás de un vidrio. ¿Quiere responder?<br>Hoy día los chilenos usted tiene miedo<br>en su casa, usted tiene angustia, eso va<br>a cambiar. Los que van a tener miedo a<br>futuro en 121 días más son los<br>narcotraficantes, el crimen organizado y<br>los terroristas, porque vamos a ir por<br>ello, lo vamos a encontrar, lo vamos a<br>juzgar y los vamos a encerrar. He<br>recorrido Chile completo. Conozco las<br>situaciones que se viven a lo largo de<br>todo Chile, en el norte y en el sur.<br>Déjeme decirle que Chile va a tener un<br>cambio real y radical.<br>Muchísimas gracias a todos los<br>candidatos por sus respuestas. Cerramos<br>este bloque de seguridad.<br>Y vamos a hablar de políticas sociales.<br>Quiero partir hablando de jubilaciones y<br>para eso un dato. Actualmente los<br>chilenos y las chilenas están jubilando<br>con una pensión autofinanciada, o sea,<br>lo que ellos han ahorrado en sus AFPs de<br>155,000 pesos los hombres, 50,000 pesos<br>las mujeres, pensiones de hambre. Sobre<br>eso, claro, viene el aporte del Estado a<br>través de la PGU y otras medidas. Y ese<br>gasto fiscal, que ya es muy importante,<br>va a ir subiendo a medida que entren en<br>vigor los eh nuevos beneficios de la<br>reforma previsional y también vaya<br>envejeciendo la población. O sea,<br>tenemos por un lado un drama social y<br>por otro lado una bomba de tiempo<br>demográfica. Quiero preguntarles cuál es<br>su principal medida adicional a las ya<br>aprobadas en la reforma previsional y<br>que sea responsable económicamente poder<br>prometerla. Parte Marco Enriquez Somña.<br>Gracias por la pregunta. Esta es la<br>columna vertebral del problema nuestro,<br>las pensiones. Yo propongo reducir la<br>PGU a los 60 años, que se cobra a los 60<br>y no a los 65 años, costo 0.4% del PIB.<br>Tercero, subir a 300,000 pesos la PGU al<br>año siguiente, costo 0.4% del PIB.<br>Tercero, un seguro catastrófico que<br>garantice, Daniel, que usted tenga<br>pensión certera, que no la tiene, 0.05<br>lo pagarán las AFP. Créeme que es de<br>todo sentido. Lo tienen en Canadá y en<br>México. Último. Hay cientos de miles de<br>cotizantes, varios miles tienen 20<br>millones de pesos ahorrados. Ustedes que<br>tienen 20 millones de pesos se los<br>devolveremos y se acogerán a la PGU. No<br>tiene sentido que ustedes no tengan ese<br>dinero para pagar un negocio, una deuda,<br>una vivienda. Dejarlos con 20 millones<br>de pesos es dejarlos en la miseria. Se<br>los devolveré y lo transformaremos en<br>eso, en una PGU más justa para ustedes.<br>¿Quién quiere seguir?<br>Propuestas para las pensiones. Franco<br>Parisi.<br>Sí. Nosotros creemos que hay que mejorar<br>la PGU, está la plata, si hay que<br>reducirle la plata a los políticos, no<br>más pago por voto, no más pago por<br>diputados y senador a los partidos<br>políticos, no más casas de ensueño que<br>tienen la sede de los partidos<br>políticos, la podemos financiar.<br>Queremos aumentar en 50,000 pesos<br>mensuales todos los años que yo sea<br>presidente en septiembre. También<br>queremos decirle a la gente que no le va<br>a alcanzar la plata igual porque el IVA<br>que se pagan los medicamentos<br>especialmente para nuestros ancenos es<br>extremadamente alto y tenemos que migrar<br>a otro sistema. No podemos seguir<br>poniéndole un impuesto al trabajador.<br>Tenemos que migrar a un sistema de<br>pensión por consumo. Esa es una<br>revolución que vamos a hacer, que va a<br>tomar tiempo y por lo tanto tenemos que<br>tener los cuidados necesarios para que<br>llegue adelante. De esa forma la<br>formalidad informalidad se puede<br>alcanzar una mejor recaudación para<br>futuras pensiones.<br>Sí. No más plata por voto. Escuché, no<br>va a cobrar usted lo lo que le<br>corresponde por recursos. Tengo que<br>competir con casos millonarios,<br>lamentablemente, pero acuérdense que la<br>última vez gasté 13 millones de pesos.<br>Eh, ¿quién más? Janet Jara med, no<br>quieren proponer medidas para las<br>pensiones de los chilenos, no les<br>interesa el tema. Podemos pasar a otro<br>tema. Johan Heiser,<br>a ver, en primer lugar, si no aumentamos<br>la formalidad, es absolutamente inviable<br>sostener el sistema. No puede tener<br>entre 25 y 30% de la gente trabajando en<br>negro y no cotizando en ningún sistema.<br>No importa si es el de reparto o es el<br>sistema o es el sistema de<br>capitalización individual. Eso significa<br>que tenemos que incentivar el ahorro.<br>Tenemos que incentivar el ahorro.<br>Tenemos que incentivar la formalidad.<br>Nosotros estamos proponiendo también<br>generar o crear un fondo de PGU<br>patrimonial con un ahorro potente del<br>Estado para ir financiando hacia el<br>futuro la la los costos del de la del<br>envejecimiento de la población. de la<br>mano de eso, asignar un punto del IVA a<br>la al financiamiento de la PGU y con eso<br>salirnos de lo que es el financiamiento<br>a través de crédito de la PGU, que es lo<br>que están haciendo en este momento y que<br>encarece por lo demás el empleo.<br>Cerrando el tema, nosotros estamos<br>también muy conscientes del problema<br>demográfico que tenemos y por eso hemos<br>propuesto la eh la PGU mamá, que<br>significa compensar a las mujeres sobre<br>la PGU que está ahora ya establecida con<br>50% por un hijo PGU + 50% PGU + 75% por<br>dos hijos PGU + 100% con tres hijos. a<br>las mamás de Chile para hacerles un<br>reconocimiento y también para incentivar<br>la natalidad de nuestro país.<br>Candidato Cáer, usted es el único que<br>propone de los que están acá eh que la<br>PGU deje de ser universal a futuro, no<br>para los actuales jubilados, pero sí a<br>futuro, que eh sea necesario tener<br>cotizaciones, al menos cuatro UF al año<br>para acceder a la a la PGU.<br>Un un una cuestión especial es en una<br>APB, ¿de acuerdo? Es decir, tú usted lo<br>puede retirar cuando quiera y son<br>exactamente cuatro UF, es decir, lo que<br>hace es incentivar el ahorro. Claro,<br>pero hay mucha gente que hoy día no<br>puede cotizar esas cuatro<br>12000 pesos al mes.<br>Sí, claro. Muchísimas.<br>Esto usted tiene que incentivar. No<br>existe ningún sistema del mundo.<br>Pero para los que no tengan ese ahorro<br>mínimo no hay PG.<br>Daniel, no existe ningún sistema del<br>mundo donde usted sin hacer ninguna cosa<br>reciba plata. Nosotros estamos<br>proponiendo por por lo menos eso sin<br>duda que hay un mínimo, hay un hay un<br>hay un mínimo de todas maneras, pero<br>usted tiene que incentivar el ahorro. Si<br>no a futuro no no es sostenible el<br>sistema.<br>Okay. ¿Quién más pedía la palabra?<br>Eduardo Ortez.<br>Así es.<br>Sí.<br>Bueno, todos aquí hablan. e vamos a<br>hacer esto, vamos a hacer lo otro, ¿a<br>dónde están los recursos? Si todo el<br>mundo dice que hay que recortar, ¿no? Y<br>entonces es complicado escuchar esta<br>discusión. Me imagino que los auditores<br>y los televidentes están preocupados al<br>otro lado escuchando aquello. Eh, es<br>claro, la forma como se tratan a los<br>jubilados<br>mide la calidad de una sociedad y<br>nuestra sociedad no los puede tratar<br>peor. El sistema de de la FP es lo peor<br>que ha pasado. Ha habido un gran<br>movimiento de Nomas AFP. A este<br>movimiento de Nomas FP ha significado<br>que el gobierno actual ha dicho más AFP.<br>Y claro, ha ha pasado a eh, ¿cómo se<br>llama? A engordar, ¿no?, las billeteras<br>de los dueños de la FP, que en<br>definitiva hoy día la asociación de FP<br>incluso está metido en un lío con los<br>box, con todo esto, ayudando una<br>candidatura determinada. Aquí hay un<br>problema que es central. Entonces,<br>¿Denes la FP? No, si no fuera por la<br>PGU, ¿Densiones a los militares? No, ¿a<br>quién le da pensiones cuando son muy<br>raquíticas las pensiones que entregan?<br>¿Sirven de algo la FP? Es la pregunta<br>que se hace todo el mundo.<br>Corte, solo para terminar, usted en su<br>programa dice que el asegurado, si usted<br>es presidente, va a perder el derecho de<br>propiedad. Deja de ser, por lo tanto, el<br>afiliado, se lo que dice su programa,<br>dueño de esos ahorros si pasan al<br>Estado.<br>Bueno, hoy día es dueño,<br>¿sí?<br>No, no es dueño.<br>Puede retirarlo. ¿Qué puede hacer hoy<br>día con el fondo? Ya, pero pasa al<br>estado ese dinero. Entonces, per<br>Pero claro, si hoy día en el fondo está<br>en algunos empresarios que son<br>empresarios witches.<br>Har pedido la palabra. Sí, nuestra<br>población de adultos mayores crece<br>aceleradamente, ya somos más de 2,5<br>millones de adultos mayores. Yo creo que<br>la PGU tiene que ir en la de la mano con<br>el crecimiento económico del país,<br>llegando a tal nivel de que llegue a los<br>mismos márgenes o al mismo nivel del<br>salario mínimo. Yo creo que no es un<br>gasto, es un deber con aquellos que nos<br>entregaron tanto.<br>Perdón, que la PGU llegue al nivel del<br>salario mínimo, eso significaría más que<br>duplicar la PGU.<br>Sí, eso es<br>eso en la medida que el país siga<br>creciendo económicamente, que la PGU se<br>vaya acercando al salario mínimo.<br>¿Tiene estimado cuánto cuesta una<br>propuesta como esa?<br>No, no lo tengo estimado, mentalmente no<br>lo tengo, pero está estimado.<br>Gracias, Janet Jara. Sí, usted me<br>preguntó si quería proponer cosas<br>nuevas, ¿no? Pero lo primero que le<br>quiero contar es que quisiera decir que<br>en enero van a subir 1,600,000 pensiones<br>y puede haber gente que capaz que no<br>vote por mí, pero también le va a subir<br>la pensión y yo me alegro de haber<br>liderado esa reforma previsional. Creo<br>que una de las cosas que podemos avanzar<br>en mi gobierno es en el reconocimiento a<br>las cuidadoras con un seguro de lagunas<br>previsionales, cosa que estaba en el<br>proyecto de ley original, pero a que<br>aquí los sectores políticos<br>representados por la derecha chilena<br>CAS, Kaiser y también el sector de Matei<br>se opusieron a reconocerlo y creo que es<br>una deuda que tenemos con las mujeres<br>cuidadoras en Chile. Creo además que una<br>de las cosas que voy a impulsar<br>claramente es saber qué pasa con la<br>plata de la FP, las que se gasta en<br>publicidad, en particular en el asesor<br>del candidato CAS, Bernardo Fontain, que<br>además fue un activo opositor a<br>cualquier reforma previsional y qué rol<br>juega ahí la asociación de FP. Eso hay<br>que transparentarlo porque el movimiento<br>se llamaba Con mi plata, ¿no? Y resulta<br>que con la plata al parecer de los<br>propios afiliados pagaba vía comisión.<br>Hoy día se está financiando trolls y bot<br>que atacan a los otros candidatos y se<br>opusieron reiteradamente a cualquier<br>cambio previsional como si las pensiones<br>de hambre fueran suficientes.<br>José Antonio Cas quería responder.<br>Lo primero que hay que hacer aquí es<br>hablar con la verdad. Eh, y cuando yo<br>escucho a la candidata Jara hablar de<br>todo lo que proponen, digo, tienen<br>ordenado el presupuesto, gastan lo que<br>les ingresa. No han sido capaces de<br>ordenar el presupuesto en 3 años.<br>siempre han calculado más los ingresos y<br>han gastado más en lo que tienen.<br>Entonces, es fácil prometer, es fácil<br>decir, "Nosotros vamos a arreglarle la<br>vida a todos, pero se lo han gastado<br>todo, en apitutado, en convenios, en<br>distintas situaciones irregulares,<br>permanentes y constantes, que han sido<br>develadas por distintas entidades<br>fiscalizadoras. Así que lo primero es<br>hablar con la verdad, gastar lo que<br>corresponde y decir claramente que<br>nosotros vamos a fortalecer los<br>beneficios sociales, no solamente en<br>PGU, porque han destruido la salud, han<br>destruido la educación y la vivienda. En<br>vivienda, preguntémosle la discusión que<br>tuvo con el ministro de la vivienda. En<br>salud, 40,000 personas mueren al año<br>esperando una atención médica. En la<br>lista de espera que supera los 3<br>m000ones. Y para aquí hablar de<br>educación, donde han cuartado la<br>libertad de los jóvenes de poder ir a<br>los establecimientos que les interesa<br>ir. Por lo tanto, en temas sociales, los<br>que más han retrocedido en estos años<br>han sido precisamente los de este<br>gobierno fracasado, del cual fue parte<br>la candidata de la continuidad. Janet<br>Jara quiere responder.<br>Sí, yo quisiera señalar que es<br>importante la propuesta que hace Marco<br>Enrique de Minami. Ojalá pudiéramos<br>bajar la PGU a las mujeres a los 60<br>años, pero para eso se requieren cambios<br>tributarios y aquí la derecha lo que le<br>propone y es bueno que la ciudadanía<br>sepa, es bajar los impuestos y no<br>subirlos. Y a las grandes empresas, no a<br>usted, señora, no a usted, caballero,<br>que están en su casa. Y eso es complejo<br>porque ahora para subir la PGO a 250,000<br>se tuvo que hacer en 3 años porque la<br>derecha chilena votó en contra de la<br>reforma tributaria y lo digo porque aquí<br>los candidatos están diciendo que van a<br>fortalecer la protección social y no veo<br>por dónde si a la vez quieren hacer<br>rebajos multimillonarias.<br>Eh, nos falta Mate para que todos puedan<br>haber intervenido hasta primer tema.<br>Sí, gracias Daniel. Miren, en todos los<br>países para poder tener una pensión que<br>uno se la gana tiene que haber cotizado<br>más o menos 25 30 años como mínimo. ¿Ya?<br>Entonces cuando Daniel da el promedio,<br>está poniendo lo que ganan personas que<br>cotizan 25 o 30 años y que se han ganado<br>una pensión, pero también lo está<br>mezclando con personas que pueden haber<br>cotizado cuatro veces en su vida.<br>Entonces, lo que tenemos que hacer es<br>ver realmente cuánto gana una persona<br>que efectivamente cotizó 25, 30 años. Lo<br>otro no es una pensión, le están no más<br>devolviendo su plata, ¿no? Ahora, eh<br>nosotros creemos que hay que premiar a<br>los que cotizan porque hoy día existen<br>muchos incentivos para no cotizar. Eh eh<br>nadie sabe cuánto gana, entonces tienes<br>un promedio eh tienes un puntaje bajo,<br>entonces accedes a muchos subsidios,<br>etcétera. Hoy día hay que ser tonto para<br>cotizar y por eso que me alegra que en<br>la reforma previsional que nosotros<br>apoyamos va a venir un premio, un<br>aumento de la pensión a partir de enero<br>del próximo año a los que cotizaron más,<br>a los que hicieron el esfuerzo. Y<br>nosotros también en nuestro programa<br>tenemos varias medidas para que la gente<br>efectivamente tenga un trabajo formal y<br>cotice. Por ejemplo, el pie cero para la<br>casa en que nosotros le vamos a regalar<br>el pie para una vivienda, para un<br>crédito, ¿no es cierto? Ese, por<br>ejemplo, si eh exige que la persona esté<br>cotizando. Así que hay mucho que hacer<br>en esta materia, pero sí nosotros<br>queremos aumentarle la PGU a las<br>cuidadoras. Está en nuestro programa.<br>Sí, les recuerdo que va a haber otros<br>temas, luego les voy a dar la palabra,<br>solo les recuerdo que quedan otros temas<br>para que guarden en los segundos<br>sabiamente que les quedan todavía. Había<br>pedido la palabra José Antonio Cas<br>primero para responder a Janet Jara.<br>Sí, nos hablan de protección, esa<br>protección que no tienen hoy día un<br>millón de personas que están sin trabajo<br>y más de 2 millones que están en la<br>informalidad. ¿Y dónde precisamente hay<br>mayor cesantía en las mujeres? ¿Y quién<br>fue la ministra del desempleo? La señora<br>Janet Jara.<br>Marco Enriquez Sominami había pedido la<br>palabra<br>que es una injusticia lo que se dice<br>aquí. Primero, ministro, usted no<br>propone ni siquiera una reforma<br>tributaria. Yo propongo una reforma<br>tributaria para financiar el costo de<br>una PGU a 300,000 pesos y que las<br>mujeres a los 60 años la cobren.<br>Diputado Kaiser, es otra injusticia.<br>Proponen que los pobres paguen las FP<br>que son administradores de faldas<br>promesas. El IVA lo pagan más los pobres<br>que los más ricos, diputados. Es muy<br>injusto lo que hace, señor Cast. Es muy<br>injusto defender la FP, señora Mate, y<br>también la FP no tienen salvación. Están<br>muertas para pagar pensiones. Servirán<br>para el mercado de capitales. Pero no le<br>mientan más a los chilenos. Muertas. Las<br>pagamos todos nosotros dos veces con<br>otra cotización, esclavizados y además<br>con impuestos. Son una enorme estafa.<br>Franco Parisi.<br>Por eso hay que migrar hacia un sistema<br>de cotización a través del consumo. Tú<br>no puedes tener laguna a través del<br>consumo, pero así el trabajo formal.<br>Dos, cuando quiera se lo con más tiempo<br>lo puedo explicar, ¿verdad? Dos,<br>nosotros decimos un retiro<br>no inflacionario para las mujeres para<br>que terminen de pagar esas deudas<br>extremadamente caras con la tasa máxima<br>convencional. Y el 18 de noviembre,<br>cuando pasemos segunda vuelta, vamos a<br>anunciar nuestro retiro responsable no<br>inflacionario para los hombres. Y con<br>respecto a las cuidadoras, que son<br>aproximadamente 200,000, nosotros vamos<br>a aumentar el presupuesto de 90 a 200<br>millones de dólares a través de ahorros<br>de especialmente a los políticos.<br>Comenzando con el presidente bajándose<br>el sueldo, pueden ir a FR- Bparís donde<br>hay un documento notarial donde la<br>primera medida es bajarme el sueldo a 5<br>millones de pesos.<br>Queremos saber cuáles son sus<br>convicciones sobre algunos temas. Hay un<br>proyecto que despenaliza el aborto que<br>está en trámite en el Congreso. Lo<br>despenaliza cuando es por decisión de la<br>mujer, hasta la semana 14 sin causales.<br>Quien sea elegido, presidente o<br>presidenta de la República, va a tener<br>que tomar una decisión acerca de ese<br>proyecto, impulsarlo o bien retirarlo<br>del Congreso o incluso vetarlo si es que<br>el Congreso lo aprobara. Para definir su<br>posición les quiero pedir por favor que<br>levanten la mano en primer lugar,<br>quiénes de ustedes estarían dispuestos a<br>impulsar ese proyecto de ley para<br>despenalizar el aborto hasta la semana<br>14<br>Janet Jara, Marco Enriquez Sominami,<br>Eduardo<br>ya vamos a ver entonces por el tiempo.<br>¿Quiénes tienen todavía tiempo para<br>argumentar brevemente? Si lo quieren,<br>Marco Enriquez Sominami,<br>soy el autor de la ley. El año 2006,<br>cuando era diputado, el diputado<br>Castonía férreamente, fui el primer<br>autor de una ley que no busca promover<br>el aborto, busca que ustedes mujeres no<br>se vayan presas. Le han mentido en<br>Código Penal de hace 200 años, casi les<br>mienten. Era para castigar su<br>infielidad. Nunca les preocupó la vida,<br>es una injusticia y yo estoy a favor de<br>despenalizar el aborto.<br>Janete Jala, usted estaba a favor al<br>principio, luego no lo incluyó en su<br>programa de gobierno y después sí lo<br>incluyó. ¿Por qué tanto cambio en esa<br>postura sobre el proyecto de ley de?<br>Lo que pasa que no se incluyó porque la<br>primera parte del programa hablaba de<br>otros temas. Si ese es el punto. Pero yo<br>estoy de acuerdo de fondo porque creo<br>que<br>lo dijo porque tenía diferencias con la<br>Democracia Cristiana<br>porque todas las personas, disculpa, la<br>Democracia Cristiana tiene diferencias<br>con el proyecto y es válido,<br>es parte de la democracia, pero yo estoy<br>de acuerdo con el proyecto porque no<br>quiero que las mujeres sigan siendo no<br>solo encarceladas.<br>Gracias. sino que tengan abortos en<br>pésimas condiciones sanitarias porque<br>abortos. Gracias candidat, estamos en el<br>tiempo. Eduardo también estaba a favor.<br>Sí.<br>Mira, estamos indiscutiblemente por<br>despenizar en todos los casos. Chile es<br>un país abortivo. La sociedad nuestra es<br>abortiva. La superexplotación de las<br>mujeres es abortivo. Los malos sueldos,<br>las malas viviendas, ya todas las<br>condiciones pésimas que se viven<br>diariamente, eso es abortivo. Entonces,<br>es un cinismo absoluto estar preocupado<br>de la particularidad sin ver el lo que<br>es de fondo, como que la gente fuera a<br>hacerse un aborto para saber cómo es. Es<br>brutal, digamos, la manera de pensar.<br>Gracias, Eduardo. Ortez. Harold My<br>Nichol ha dicho que no va a apoyar este<br>proyecto porque no estamos preparados y<br>podría generar división, pero quiero<br>saber cuál es su convicción personal,<br>¿debería ser legal o no que una mujer<br>puede abortar?<br>Mi visión personal es que esto tiene que<br>ser trabajado, pensado y madurado entre<br>toda la sociedad. Este es un tema hoy<br>día en el en el momento que vive el<br>país, que lo único que va a hacer es<br>seguir dividiéndonos a a grandes rajos.<br>Yo creo que hay que trabajarlo, hay que<br>pensarlo y pensarlo en el largo plazo no<br>es una cosa para mí inmediata.<br>Ya, pero no tiene una convicción<br>personal respecto a este tema.<br>Sí, tengo una convicción. Yo creo que<br>entiendo que las mujeres son libres de<br>elegir, pero bajo un tema de una<br>maduración futura de toda la sociedad.<br>E, ¿quién más tiene tiempo del Imatey?<br>¿Todavía? ¿Qué haría con un proyecto<br>como este?<br>Hay tantos métodos para evitar un<br>embarazo.<br>Yo realmente me gustaría hablar de<br>educación.<br>Porque efectivamente lo que más anhela<br>la gente cuando tiene niño es que ese<br>niño salga adelante, que pueda tener una<br>buena educación gratuita, pero de<br>calidad en que la educación que reciba<br>sea la misma que recibe un niño cuyos<br>padres pueden pagar. De eso me gustaría<br>hablar, de las mujeres que tienen niños.<br>Gracias. Gracias, candidata. E, ¿quién<br>más? Franco Paris, usted ha dicho en<br>principio del 2013 dijo que estaba a<br>favor, por ejemplo, del aborto en tres<br>causales. Luego en el 2017 cuando lo<br>apoyó un partido evangélico, dijo que no<br>cambió de idea, cambió nuevamente. Ahora<br>sí apoya el tres causales las tres<br>causales y más píldoras del día después<br>también que no se tenga que pedir receta<br>médica para las píldoras anticonceptiva.<br>Nosotros creemos en la libertad de<br>elección de sus<br>vida sexual de las personas. Mmiser,<br>nosotros creemos el respeto y restricto<br>del proyecto de vida de las personas y<br>eso incluye guagahüitas, es decir, matar<br>guagahüitas no está dentro de nuestro<br>programa y no voy a entrar yo como<br>Herodes a la historia de Chile, siendo<br>entonces un presidente que apoya una ley<br>de aborto libre.<br>Va a intentar eliminar las tres<br>causales,<br>disculpe,<br>las tres causales que existen ahora les<br>intentaría eliminar.<br>Media hora.<br>Sí. No, no media hora. Le doy 5 segundos<br>para alcanzar a contestar.<br>No, que no tengo 5 segundos para<br>contestarle eso.<br>Pero va s simple, ¿sí o no? ¿Va a<br>eliminar o va a cambiar la la actual ley<br>de tres causales? cambiaría en materia<br>de violación en razón de que no se están<br>denunciando los violadores. José Antonio<br>Cast.<br>Ustedes me conocen, yo soy un hombre de<br>convicciones, defiendo la vida desde la<br>concepción hasta la muerte natural, pero<br>claramente hoy día Chile atraviesa una<br>emergencia de proporciones donde tenemos<br>que preocuparnos de las 40,000 personas<br>que mueren al año, es decir, cuatro<br>personas por hora mueren en las listas<br>de espera porque no hay atención médica<br>y por lo tanto no vamos a entrar en un<br>debate que instala el gobierno y la<br>izquierda para sacarnos de los debates<br>principales que hoy día tienen que<br>ocupar. a la ciudadanía<br>y candidato sobre su convicción<br>personal, porque usted en su momento,<br>por ejemplo, lideró la oposición a la<br>píldora del día después, su prohibición<br>al Tribunal Constitucional, dijo incluso<br>que creía que no debía venderse en<br>farmacias en Chile. Sigue pensando, por<br>ejemplo, que la píldola el día después<br>no debería venderse libremente en Chile.<br>Tengo las mismas convicciones de defensa<br>de la vida de la concepción hasta la<br>muerte natural.<br>Los mismos 30 segundos que le dio a<br>Johanes, le puedo explicar por qué. Ya,<br>pero sigue pensando lo mismo sobre la<br>píldora solamente para<br>Soy el mismo la misma persona que usted<br>ha entrevistado ya varias veces y Marco<br>Enrique Ominami, le quedan 18 segundos.<br>Por fin se caen las máscaras. Este es el<br>debate más importante, fíjate. Se<br>cayeron todas las máscaras, nos proponen<br>la abstinencia sexual. No le importa la<br>sexualidad a los más pobres, les importa<br>la sexualidad del barrio alto. No<br>importa la sexualidad de ustedes,<br>mujeres libres como somos los hombres,<br>que no tengan un código penal que las<br>meta presas. Es de un injusticia, de una<br>crueldad y de una violencia nunca vista.<br>Pero además quiero recordar que<br>reformar, Daniel es restaurar la<br>coherencia entre el crecimiento<br>económico y la justicia, cosa que veo<br>aquí cayé las máscaras desprecian.<br>Hablar de aborto no es estar en contra<br>de la vida, es defender la vida,<br>justamente, es querer la igualdad ante<br>la ley, hombres y mujeres.<br>Muchasas. Gracias. Luego van a tener los<br>30 segundos porque acuérdense que hay 30<br>segundos de réplica, así que los que me<br>estaban pidiendo van a van a poder<br>tenerlo, pero nos queda todavía un<br>minuto. Har my Nichols que ha sido el<br>más escueto en sus respuestas en en<br>estas eh en estas políticas. Le quiero<br>aprovechar de preguntar por otros temas<br>valóricos que se están discutiendo<br>también. En el Congreso hay un proyecto<br>de ley de eutanasia. ¿Usted estaría a<br>favor de ese proyecto o no?<br>Sí, yo creo que ese es un proyecto que<br>yo estaría en condiciones de apoyar<br>siempre y cuando vengan evidentemente<br>con un dictamen médico y la familia<br>completa esté de acuerdo.<br>Apoyaría entonces el proyecto tal cual<br>está en el Congreso o lo cambiaría.<br>No, apoyaría el proyecto de la eutanasia<br>bajo los parámetros que le acaba decir.<br>Sobre matrimonio igualitario. ¿Está de<br>acuerdo o no?<br>Sí, totalmente. No tengo ningún tipo de<br>problema.<br>Mat. Y en la en la crisis climática,<br>candidato, había temas que estaban para<br>todos, pero no alcanzamos por el tiempo.<br>¿Qué medida concreta tomaría para la<br>crisis climática que está viviendo hoy<br>el mundo, pero que afecta muy<br>fuertemente a Chile?<br>Bueno, la primera de las medidas que<br>tomaría es que las exigencias<br>medioambientales y a los ecosistemas<br>tienen que ser del más alto nivel y no<br>con lo mínimo como lo estamos haciendo<br>muchas veces hoy día. Hm. ¿Aprobaría el<br>proyecto Dominga, por ejemplo,<br>proyecto Dominga me parece a mí que trae<br>una serie de consecuencias para la<br>naturaleza que debiese ser revisado<br>tanto el proyecto como por el tema de<br>los cielos oscuros como la ubicación del<br>del puerto donde se trasladaría el<br>concentrado cobre. Ya, pero es un tema<br>que hemos hablado como por 10 años en<br>Chile. Supongo que tendrá una posición<br>sobre si tiene más ventajas el proyecto,<br>más desventaja. El proyecto,<br>evidentemente tiene una ventaja laboral,<br>no hay duda alguna, pero tiene un daño<br>ecológico. Por lo tanto, hay que seguir<br>estudiándolo. ¿Por qué nos vamos a<br>apurar?<br>Porque lleva como 10 años parado el<br>proyecto.<br>No hay cosas que paradas duran mucho<br>tiempo.<br>Ya, o sea, no no me va a decir si lo<br>aprobaría o no como presidente de la<br>República.<br>No, no. Lo que sí me gustaría, porque no<br>lo ha preguntado, hay un tema que es<br>super grave, que es el tema de la salud<br>mental, que nunca lo incluimos. Yo creo<br>que ese es un tema del que nos tenemos<br>que preocupar, nos tenemos que preocupar<br>de la ludopatía que nos está afectando a<br>los jóvenes desde todo punto de vista.<br>Y vamos a tener precisamente ahora las<br>réplicas, 30 segundos para cada<br>candidato. Parte Harold My Nicolos, así<br>que puede referirse al tema que quiera<br>de los que hemos conversado u otro en<br>políticas sociales durante 30 segundos<br>desde ahora. Ya.<br>Bueno, mi pregunta es, ¿qué hemos hecho<br>nuestra generación, la sociedad, que las<br>nuevas generaciones no quieren tener<br>hijos? Chile, todos lo sabemos, tiene<br>una de las tasas de natalidad más bajas<br>del mundo. Hemos perdido claramente la<br>brújula y tendemos a culpar a las<br>mujeres. Y aquí yo quiero hacer un alto,<br>no es tan así. La basectomía ha<br>aumentado en un 887%<br>en la en la última década. Tenemos que<br>implementar políticas públicas para<br>volver a tener tasas de natalidad que<br>nos permitan crecer y esto no se arregla<br>con un bono. Son los 30 segundos de<br>réplica de Johannes Kaiser.<br>Primer lugar, hacer presente que es<br>inviable crear familias cuando no hay<br>casas, donde no hay vivienda. La<br>inmigración de 2 millones de personas en<br>el curso de 7 8 años encareció<br>brutalmente los precios en materia<br>inmobiliaria. redujo también los<br>ingresos de mucha gente, especialmente<br>de aquellos menores ingresos. Son temas<br>de los cuales nos tenemos que hacer<br>cargo. Pero una cosa especialmente<br>también y creo que no lo hemos tocado,<br>consumo de drogas. Si no reducimos el<br>consumo de drogas, no podemos combatir<br>el narcotráfico, no lo podemos vencer y<br>no podemos vencer tampoco la epidemia<br>que tenemos en este momento enfermedades<br>mentales.<br>Gracias, Marco Enriquez Somino.<br>En el 2019 y 2023 se fueron 60,000<br>millones de dólares de Chile. Se fue la<br>inversión. Poco patriotas fueron algunos<br>empresarios. Tenemos ahorros a la baja,<br>tenemos un problema de crecimiento. El<br>tema es cómo para combatir la seguridad,<br>para la justicia social, cómo generamos<br>esos recursos. Mañana anunciaré una<br>nueva arquitectura financiera. Haré lo<br>que hace Trump con sus empresas,<br>defender nuestro acero, defender<br>nuestras empresas, como no lo hicimos<br>con el mundo textil. Crearé un nuevo<br>fondo de pensiones con seguros<br>catastróficos para ustedes tengan<br>certezas. Profesor Chantisi, no se<br>enoje. Pero bajando los viáticos, a los<br>políticos no financi un lo que<br>hemos hablado hasta acá. Sí, les pido<br>por favor que mantengamos el respeto<br>mutuo, que es importante en este tipo de<br>de debates.<br>Mantengamos el respeto mutuo, por favor.<br>José Antonio Caslín,<br>estamos hablando de políticas sociales y<br>hoy día los chilenos no solamente tienen<br>miedo a la delincuencia, tienen miedo al<br>abandono, tienen miedo a enfermarse<br>porque pueden pasar a engrosar la lista<br>de espera de 3 millones de personas.<br>Tienen miedo de quedarse sin trabajo y<br>engrosar el listado de 1 millón de<br>cesantes o 2 millones de personas que<br>trabajan en la formalidad. Tienen miedo<br>de que su hijo caiga en el sistema de la<br>tómbola y que quede en el colegio al<br>cual él no quiere ir o no estar en el<br>colegio donde él quería porque se<br>esforzó desde pequeño. Eso es lo que<br>tenemos que cambiar con buenas políticas<br>públicas.<br>Gracias, Evely Matey.<br>Una de las cosas más importantes son las<br>listas de espera. Se están muriendo<br>30,000 personas al año.<br>Lo llaman para desde el hospital cuando<br>ya están fallecidos. Esa va a ser una de<br>nuestras principales eh preocupaciones y<br>ustedes saben que con la doctora Paula<br>Daza, con el doctor Enrique Paris, ellos<br>ya lo hicieron durante la pandemia,<br>sabemos cómo hacerlo y los vamos a<br>salvar y obviamente que el tema de la<br>educación pública buena es absolutamente<br>vital. Gracias, Franco Perisi.<br>Tenemos que recuperar la educación<br>pública. Yo soy producto de la educación<br>pública, meritocrático, no hijito de<br>papá que le hicieron todos los mismos y<br>son flojitos y lo sabemos muy bien.<br>Nosotros vamos a recuperar Instituto<br>Nacional y todos los emblemáticos<br>tenemos que recuperarlo porque genera<br>movilidad social. No solamente eso,<br>queremos también que todos los niños<br>tengan un computador de alta tecnología<br>con un profesor de inteligencia<br>artificial para que vean la maravillosa<br>futuro que se viene con la nueva<br>tecnología, independientes son el nivel<br>de ingreso y independientes si están en<br>regiones o en capitales.<br>Gracias, Eduardo Artés. Bueno, cosas de<br>elecciones, la derecha preocupada de las<br>viviendas, de los sueldos, de la salud,<br>preocupados, digamos, eh, educación<br>gratuita dice Evely Matei. Educación<br>gratuita. Ah, sin fines de lucro, le<br>faltó decir, y ahí salimos todos<br>marchando, ¿ya? Es decir, ¿qué está<br>sucediendo? Para algo sirven las<br>elecciones, para hablar de los problemas<br>reales que existen. Pero, ¿cuál es la<br>solución que ellos encuentran si no son<br>capaces de de buscar los recursos, por<br>ejemplo, en el cobre, en el litio, en la<br>nacionalización de nuestros recursos?<br>Gracias. Gracias, Janet Jara para cerrar<br>este bloque.<br>Bueno, CAS me ha interpelado dos veces<br>diciendo que soy la ministra del<br>desempleo y que quiero perseguir a los<br>delincuentes con amor. Yo a los chilenos<br>y chilenas que nos ven les quiero decir<br>que no vine a pelear con los candidatos<br>a la derecha que ya suficientes<br>problemas tienen entre ellos. viene a<br>hacer propuestas y les quiero decir que<br>en mi gobierno hay tres áreas<br>prioritarias en lo social, más<br>construcción de viviendas sociales,<br>porque para tener entre otras cosas más<br>hijos en nuestro país no basta con un<br>bono, como bien dijo Harold. En segundo<br>lugar, mejoras a la educación sobre toda<br>a la pública y una gran reforma a la<br>salud, no solo a la lista de espera,<br>sino que a la salud real que vive la<br>gente todos los días.<br>Gracias, Janet Jara.<br>Muy bien, concluimos así esta primera<br>parte de este debate presidencial Anatel<br>2025, donde los candidatos y candidatas<br>han debatido y han dialogado también<br>sobre materias de seguridad y políticas<br>sociales.<br>Al regreso de Comerciales iremos a otra<br>sección de nuestro debate donde podremos<br>entrevistar en una dinámica de preguntas<br>y respuestas, por favor, también cortas<br>a los distintos candidatos sobre<br>distintos temas. Ya volvemos con el<br>debate presidencial Anatel 202.<br>[Música]<br>Bien, ya estamos de regreso en este<br>debate presidencial Anatel 2025.<br>Aprovechamos de dar las gracias a la<br>enorme sintonía que estamos teniendo y<br>vamos a entrar a un segmento que es bien<br>interesante porque es el segmento de las<br>preguntas directas. ¿Cuál es la<br>dinámica? Aquí buscamos definiciones<br>sobre ustedes, candidatos, sobre temas<br>que le vamos a ir planteando en una<br>dinámica de preguntas cortas y<br>respuestas cortas. Por nuestra parte,<br>por supuesto, vamos a tratar de cumplir<br>con eso y esperamos también que ustedes<br>lo cumplan para no tener que<br>interrumpirlo. La pregunta va a ser<br>rápida y la respuesta algo es.<br>Como somos cinco periodistas,<br>periodistas, quiero decir, y ustedes los<br>candidatos, ocho, no podemos<br>preguntarles a todos y tampoco podemos<br>hacer todos la misma cantidad de<br>preguntas. Nosotros también sorteamos a<br>quienes nos tocaría preguntar y a sus<br>comandos se les informó previamente.<br>Bueno, la dinámica va a ser la<br>siguiente. Una vez que terminemos<br>nuestra pregunta inicial y el candidato<br>candidata comience ya a responder al<br>cronómetro va a marcar un minuto y<br>medio, va a empezar a descontarse y a<br>partir de esos 90 segundos tendremos la<br>posibilidad de esta dinámica de ir<br>contrapreguntando durante ese minuto y<br>medio. Buscamos conceptos, ideas y<br>respuestas, ojalá lo más clara y<br>definiciones respecto de las preguntas<br>que vayamos formulando.<br>Sí, voy a partir yo entonces con Eduardo<br>Artés. Eduardo Artés, usted en su<br>programa de gobierno propone convocar a<br>una asamblea constituyente, pero<br>compuesta por representantes directos de<br>las organizaciones sociales. O sea, no<br>sería elegida por votación popular esa<br>asamblea<br>sería elegida de las formas más<br>democráticas por la base directamente<br>con representación. Los profesores<br>tendrían una cantidad, los trabajadores<br>de la salud exactamente igual. cada eh<br>estamento de la sociedad tendría una<br>representación y no con este sistema<br>aparentemente democrático del llamado<br>voto universal, que es más bien el voto<br>de las cantidades de pantalla que se<br>tiene. Es<br>que el voto universal todos valemos lo<br>mismo, todos tenemos un voto. Usted no<br>le gusta así, si no es así, yo soy<br>candidato y sé perfectamente la cantidad<br>de lugares que me han invitado en la<br>prensa, cuáles no sé perfectamente todo<br>aquello. Eso es así. Sí, no creen la<br>democracia con votación en que cada<br>persona va a votar.<br>Además no tengo ni la cantidad de<br>recursos, la danza millones que tienen<br>los demás para hacer su propaganda. Y es<br>verdad, a mucho pulso hemos avanzado<br>bastante, así que no es lo mismo.<br>Pero me contaste la pregunta, ¿no le<br>gusta el sistema de que cada persona<br>tenga derecho a un voto, se cuenten<br>todos los votos y el que saca más ganas?<br>Pero pero tiene que existir una igualdad<br>de condiciones. Aquí no hay igualdad de<br>condiciones. Aún así estoy compitiendo.<br>Sí. Ahora usted acá tenemos igualdad de<br>condiciones que tienen todos los y usted<br>le dio bastante mal. sacó sacó 0,5,<br>después sacó 1,5%. Eh, da la impresión<br>de que el pueblo del que usted habla<br>tanto no lo siente usted como su<br>representante.<br>Bueno, es tu percepción. Espero que<br>ahora, en la votación de ahora, eh, te<br>demuestre lo contrario. Sería<br>maravilloso.<br>Usted dice también que Corea del Norte<br>es una democracia popular plena. Es un<br>país<br>No podía faltar Corea del Norte. Yo sé<br>que tú o otra persona lo habí a<br>preguntar. Te lo agradezco.<br>Sí, que me parece me parece un un muy<br>buen tema que usted hable de como<br>democracia de un país donde hay 77 años.<br>ti es una dictadura y no estoy en debate<br>contigo, sino que estoy en debate con<br>los otros candidatos.<br>Muchas gracias.<br>Gracias.<br>Marco Enríquez Omirami, a propósito,<br>¿no? Corea del Norte, pero ¿por qué le<br>cuesta tanto decir que Nicolás Maduro es<br>dictador? Marcos,<br>le voy a responder la pregunta. Déjeme<br>recordarle algo, porque esto es un tema<br>clave para Chile con casi un millón de<br>venezolanos acá.<br>Así es.<br>En este minuto hay barcos<br>norteamericanos frente a Venezuela y<br>frente a Colombia. Hay bases<br>norteamericana en Ecuador y mi ley acaba<br>de ganar la elección con amenazas de<br>Trump al pueblo argentino, que si no<br>votaban por él les cortaba el crédito.<br>Quiero decir que lo que está pasando en<br>este minuto es telúrico. Están tratando<br>de desacoplar, Juan Manuel, a América<br>Latina de China, que es nuestro<br>principal sociocomercio. Ese es el<br>fondo. Ahora, sobre el tema del dictador<br>o no, ¿sabes qué? Digámosle dictador. Es<br>un dictador. Tengo una pregunta de<br>vuelta para el pueblo de Chile.<br>Pero está convencido, ¿está convencido<br>de que es un dictador? se convenció en<br>el último tiempo. Simplemente una<br>cuestión retórica de<br>ya estamos en un mundo nuevo. Ahora es,<br>mir, le digo dictador a la pregunta si<br>estoy realmente convencido. Lo vamos a<br>decir tres veces. Es un dictador, un<br>dictador, un dictador. Tengo una<br>pregunta.<br>Pero, ¿qué cambió en el en camino?<br>Porque ahora sí le vice dictador.<br>Que me lo han preguntado 200 veces y<br>creo que los millones de venezolanos que<br>están acá en América Latina, que es<br>innegable la falla de ese modelo<br>político que tiene a 7 millones fuera,<br>requieren soluciones y lo que no tiene<br>sentido es que cada uno su Twitter, su X<br>para decirle al otro dictador y no<br>resuelve nada. Yo quiero que los<br>venezolanos vuelvan a su patria, que los<br>que no tienen hijos chilenos y no<br>colaboren que se vuelvan. Para eso<br>necesito que tengan pasaporte. ¿Sabes<br>dónde tienen que sacar su pasaporte,<br>Juan Manuel? En Bolivia. Es<br>completamente absurdo que Chile tenga 70<br>embajadas en Grecia, en Marruecos y no<br>tengamos embajad en Bolivia ni en<br>Venezuela.<br>Lo que está por debajo en el fondo y<br>quiero invitar a los chilenos lo<br>siguiente. Chile tiene un socio clave.<br>China tiene Estados Unidos como gran<br>tutor hoy día y va a tener mañana Unión<br>Europea clave paraizar el litio.<br>Candidato, candidato, la idea es que<br>podamos ir contrapreguntándole la la<br>mayor cantidad de<br>respondí si está de verdad convencido. O<br>sea, de mi convicción respond. Gracias,<br>Marco.<br>Gracias a ustedes.<br>Carol Nicos. Eh, la pregunta es para<br>usted. Qué bueno que le interesó el tema<br>de la ludopatía, porque a nosotros<br>también 77% de los jóvenes ha jugado en<br>línea. La mitad de estos jóvenes, además<br>dice que ha apostado alguna vez. Muchos<br>más de ellos han apostado más de una<br>vez, ¿no? Eh, aquí hay varios factores,<br>eh, sin ninguna duda un factor de<br>riesgo, pero también hay una<br>disponibilidad virtual 24 horas, 247,<br>hay estrategias de marketing y ahí es<br>donde quiero apostar y hay una oferta de<br>plataforma. Vamos a las casas de<br>apuesta. ¿Qué haría usted con las casas<br>de apuesta?<br>Yo las prohibiría definitivamente,<br>aunque son grandes auspiciadores hoy<br>día, incluso al mundo del fútbol,<br>son mucho más dañinos en cuanto a la<br>ludopatía de nuestros jóvenes.<br>Mm. Hoy día entregaron el presidente de<br>la República el informe anual de la<br>Defensoría de la Niñez y está claro que<br>la los juegos en las apuestas vienen, el<br>primer paso son los juegos virtuales de<br>los niños en qué s yo después 42,6%<br>de nuestros niños juegan en solitario<br>estos juegos. Claro. Y aproximadamente 7<br>horas, además en promedio. El tema es<br>que, ¿cree usted que ellos son los<br>grandes responsables o hay otros<br>factores?<br>No, hay muchísimos factores, pero<br>pero atacaría ese.<br>Obvio, porque sin ese ya los otros<br>factores se diluyen.<br>Mm. Déjenme preguntarle sobre otro tema.<br>Dado que sus definiciones electorales<br>han estado en la polémica, ¿no? Y usted<br>ha sido bastante honesto al decir y<br>reconocer que cometió un error. Dijo que<br>había votado o no, cuando en verdad<br>había votado sí, pero ya terminó de<br>resolver ese tema. Me gustaría saber<br>entonces por quién votó usted el 2021 en<br>segunda vuelta. Votó por el presidente<br>Boric o votó por José Anton Nulo.<br>Votó nulo.<br>Sí.<br>Mm. Ninguno de los dos lo convencía.<br>Claro. Obvio.<br>Es obvio. Sí. Evidente. Ahora, en<br>segunda vuelta, ¿por quién votaría de no<br>pasar usted?<br>Por mí.<br>Pero si no pasara, digo, a segunda<br>vuelta en escenario. Estaría viendo el<br>programa en la en la casa.<br>¿Usted cree sinceramente que va a pasar<br>a segunda vuelta? Eso estoy trabajando<br>para eso.<br>¿Cómo ha sido esta experiencia en<br>política?<br>Ha sido espectacular, la he disfrutado<br>muchísimo, he aprendido muchísimo, he<br>conocido a muy buena gente y he conocido<br>muy bien la realidad de nuestro país.<br>Bien, candidato. Muchas gracias.<br>Candidata Jenet Jara, buenas noches.<br>Usted ha dicho varias veces respecto del<br>actual presidente que no es su estilo y<br>se ha diferenciado de él y en relación a<br>su militancia, el Partido Comunista ha<br>dicho varias cosas. congelar la<br>militancia, suspender la militancia,<br>dejar de ser militante una vez que<br>eventualmente llegue la moneda. ¿Cuál de<br>las dos mochilas pesa más? ¿Ser la<br>candidata del oficialismo o la<br>militancia en el Partido Comunista?<br>Mire, no creo que uno en la vida tenga<br>mochilas, lo que tiene son elecciones<br>que ha hecho y yo elegí hace mucho<br>tiempo ser militante a un partido, así<br>como después elegí ir a una primaria y<br>gana esa primaria. Yo hoy día represento<br>a la centroesquierda chilena y le quiero<br>decir a las personas que están en su<br>casa que cuando sea elegida presidenta<br>voy a poner en suspenso, ¿cierto?, mi<br>militancia. No sé muy bien si la figura<br>con se resume con eso, candidata.<br>Perdón, congelar o renunciar. Eh,<br>básicamente porque creo que mi energía<br>tiene que estar concentrada en darle<br>solución a los problemas que ustedes<br>tienen y no estar en cada evento que<br>estoy, que está en la mitad del tiempo<br>preguntándome sobre el Partido Comunista<br>principalmente.<br>Candidata, se lo pregunto porque sus<br>diferencias con el partido son notorias<br>y evidentes y da la impresión de que la<br>respuesta no resulta ser convincente<br>toda vez que cada vez que va un foro,<br>como usted bien lo dice, se le pregunta<br>sobre el tema. ¿Usted cree que hay por<br>eso que me lo vuelven a preguntar?<br>¿Qué cree usted? No, yo creo que hay<br>cierta intencionalidad de no poder tocar<br>los temas que son relevantes para la<br>ciudadanía. A mí me gustaría en todos<br>los eventos poder hablar de cómo está mi<br>propuesta, cierto, ingreso vital de<br>750,000 pesos, de reducir las cuentas a<br>la luz en un 20%. Pero vuelve el tema,<br>¿cierto? A ciertos liderazgos masculinos<br>que además parece que eh han tenido<br>harta influencia en la política en<br>algunos tiempos. Yo he señalado<br>y respecto de las diferencias con el<br>actual presidente, usted ha marcado<br>diferencias. No es mi estilo, no me<br>representa. Lo dijo<br>con el presidente de la República. Sí,<br>claro. No es mi estilo. Somos personas<br>distintas, venimos además de tradiciones<br>políticas distintas y en algunas cosas<br>estamos más pensando en común, pero eso<br>no significa que si hubiera encontrado<br>con Javier Miley en un foro, lo habría<br>saludado de pie como no lo hizo el<br>presidente Borich.<br>Yo lo habría saludado de pie,<br>evidentemente.<br>No es su estilo.<br>No es mi estilo. Una vez más.<br>Candidato Cast, buenas noches. Eh, en su<br>programa estipula que trabajarán para<br>reducir drásticamente los asesinatos.<br>Según el informe de víctimas de<br>homicidio del 2024, en Chile mueren más<br>personas por suicidios que por<br>homicidios. Por eso le quiero preguntar,<br>¿qué prioridad le dará usted en su<br>potencial gobierno a la salud mental? La<br>salud mental es clave para todos los<br>ámbitos de la vida y hoy día tenemos una<br>déficit muy importante porque no<br>llegamos al 7% que dice la OC de que<br>gastan la mayoría de los países,<br>llegamos al 2,5, tenemos que subirlo al<br>5%.<br>¿Y qué porcentaje del presupuesto del<br>Minsal estaría eh usted dispuesto a<br>destinar para salud mental puntualmente?<br>debiera debiera llegar al 5% del<br>presupuesto del Minal que se lleva la<br>mayor parte del presupuesto de la nación<br>son 94,000 millones dó y el Minsal se<br>lleva cerca del 25% 23 24 pero por<br>ejemplo los COSAM hoy día no alcanzan<br>hoy día usted tiene una cobertura de<br>COSAM de 120 130 COSAM y el mínimo que<br>debéramos tener para la salud mental<br>derivada de la salud primaria debieran<br>ser sobre 200. Nosotros lo que hemos<br>planteado es construir 50 cos más para<br>esa atención personalizada.<br>¿De dónde va a conseguir ese el<br>financiamiento para llegar a lo que<br>usted está prometiendo? Cuando usted<br>tiene clara concepción de que va a<br>recortar el gasto político, va a ser<br>eficiente y va a ser austero en los<br>recursos del Estado,<br>perdón,<br>alcanza todo, alcanza para todo lo que<br>usted está proponiendo,<br>alcanza perfectamente para mejorar en un<br>porcentaje. Nadie tiene una varita<br>mágica y el tema de la salud mental<br>creció exponencialmente con el tema de<br>la pandemia y con el tema de la<br>violencia que generaron algunos. Por eso<br>hoy día hay tanta angustia en la<br>ciudadanía y ahí lo infanto juvenil es<br>clave. Tanto los jóvenes como los<br>adultos mayores son los que más sufren<br>con el tema de abandono y de soledad.<br>Candidato, me gustaría preguntarle quién<br>le recomendó utilizar este vidrio<br>blindado en Viña del Mar.<br>Las medidas de seguridad no se comentan,<br>se ejerc<br>tiene alguna amenaza concreta real.<br>Las medidas de seguridad no se comentan<br>y yo lo único que le puedo decir es que<br>Carabineros,<br>miedo no tengo y los que tienen que<br>tener miedo son los delincuentes.<br>Perfecto. Gracias,<br>candidata Matied, eh, trapiemos. Vamos,<br>me puede hablar un poquito más fuerte.<br>Le hablo más fuerte. Trapeemos. Vamos al<br>trap.<br>En su videoclip usted hace alusiones<br>bien eh analizables, por decirlo de<br>alguna manera. Por ejemplo, dice caso<br>fundaciones con sospechoso robo de<br>computadores, una imagen de Georgio<br>Jackson. Usted ha descrito una campaña<br>asquerosa en su contra. ¿Cómo dialogan<br>estas dos cosas?<br>Bueno, porque efectivamente los los<br>computadores que se robaron de una forma<br>muy rara porque no es cosa de llegar y<br>entrar a un ministerio, ¿no es cierto? y<br>menos todavía en la noche,<br>pero pone a Georgio Jackson que fue a<br>tribunales y tuvieron que pelea el<br>ministro, ¿no? Él era el ministro<br>y un ministro lo primero que tiene que<br>hacer es obviamente tomar medidas de<br>seguridad de que no pueda llegar alguien<br>y robarle el computador.<br>No le está asignando usted una<br>responsabilidad al poner la imagen<br>frente a esa frase y habla del<br>presidente diciendo<br>pero él él era el ministro y uno como<br>ministro se hace cargo del edificio, que<br>no se lo tomen, que no roben, o sea, es<br>lo mínimo, ¿no? del presidente dice,<br>"Hasta con casa propia será el niño<br>descarado." Le insisto, usted que ha<br>acusado una campaña personal en su<br>contra. ¿Por qué<br>descar? Porque no cualquier chileno<br>obtiene la tasa de interés que él<br>obtuvo. La diferencia entre pagar un 2%<br>que le dieron a él o un 6% es una<br>diferencia enorme y me encantaría que la<br>mayoría de los chilenos pudieran obtener<br>una tasa de interés del 2%. Y usted que<br>ha criticado mucho la campaña de los voz<br>de su compañero de sector, podemos<br>decir. Dígame, dígame,<br>perdón, perdón.<br>Nada de lo que se dice en ese video es<br>falso. En cambio, sí era totalmente<br>falso que yo tuviera Alzheimer. No lo<br>tengo.<br>Candidata. Y sobre cas, que usted lo ha<br>criticado mucho por esa campaña diciendo<br>que eran bots que lo seguían a él. Usted<br>dice un líder no puede tener solamente<br>un plan de emergencia.<br>No, pues, o sea, obviamente que todos<br>tenemos que preocuparnos de la<br>seguridad. es el tema más importante,<br>pero nos vamos a quedar solamente ahí.<br>Necesitamos, obviamente la lista de<br>espera, necesitamos vivienda,<br>necesitamos muchas otras cosas, así que<br>me queda corto.<br>Candidato Parisi, buenas noches.<br>¿Usted no apoya el aborto libre, verdad?<br>No.<br>Tampoco apoya el matrimonio igualitario.<br>No, no, eso no tengo problema.<br>No tiene problema con el matrimonio<br>igualitario, para nada. Ya, pero está<br>abierto discutir el tema de la eutanasia<br>a partir de, usted lo ha contado, una<br>vivencia personal. Es un tema complicado<br>que tengo entre mi cabeza y mi corazón,<br>¿ya?<br>Y cuando un líder que que como quiero<br>ser yo que el presidente de Chile no<br>tiene la respuesta, preguntemos a la<br>gente.<br>Pero usted es un tema complicado que<br>tiene a partir de una vivencia personal.<br>¿Y qué pasa con las mujeres que eh, por<br>ejemplo, por vivencia personal el día de<br>mañana quisieran realizarse un aborto?<br>lo tienen por los tres causales. De<br>todas maneras, nosotros lo mantenemos<br>incluso entrega libre de la píldora del<br>día después, ahora ya entrega libre de<br>las píldoras anticonceptivas, ahora ya,<br>pero lo que yo viví, mucha gente se me<br>ha acercado que lo ha vivido también y<br>por lo tanto cuando uno quiere ser<br>presidente de la República tiene que<br>escucharlo. Recorrido todo Chile. Un<br>cabro se me acercó y me dijo, "He vivido<br>lo mismo que tú."<br>Y lo va a someter a consulta por<br>internet.<br>Sí, hay que hay que hacer. Hay, mire,<br>son preguntas valóricas y las preguntas<br>valóricas nadie tiene respuesta más que<br>todo la gente en conjunto.<br>Candidato, usted dice que no es ni facho<br>ni comunacho, pero su programa de<br>gobierno se asemeja más, sin duda, a la<br>derecha que a los otros candidatos. No<br>se siente que está más cercano a un<br>sector que al otro, porque usted dice<br>que es de centro. No, yo estoy diciendo,<br>por ejemplo, quiero educación pública,<br>quiero salvar Instituto Nacional, eso<br>claramente no es facho, ¿de acuerdo?<br>Pero tampoco le digo fuerte y claro, yo<br>quiero rebajar todos los sueldos. No<br>puede ser que los alcaldes ganen 8 10<br>millones de pesos y contraten a todos<br>los amigos. Eso no sé si facho como<br>Nacho. Lo único que sé que es un abuso a<br>la gente.<br>Candidato Johannes Kaiser e ha<br>justificado su idea de indultar a los<br>presos de Puntapu con razón, entre otras<br>cosas, de su avanzada edad, más de 80<br>años. Eso significa que también<br>evaluaría indultar a otros presos de la<br>de esa edad por la misma razón que<br>tenga.<br>Existe un de hecho existe un proyecto de<br>ley que presentó la comisión de derechos<br>humanos del Senado. Se aprobó en la<br>Comisión de Derechos Humanos del Senado<br>en esta dirección eh que iba de hecho<br>con una edad más baja, 70 años.<br>¿Y usted apoya eso? Eh, yo creo que<br>nosotros tenemos que hacernos cargo de<br>las obligaciones que tenemos también a<br>nivel internacional en esta materia<br>existen tratados respecto de lo cual del<br>cual es el trato que se debe dar a<br>adultos mayores en materia en materia de<br>carcelaria.<br>Indultaría indultaría un violabor de<br>menores de 80 años.<br>Otra cosa, otra cosa es evidentemente si<br>significa un peligro para la sociedad,<br>¿no? Ahora, si está con cáncer terminal<br>amarrado a la camilla, ¿qué sentido<br>tiene tenerlo en una facilidad<br>carcelaria?<br>Eso no tiene ningún sentido. Entonces,<br>hacerle hacerle presente que eso es una<br>cosa. Otra cosa muy distinta es lo que<br>nosotros hemos hablado respecto de de<br>empezar a ver cómo institucionalmente<br>eh concretamos una solución a lo que<br>pregunto por eso. Usted planteó hoy día<br>un plebiscito para cerrar el capítulo<br>7390. Ese plebiscito preguntaría<br>exactamente qué<br>para poner<br>por ejemplo, por ejemplo, la eliminación<br>del pago a exonerados y falsos<br>exonerados que siguen siendo financiados<br>desde el estado porque nunca se han<br>depurado los padrones. Pero 100,000 los<br>falsos exonerados un problema que el<br>señor Serpa en su momento, no estamos<br>hablando de cientos de millones de<br>dólares pero los falsos exagerados se<br>corrige con una mejor fiscalización, no<br>con un plebis.<br>No solamente, no solamente porque ahí<br>usted tiene una ley y por lo visto la<br>fiscalización no ha funcionado y por lo<br>demás yo no creo que usted tenga que<br>indemnizar a personas por haber perdido<br>su trabajo.<br>Muy bien, muchas gracias candidato.<br>O sea, por lo menos no políticamente en<br>este caso y para toda la vida. Bien,<br>estuvo muy interesante. Queremos<br>agradecer además a los candidatos por<br>contestar esta primera ronda de<br>preguntas directas que gestionamos<br>nosotros los periodistas. Nos queda eh<br>dos bloques.<br>Sí, nos quedan dos bloques todavía.<br>Vamos a hablar de economía y de<br>gobernabilidad a la vuelta de una pausa<br>en este debate de Anatel 2025.<br>Seguimos en el debate presidencial<br>Anatel 2025, el último de los encuentros<br>entre los candidatos a tan solo 6 días<br>de las elecciones parlamentarias y<br>también presidenciales. Como anticipamos<br>este bloque, los candidatos van a<br>debatir sobre economía y gobernabilidad.<br>Bien, la dinámica ya la conocemos, ¿no?<br>Cada uno de ustedes tiene 2 minutos para<br>no solo debatir y cruzarse entre<br>ustedes, sino especialmente para<br>responder las preguntas que tenemos los<br>periodistas y van a disponer también de<br>una réplica de 30 segundos adicionales<br>para su participación en estos temas.<br>Ustedes en sus casas, tal como los<br>candidatos, van a poder viendo entonces<br>la cuenta regresiva de cuánto tiempo les<br>queda. Bien ahora entonces Juan Manuel<br>Astorga conduciendo el bloque de<br>economía.<br>Candidatas, candidatos. Eh, economía es<br>un tema que le importa mucho a la gente.<br>Hemos hablado harto de seguridad, que<br>sabemos que también otro de los temas<br>que le importa, pero economía está<br>presente, a la gente le duele el<br>bolsillo, hay mucha preocupación<br>respecto del empleo. Yo les voy a hacer<br>preguntas bien precisas, por lo tanto<br>les pido a ustedes que para optimizar el<br>tiempo en sus respuestas, si podamos<br>abordar la mayor cantidad, por eso es<br>que me comprometo que mis preguntas sean<br>bien precisas, las respuestas de ustedes<br>también sean los más precisas al<br>respecto. Voy a partir preguntándole por<br>las cuentas de la luz, son de las más<br>caras de Latinoamérica. ¿Quién de<br>ustedes contempla medidas que permitan<br>bajar las cuentas de la luz? Janet Jara<br>parte respondiendo. Algo anticipó en el<br>bloque anterior. Janet Jara,<br>efectivamente mi programa de gobierno<br>contempla poder bajar las cuentas de la<br>luz en un promedio en un 20% con 85 kW<br>de consumo básico vital para las<br>familias. lo hace porque en Chile<br>efectivamente además hace mucho tiempo<br>la energía solar se está ocupando y la<br>disminución de los costos de las<br>generadoras eléctricas no le ha llegado<br>a los consumidores. Esto es posible,<br>viable técnicamente y requiere<br>convicción, convicción de que hoy día<br>las disminuciones también le lleguen a<br>los hogares y no solamente se<br>enriquezcan las cuentas de las compañías<br>generadoras eléctricas.<br>¿Cómo se compensa esa disminución?<br>Porque alguien tiene que pagar esa<br>cuenta.<br>Esa disminución ya se está produciendo y<br>en promedio de un 40% para la generadora<br>la disminución proyectada. Lo que se va<br>a hacer es que efectivamente vamos a<br>resolver esto en nuevas licitaciones y<br>además en un nuevo llamado para que<br>entren más empresas al sistema.<br>Johan Skiser.<br>Bueno, eh uno de los problemas<br>esenciales que tenemos en el mercado<br>regulado. Lo que nosotros queremos<br>introducir es eh libertad para poder<br>buscarse su propio carrier de energía<br>eléctrica. Tengamos presente que el<br>mercado regulado, donde supuestamente lo<br>protegen a ustedes, señoras, señores, la<br>energía eléctrica es 40% más cara que<br>para los clientes libre. Es hora de que<br>todo el mundo puede hacer un cliente<br>liber<br>ese carrier entendiendo que en el caso<br>de la distribución digamos es uno solo.<br>Mire, eh nosotros<br>no podríamos tener distintos<br>competidores, serían distintos costes.<br>Yo tuve yo tuve la yo tuve la suerte de<br>vivir en Austria, donde efectivamente<br>usted puede eh contratar con una<br>compañía específica eh la energía que le<br>llega a su casa. puede incluso contratar<br>energía más verde, menos verde, todo ese<br>tipo de cosas están dentro de las<br>opciones. Yo veo no veo ninguna razón<br>por la cual no podramos no podamos tener<br>un mercado libre de energía para las<br>residencias también.<br>Y su disminución, su propuesta de<br>disminución sería en qué porcentaje?<br>Bueno, de la mano del mercado, si<br>efectivamente volvemos al mismo o<br>tenemos el mismo sistema que eh para los<br>clientes libres, debiese reducirse por<br>lo menos entre 30 y 40% del precio de la<br>energía. pasó con los teléfonos antes,<br>levantó la mano de Limate,<br>eh las plata las plantas fotovoltaicas,<br>obviamente que es una forma de ir en<br>ayuda de las personas e y eso cada día<br>está más barata, así que efectivamente<br>eso eh es una forma de subsidiar. Pero<br>yo también quiero señalar que uno de los<br>principales problemas es que se está<br>botando la energía barata que se produce<br>en forma eh voltaica, digamos, en el<br>norte. fotovoltaica. ¿Y saben por qué se<br>vota? Porque no hay suficientes líneas<br>de transmisión. Ahí está el gran pecado<br>de este y de los anteriores.<br>Pero un gobierno suyo se compromete a un<br>porcentaje de disminución de la cuenta<br>de la luz.<br>Eh, mientras no hayan eh mientras no<br>haya transmisión es bastante difícil.<br>Eh, yo soy economista y no vengo aquí a<br>vender humo. Creo que uno tiene que ser<br>super cuidadoso porque justamente el<br>descrédito que tenemos los políticos es<br>porque muchas veces se prometen cosas<br>que no se pueden cumplir.<br>Franco Baricio, ¿usted es economista, se<br>compromete con alguna disminución?<br>economista y doctor en economía, pero<br>titulado, sí, 40% placas solares,<br>2,000,000000es de hogares con leasing a<br>través de una línea especial con China<br>para que tengamos energía más barata<br>directamente. Sabemos que hay problemas<br>de inversión a través de la transmisión<br>de energía eléctrica, pero parece que no<br>estudiaron la lección porque la el<br>problema que hay otorga es que estamos<br>con contratos muy viejos de muy largo<br>plazo. Los últimos que se van a renovar<br>se renovan a partir del 2033,<br>especialmente para la distribución<br>domiciliaria. Por eso comparici<br>presidente del PDG en el parlamento,<br>placas solares a 2 millones de casas a<br>través de un leasing.<br>Eh, Jon Nicolas,<br>mira, muchas veces nos han dicho que es<br>imposible bajar las tarifas. Yo tuve un<br>evento en Puchuncaví este fin de semana<br>y cuando iba a camino para allá vi la<br>nueva tarifa en el túnel El Melón. muy<br>muy inferior a la que había<br>anteriormente. No es verdad que no se<br>puedan bajar las tarifas. Yo siento que<br>no hay la voluntad política para<br>ajustarla a la realidad de la mejora en<br>ciencia y en tecnología.<br>¿Crome con algún porcentaje de<br>disminución de la cuenta de la luz?<br>De todas maneras, sobre todo al saber<br>que el cálculo está mal hecho.<br>¿Cuaje en qué porcentaje? Es que habría<br>que ver cómo calcularon, porque no es<br>llegar y hay que ubicarse en el cálculo<br>que hicieron, que todo el mundo ha<br>reconocido que está mal hecho.<br>José Antonio Cas,<br>energía existe, el problema es la<br>ideología, porque en el norte tenemos<br>mucha energía y no llega. ¿Por qué?<br>Porque no son capaces de sacar adelante<br>una línea de transmisión y por eso la<br>luz en su casa es más cara. Pero además<br>no han sabido sacar las cuentas y cuando<br>se dieron cuenta de que estaban cobrando<br>de más se quedaron callados para variar.<br>Nosotros lo que garantizamos es<br>transparencia y que usted sepa cuánto<br>sale generar, cuánto sale transmitir,<br>cuánto sale distribuir y en conjunto con<br>las personas que hoy día están con esos<br>contratos firmados y un gobierno<br>ordenado, sí le vamos a mejorar la<br>calidad de vida, incluido el tema de las<br>cuentas.<br>Ahora la transparencia no garantiza un<br>porcentaje de disminución. ¿Se<br>compromete con algún porcentaje?<br>Cuando tengamos los números exactos que<br>no han querido entregar, nosotros sí<br>vamos a devolver lo que se les cobró de<br>más y ahí vamos a ir viendo cómo hacer<br>primero que las cuentas no suban, porque<br>durante este gobierno han subido en<br>exceso.<br>Marco Enriquo Miram,<br>nosotros para partir con la respuesta un<br>25% de descuento. Eso sí, vamos a crear<br>un fondo soberano mineral que emitiendo<br>bonos sin aumentar deuda permitirá<br>financiar dos cosas que aquí se dijeron.<br>Uno es que la transmisión hoy día está a<br>punto de ser en manos de chinos y lo que<br>queremos que haya a la chilena, que sean<br>línea de transmisión chilenas, lo mismo<br>en baterías, invertir en una soberanía<br>energética. La verdad energética es la<br>nuestra, la verdad energética es la<br>chilena. Hoy día no controlamos nada<br>para la minería, para digitalizar, para<br>el voto electrónico, para el certificado<br>digital único médico se requiere<br>energía. Por tanto, Chile tiene que ser<br>un estado estratega, tener un estado que<br>invierta.<br>25%, perdón, Eduardo Artés.<br>Bueno, lo primero que sí, claro, tiene<br>que ser a la chilena, pero a la chilena<br>tiene que ser pública o si no deja ser<br>chilena con todo el mercado<br>internacional. Bueno, pero la propuesta<br>concreta es que se baje el costo de la<br>energía domiciliaria de acuerdo al costo<br>que tiene la industrial. Ese es un paso<br>importante. Por otro lado, la energía es<br>una cuestión vital de soberanía<br>nacional. No puede estar en manos<br>extranjeras de tanto en su producción<br>como en su distribución.<br>Usted la nacionalizaría.<br>Nosotros trabajaríamos en esa dirección<br>en forma sostenida.<br>Pero, ¿qué significa? Que la<br>expropiaría.<br>Eso significaría que vamos viendo cómo<br>trabajamos en esa dirección. Eso es lo<br>que te digo.<br>¿Con cuánto peso chileno ustedes estiman<br>que puede vivir dignamente una familia<br>tipo hoy en Chile? Considerando los<br>costos de la vida. Hay una candidata que<br>ha ofrecido un salario vital de o un<br>ingreso vital más bien de 750,000 pesos.<br>¿Alguien es capaz de comprometerse con<br>un salario mínimo o con un ingreso vital<br>mínimo?<br>Perdón, pero es distinto ingreso que<br>salario. ¿Estamos hablando de salario o<br>de ingreso? Porque el ingreso puede ser<br>subsidiado por el estado. Candidata. Por<br>eso con la distinción y se compromete<br>con un ingreso o un salario mínimo.<br>Ah, ingreso, obviamente.<br>¿Usted tiene en mente algún ingreso o<br>salario mínimo?<br>Nosotros queremos ir eh avanzando hacia<br>unos 700,000 pesos por persona, pero no<br>necesariamente como salario, porque si<br>nosotros ponemos un salario de 700,000<br>pesos, vamos a tener aún más desempleo<br>que el que tenemos hoy día. Entonces, lo<br>que queremos hacer es que muchos<br>subsidios que están desparramados por<br>ahí los queremos entregar a la gente<br>como un impuesto negativo. En el fondo,<br>usted mientras menos gane más le da el<br>estado.<br>Y usted dice 750,000. Janet Jara,<br>así es. Creo que es importante dar la<br>discusión en Chile de que nadie que<br>trabaje puede llegar a fin de mes sin<br>que la alcance para vivir y lo que hemos<br>estimado es que efectivamente el gasto<br>de una familia bordea los 750,000 pes.<br>Esto se va a componer en una parte en<br>salario mínimo y en otra parte en<br>subsidio y aportes directos. Y lo digo<br>así porque ojalá las pymes pudieran<br>pagarle a todos bien, pero tenemos<br>absoluta claridad que es difícil dada la<br>enorme concentración económica que<br>además la derecha política defiende que<br>hay en nuestro país. Entonces, las<br>pymes, por más que quieran, participan<br>solamente un 15% del mercado. Y para eso<br>vamos a combatir la concentración<br>económica dándole más espacio a todos<br>los emprendedores, que aquí todos dicen<br>que son proemprendedores,<br>pero a la hora de los que hubo solo<br>piensan en subsidios, nunca en que<br>participen y se robustezcan con mayor<br>espacio en el mercado.<br>Eduardo Artés, simple. Eh, estimada<br>eh Janet, eh, Luis Emilio Recabarre no<br>era partidario tanto de las aldearios<br>mínimos y esto y lo otro, porque él<br>entendía que producía la alza salario<br>mínimo, venía la subida de precios<br>enseguida. Entonces, se quedamos igual o<br>peor. Te digo esto porque es bien<br>importante. Para nosotros lo central es<br>crear fuentes de trabajo. Por eso que<br>hablamos de renacionalizar el cobre, el<br>litio, industrializar el país, que las<br>ampolletas que nos alumbran sean de<br>fabricación nacional, que la ropa sea de<br>fabricación nacional. En la medida que<br>existan más empleo, los sueldos son<br>mejores, la vida es más digna y de<br>cualquier manera, esa es la manera de<br>subir realmente el sueldo. Ahora, en<br>esta realidad, claro que estamos con un<br>sueldo mínimo que sea eh un de 800,000<br>pesos ahora.<br>Ese es el número que pone usted, Franco<br>Parisi, y luego José Antonio Casta.<br>Menos plata para los políticos, más<br>plata para la gente. Esa es la verdad.<br>La plata se lo lleva los partidos<br>políticos, los operadores políticos. Esa<br>es la verdad. ¿Qué decimos nosotros? No<br>más iban los medicamentos, no más iba la<br>canasta básica, que todo el mundo pague<br>el impuesto específico en los<br>combustibles, que recuperemos la<br>industria de la construcción. Esa es la<br>verdad. Tenemos que tener crecimiento<br>económico. Sé cómo hacerlo. Denos la<br>oportunidad y vamos a ver que una por<br>todas. 750 no alcanza.<br>¿Cómo recupera usted los ingresos que<br>deja de percibir el estado?<br>El gasto fiscal es altísimo. Los sueldos<br>que se pagan, deja terminar. El IVA en<br>términos general representa el 45% de<br>los ingresos totales del fisco.<br>Sí, pero sabéis lo que va a ocurrir es<br>que la gente va a consumir más. Si lo<br>que ocurre acá es que la gente dice la<br>recuperación del IVA, ¿qué es lo que<br>ocurre en el remedio? La gente lo va a<br>acumular para gastarlo. Si no es que la<br>gente lo va a llevar a Luxemburgo, se va<br>a comprar un Rolex. Estamos hablando de<br>gente que no va a poder vivir. Yo valoro<br>el esfuerzo de la candidata. ¿Tiene<br>calculado cuánto es eso en en en<br>términos del porcentaje del<br>en término del del reembolso de IVA los<br>remedios? Sí, son 200 millones de<br>dólares. Nada, incluyendo los pañales.<br>Los pañales los adultos pagan impuestos<br>acá en Chile.<br>¿Sabes que me importa más hablar con la<br>gente. No se puede estar pagando IVA<br>impuesto a los pañales tanto de adulto<br>como de niño.<br>José Antonio Casta. No, yo estoy<br>gratamente sorprendido por la primera<br>parte de la clase de economía que le dio<br>Artez a Jara, porque lo que hay que<br>generar es trabajo. El punto es que ese<br>trabajo tiene que generarse con<br>inversión externa y para eso necesitamos<br>seguridad. La inversión nacional,<br>bienvenida, todo lo que se pueda, pero<br>abramos las fronteras para la inversión.<br>Esa inversión que va a generar<br>crecimiento y va a dar más y mejor<br>trabajo. Algunos van a cifrar cifra<br>altísima. ¿Por qué no 1,illón y medio?<br>¿Por qué no 2 millones? ¿Por qué no 3<br>millones?<br>Lo que se necesita es más trabajo.<br>Usted no se compromete, por lo tanto,<br>con ningún número.<br>Me comprometo a que haya crecimiento,<br>trabajo y seguridad.<br>Car Nicolas.<br>Sí, yo creo que lo que tenemos que hacer<br>es decirle a nuestros compatriotas que<br>están sacando el dinero fuera de Chile<br>que tienen que volver a creer en<br>nosotros, que tienen que volver a<br>invertir acá, volver a darle trabajo a<br>los nuestros y a través de eso llegar a<br>un sueldo digno que le permita a la<br>familia vivir de buena manera. Marco<br>Enrquez decía más temprano que se<br>perdieron 60,000 millones que se fueron<br>de Chile. ¿Qué le hace pensar que con<br>usted volverían? ¿Qué garantías le da?<br>¿Cómo podrían volver?<br>Nosotros vamos a a conversar con todos<br>los empresarios que están retirando su<br>dinero para invertir en otras partes y<br>decirle, "Aquí es donde tenemos que<br>invertir."<br>Fuer<br>los traen de vuelta. Se puede traer de<br>vuelta.<br>Pero, ¿por qué volverían con usted?<br>Porque es la única manera de retribuirle<br>al país, no conmigo, con cualquiera,<br>retribuirle al país lo que el país le<br>dio. Yo creo que ahí hay un principio de<br>moral que debieran todos asumirlo,<br>tenerlo presente, e, evidentemente<br>implementarlo.<br>Johan Skiser y luego Marcos,<br>mire, sin libertad económica usted puede<br>colocar los valores que usted quiera. Al<br>final la inflación efectivamente se<br>termina comiendo los salarios más altos,<br>que fue lo que sucedió con el salario<br>mínimo de ahora. 500,000 pes hoy día<br>compran menos de lo que compraban<br>350,000 pesco o 6 años atrás o está por<br>ahí. Es decir, al final la gente queda<br>igual con un monto más alto en<br>nominalmente. Nosotros creemos que<br>nosotros tenemos que echar a andar la<br>máquina económica de nuestro país. Hay<br>100,000 millones de dólares que están<br>esperando ser invertidos. Hay una<br>cantidad de empresas interminable que<br>busca o está buscando oportunidades de<br>negocio. Y nosotros le decimos en todos<br>lados que no. Nuestro Ministerio de<br>Medio Ambiente declara todo. Zona<br>protegida. nuestra la nuestra<br>legislación indígena, la Leilaf Kenche,<br>etcétera, bloquean iniciativas de<br>inversión. La verdad es que si nosotros<br>queremos que la gente gane mejor,<br>necesitamos más empleo. Estamos de<br>acuerdo, pero necesitamos el empleo acá.<br>Necesitamos también capitales<br>pero no tiene un número en la cabeza un<br>ingreso mínimo en su gobierno. Mire, eso<br>sería absolutamente irresponsable<br>decirle de mi parte algo que tienen que<br>definir si es que lo definen los<br>técnicos, no yo.<br>La derecha dura ve el árbol y no el<br>bosque. Miren, se puede llegar<br>perfectamente 800,000 pes al 2030 según<br>productividad, según inflación. Pero<br>además, y esto es lo relevante, es que<br>el Estado tendrá que subsidiar, y esto<br>tiene un costo de 1,000 millones de<br>dólares, el 20% de los contratos a las<br>pymes. Y quiero recordar a la derecha<br>dura que el bosque es que hay 1 millón<br>casi de chilenos que cobran sueldo<br>mínimo. Eso ya ocurre hoy día y por<br>tanto lo segundo es que tampoco tiene<br>sentido subir el sueldo mínimo si no hay<br>subsidio a la vivienda. Proponemos por<br>0.8 el PIB resolver 750,000 viviendas en<br>4 años. Por tanto, un sueldo mínimo con<br>vivienda es distinto sueldo mínimo sin<br>vivienda.<br>Perfecto. Kaiser, le quedan 5 segundos.<br>No, que le quedan 5 segundos. Le<br>recuerdo que tiene réplica, así que si<br>tiene algo que decir se lo guardo la<br>réplica porque me queda la última<br>pregunta.<br>Prefiere prefiere gastarse esto, no va a<br>poder responder la siguiente pregunta,<br>va a quedar fuera.<br>No hay ningún no hay ningún subsidio que<br>no termine siendo pagado por los<br>trabajadores a través del consumo.<br>Perfecto. Hago esta pregunta. E,<br>¿cuál es la propuesta más populista de<br>alguno de sus contrincantes? Usted,<br>Janet Jara, levantó la mano si quiere<br>responder esta pregunta. No quería<br>responder la anterior,<br>pero esta pregunta, ¿alguien quiere<br>responder esta pregunta de considerar<br>alguna propuesta de sus contrincantes<br>como derechamente populista?<br>A ver, eh eh José Antonio Cast, Johannes<br>Kaiser.<br>Llevamos vamos a cumplir 4 años de<br>gobierno, de gobierno populista que<br>prometió una cosa y no hizo nada. Más<br>violencia, más pobreza,<br>pero sus contrincantes,<br>sí, más viviendas, mejor salud. Es como<br>el país de las maravillas lo que propone<br>la candidata a la continuidad. Todo su<br>programa es de un populismo,<br>total. Le quedan 2 segundos. Johannes<br>Kaiser.<br>Prometen y el estado está quebrado. No<br>sé dónde van a sacar la plata si no<br>quieren ahorrar.<br>¿Quiénes?<br>La señora Jara. Eduardo Artés.<br>Bueno, el populismo está en todos lados,<br>pero fundamentalmente en la<br>ultraderecha. Ellos hablan de empresas,<br>de inversiones extranjeras. Oye, la<br>historia, la realidad, la síntesis de la<br>experiencia de Chile, ¿cuál es? Es con<br>la Corfo, con la intervención del Estado<br>que se creó las empresas, la misma<br>empresa que se robaron e con la<br>dictadura de Pinoché y que las<br>privatizaron. Esa es la realidad<br>concreta.<br>Ahora, ¿no pone a alguien considerar que<br>es populista que usted pretenda<br>recuperar los los recursos naturales y<br>si eso no cuenta con el respaldo del<br>Congreso, simplemente su promesa que<br>haan algo vacío?<br>A ver, yo me imagino que el Congreso va<br>a estar de acuerdo como estuvo de<br>acuerdo unánimente 1971 cuando se<br>nacionalizó el cobre. Muy bien, muchas<br>gracias, Eduardo Ortés. Harom Nicolas.<br>Sí, yo voy a hacer una propuesta<br>populista. Los premios Nobel de Economía<br>de este año, Joel Moquia y Philipón nos<br>dicen que para crecer se se requiere<br>generar una cultura innovadora. Y hoy<br>día que es el día mundial de la ciencia<br>para la paz y el desarrollo, yo quiero<br>proponer que en nuestro Ministerio de<br>Ciencia aumentemos del 0,2% del PIB que<br>invertimos anualmente al 0,7%. Es la<br>única manera que no nos quedemos abajo<br>en el tren del desarrollo futuro.<br>Marco Enríquez,<br>yo no sé si populismo, porque sería<br>predicar, pero mentir<br>venir a un debate tan importante como<br>este y no explicar cómo van a financiar<br>las cosas. Apostar todos ellos ah por<br>crecimiento económico. Es mentir. El<br>crecimiento económico, queridos chilenos<br>y chilenas, genera por cada punto 0.2 de<br>recaudación, no financia nada.<br>Por tanto, hoy día apostar crecimiento<br>es irresponsable todos ellos. Aquí el<br>mismo José Antonio Casa acaba de decir<br>citando a los CDE que le gustaría un<br>estado más grande. Pues bien, ¿cómo se<br>hace un estado más robusto si usted lo<br>que hace es definanciarlo? Es<br>derechamente mentir. Eso es la que hace<br>la derecha dura es mentir al país con<br>sus cifras. Voy al tiroñan Jara, pero<br>Eimatey dijo, "No, Imatey quiere decirle<br>algo a Marco conquo Minamí."<br>Cada punto extra de crecimiento le<br>genera al gobierno aproximadamente 700<br>millones de dólares extra en eh en<br>impuestos, pero esos son 700 son el<br>primer año, el segundo son 1004, el<br>tercero son 2,100, el cuarto ya<br>son,8,000000<br>más. Si nosotros no hubiéramos hecho la<br>reforma tributaria del segundo gobierno<br>de la presidenta Bachelé, hoy día el<br>gobierno estaría recaudando 18,000<br>millones de dólares extra. Así que por<br>favor eh no sabéis mucho de economía que<br>estimada<br>tiempo Janet Jara tenía pedido la<br>palabra<br>que después le replico cuando quiera.<br>Sí,<br>Janet Jara,<br>no sé si es populismo, si sé que es una<br>irresponsabilidad. Aquí algunos proponen<br>recortes como si esto fuera una<br>competencia, una subasta y la verdad es<br>que solo para que la ciudadanía tenga un<br>parámetro de lo que aquí se está<br>hablando, reducir 6,000 millones de<br>dólares en los ingresos fiscales, si uno<br>lo compara con lo que Chile gasta en PGU<br>todos los años estamos hablando de 6,500<br>millones de dólares. Entonces,<br>decir que van a reducir los ingresos,<br>los gastos, perdón, sin afectar el gasto<br>social, no es verdad. José Antonio Cas<br>tiene 22 segundos.<br>1,illón de desempleados, más de<br>2,000ones de personas en la<br>informalidad. ¿Quién lo generó? El<br>gobierno actual. ¿Quién es la<br>continuidad del gobierno actual?<br>Antijara. Eso es populismo. Cuando le<br>dicen, "Mire, más vivienda, mejor salud,<br>mejor educación. ¿Qué han hecho en estos<br>3 años y algo por usted?" Nada. E tiene<br>tiempo, Jarma Nicolos, 19 segundos.<br>Sí. Yo quiero volver a a un tema, no es<br>que no haya recursos y lo vi cuando<br>visité el Hospital Gustavo Frique en en<br>Viña del Mar. Se construyó con muchísimo<br>dinero y de muy buena manera, salvo que<br>las fiscalizaciones no fueron lo<br>suficientemente claras para que cuando<br>llueve este hospital se llueve. Eso es<br>lo que no podemos seguir permitiendo.<br>Perfecto. A Marco le quedan 15 segundos,<br>a Franco Parisit 5 segundos y a José<br>Antonio Cas 3 segundos. Así que Franco,<br>José Antonio, una frase, pero antes<br>Marco que tiene 15<br>con la mejor sonrisa. Cuando la economía<br>crece, los puntos del VIP crecen más.<br>Carece de lógica lo que acabamos de<br>escuchar. Este es mi punto. O es falla<br>técnica o es derechamente mentir. El<br>Estado de Chile requiere reforma<br>tributaria. Por eso me cuesta que la<br>ministra y la derecha dura se omitan de<br>una reforma tributaria. La reforma<br>tributaria que nosotros proponemos bajar<br>y subir impuestos recaudaría 0.92 por<br>año, lo que nos permitiría en 4 años<br>apalancar 30,000 millones de dólares<br>públicos privados para Salasun.<br>Candidato Franco Paris 5 segundos.<br>Renegociar la deuda que tenemos que<br>pagar sin ningún problema. La podemos<br>aplazar y poder tener disponible 4500<br>millones de dólares a partir del próximo<br>año. 3 segundos. José Antonio Cast.<br>La primera regla fiscal es no gastar más<br>de lo que se tiene.<br>Muy bien, tienen réplica 30 segundos.<br>Comienza Franco Paris.<br>Nosotros no queremos más arrendatarios,<br>queremos más propietarios. Uno, vamos a<br>entregar 80,000 a 90,000 soluciones<br>habitacionales con el presupuesto que ya<br>existe, 5,000 mill,0000. Vamos a traer<br>250,000 créditos en peso para vivienda a<br>30 años, especialmente 80% mujeres de<br>fondos internacionales. Tercero,<br>aquellas personas que en sacar un dinero<br>lo pueden traer sin tener que pagar nada<br>si compran una propiedad nueva sobre<br>6000 UF. Y lo último, decirle fuerte y<br>claro, bono pie de las empresas que ya<br>existe y no desde el<br>Gracias candidato. Evely Matey.<br>Quiero decirles que necesitamos crecer<br>de nuevo al 4%. Primero para que usted<br>tenga trabajo, para que su hijo cuando<br>haya salido del colegio o de un<br>instituto encuentre un trabajo, porque<br>hoy día la cesantía es enorme entre los<br>jóvenes, es enorme la cesantía entre las<br>mujeres y para qué hablar de los mayores<br>de 50 años. Así que lo primero va a<br>hacer crecer, hacer crecer y eso yo lo<br>sé hacer cuando estuve estuve de<br>ministra del trabajo con el presidente<br>Piñera, creamos un millón de empleos y<br>los vamos a volver a crear.<br>Gracias candidata José Antonio Cas, 30<br>segundos.<br>Chile no dejó de crecer por falta de<br>talento, dejó de crecer por falta de<br>gestión, por falta de voluntad, por<br>falta de aplicar la ley. Algunos<br>destruyeron Chile y otros guardaron<br>silencio frente a esa destrucción. Hoy<br>día lo que necesitamos es más seguridad<br>para tener más inversión, eso va a dar<br>más crecimiento y con eso vamos a<br>generar más y mejor empleo de calidad.<br>Para eso también tenemos una reforma<br>tributaria que apunta a la al un crédito<br>fiscal para la mayor contratación de<br>personas. Janet Jara, 30 segundos.<br>Yo sé que hay candidatos que tienen<br>menos calle que pantufla y seguramente<br>nunca han tenido que vivir la angustia<br>de llegar a fin de mes y que no te<br>alcance. Por eso, cuando les insisten en<br>que no se pueden subir los sueldos, lo<br>único que les quiero decir es que ha<br>sido el predicamento histórico de<br>quienes detentan el poder económico del<br>país y no ven la realidad que ustedes<br>tienen. El empleo tiene que generar un<br>salario que le permita a las familias<br>llegar a fin de mes. Y ese es mi<br>compromiso, como lo hice como ministra,<br>reduciendo la inflación, que es lo<br>contrario de lo que aquí se ha dicho,<br>pero así son los datos y así es la<br>realidad.<br>Tiempo, candidata. Muchas gracias. 30<br>segundos. Har Nichol. Y cuando uno<br>recorre el país se encuentra en<br>muchísimas partes con la misma historia.<br>¿Qué es lo que quiere un ciudadano común<br>y corriente en nuestro país? ¿Quiere<br>levantarse en la mañana, ver que están<br>todos los suyos ahí, ir a trabajar,<br>llegar al trabajo, tener un trato digno<br>y un sueldo digno que le permita<br>alimentar una esperanza de mejor vida a<br>su familia? Volver a su casa, pasar a<br>conversar con los amigos y ver que están<br>todos ahí. Eso es lo que vamos a hacer<br>nosotros. empleo dignos, sueldo digno y<br>principalmente trato digno.<br>Muchas gracias, candidato. Johannes<br>Kaiser, 30 segundos.<br>Bueno, se presente, lo siguiente.<br>Nosotros queremos y tenemos que reducir<br>el gasto del estado entre 12 y 15,000<br>millones de dólares. Lo vamos a sacar de<br>aquellos programas que están todos mal<br>evaluados por la Dipress, que según la<br>propia Dipress son casi 20,000 millones<br>de dólares. El gasto político. Vamos a<br>reducir personal. Y vamos a reducir<br>personal, ¿por qué? Porque queremos<br>eliminar las contribuciones, porque<br>queremos disminuir los impuestos a las<br>empresas para que efectivamente Chile<br>vuelva a ser competitivo y vuelva a<br>generarse empleo. Queremos reducir las<br>regulaciones que están afixiando nuestra<br>economía. Con nosotros, damas y<br>caballeros, nosotros vamos a generar de<br>nuevo un milagro económico.<br>Tiempo. Muchas gracias, candidato. 30<br>segundos. Marco Enriquizo Milarinar.<br>A Chile le fue mejor en los 90 porque<br>había un matrimonio público privado.<br>Hizo reforma tributaria, crecimos a<br>siete puntos. Ese momento en<br>Chilefeábamos una ola globalizante que<br>nos ayudó. Ese mundo ahora está en<br>contra. caos climáticos, Trump con los<br>aranceles, el mundo está en contra de<br>nuestro modelo económico. Hay que hacer<br>algo distinto y eso requiere una<br>reinversión para un estado estratega con<br>un privado que se convoque y<br>desbloqueemos la inversión. No hay forma<br>humana y eso requiere entonces lo<br>contrario lo que están diciendo. Chile<br>tiene un estado que es un tercio más<br>chico que los países capitalistas que<br>tanto admiran. Chile tiene un estado un<br>tercio, una clase media más chica que<br>los países capitalistas, un tercio con<br>menos carga tributaria. No es verdad lo<br>que dicen es falso.<br>Gracias. Muchísimas gracias. 30<br>segundos, Eduardo Ortez.<br>Eh, aquí se propone eh reducir los<br>gastos, lo que el gasto público se dice,<br>¿no? Nosotros decimos al revés, hay que<br>aumentar la inversión pública, no es<br>gasto público. Inversión en salud, en<br>educación, en vivienda es posible, es<br>posible y es necesario. Para eso hay que<br>tener los recursos a partir de la<br>nacionalización del cobre y el litio.<br>Pero además de eso, si no lo hacen, van<br>a tener un conflicto social. el país<br>enorme, como ya está pasando con las<br>movilizaciones anunciadas por la NEF<br>sobre el reajuste de la salud, etcétera.<br>Y eso lo van a tener así en cantidades.<br>Muchas gracias, candidato. Muchas<br>gracias, candidatas, candidatos, por<br>responder preguntas sobre economía en<br>este debate anatel<br>y ahora los queremos invitar a responder<br>preguntas sobre gobernabilidad y para<br>eso los vamos a poner frente a materias<br>y a temas que eventualmente ustedes van<br>a tener que abordar el 11 de marzo del<br>2026. Y de ahí en adelante les voy a dar<br>un dato antes de empezar con estos<br>temas. Le preguntamos a través del CIA,<br>que es el Centro Nacional de<br>Inteligencia Artificial, que la<br>inteligencia artificial los ordenara a<br>ustedes de izquierda a derecha con los<br>siguientes valores. 1.0 es lo más de<br>izquierda que alguien puede ser. 1.0<br>10.0 es lo más a la derecha que puede<br>estar un candidato presidencial y de<br>acuerdo a la inteligencia artificial<br>ustedes quedaron ordenados de la<br>siguiente manera. No sé si estarán de<br>acuerdo. Eduardo Artés marca exactos<br>1.0, no hay nada que pueda estar más a<br>la izquierda que usted. Después está<br>Janet Jara con un 2.5.<br>Luego sigue Marco Enriquez Ominami con<br>un 3.5 de acuerdo a la inteligencia<br>artificial. Le sigue Harold Maine Nichol<br>con un 5.0 al medio. Un poco más a la<br>derecha Franco Parisi 6.0. Elimatei 7,5,<br>José Antonio Cas 9.0 y Johannes Kaiser<br>9.8. está a dos décimas de más a la<br>derecha que podría ser un candidato.<br>Primero que nada, ¿les hace sentido a<br>alguno de ustedes esta ubicación? ¿Se<br>sienten identificados o sienten que<br>alucinó la inteligencia artificial con<br>alguno de ustedes?<br>Har Nicol, usted levantó la mano.<br>Eduardo Artés, me voy perdón, Eduardo<br>Arté levantó la mano primero.<br>No, nada. Yo creo que hay un se le da un<br>carácter de verdad a todo lo que dice la<br>inteligencia artificial, pero como todas<br>las herramientas están manejadas por<br>alguien ya, así que nada, ni una<br>credibilidad, ni una sola.<br>Perfecto, Haron Marco<br>en esta oportunidad discrepo del<br>profesor. Perfecta la inteligencia<br>artificial. Al medio,<br>ya al medio. Ya. Frente a estas<br>definiciones, los vamos a poner en temas<br>que ustedes sí tienen que abordar. Por<br>eso yo le hacía esta introducción para<br>entender desde dónde habla cada uno<br>cuando habla. Al margen de que ustedes<br>quieran o no referirse a este tema, los<br>derechos humanos han estado presentes en<br>la agenda en los últimos días. Les voy a<br>dar un dato inicial.<br>De acuerdo al padrón que tenemos de<br>votación actualmente, 6,891,000<br>chilenos tienen más de 50 años, es<br>decir, nacieron después del golpe. Sin<br>embargo, en esta semana hemos hablado de<br>Puntapeuco y el decreto que lo<br>transforma en una cárcel pública común y<br>corriente, indulto a violadores de<br>derechos humanos que plantea Johannes<br>Kaiser, concretamente a Crasonos<br>Marchenko, cómplices pasivos acusaban<br>desde usted, usted me hace la<br>reclaración de inmediato.<br>Eh, cuestionamiento al plan nacional de<br>búsqueda. El Imate también salió allí<br>diciendo que era un plan nacional de<br>venganza. fue replicada por el eh<br>gobierno al respecto. La pregunta es,<br>¿en un eventual gobierno de alguno de<br>ustedes, ¿cómo se aborda el tema de los<br>derechos humanos? ¿Quién quiere partir?<br>parte por sorteo<br>Evely Mate.<br>Los derechos humanos son básicos, es lo<br>más importante que tiene que observar y<br>cuidar eh cualquier gobierno en Chile y<br>en el extranjero.<br>Y por lo tanto<br>uno tiene que comprometerse<br>absolutamente a resguardarlo y también a<br>mirar hacia el hacia el pasado, donde<br>obviamente que tuvimos terribles<br>problemas, terribles problemas que han<br>causado mucho dolor. Eh, y tenemos que<br>ver además cómo vamos solucionando esos<br>problemas, sobre todo de aquellas<br>personas que no saben dónde están sus<br>familiares, que fueron detenidos y que<br>después desaparecieron. seguiría con el<br>Plan Nacional de Búsqueda.<br>Pero obvio, lo dije en su minuto, lo<br>único que lo haría bien, pues porque<br>pucha que lo están haciendo mal,<br>o sea, no puede ser que tengan cajas y<br>cajas de resto y no los hayan<br>identificado.<br>Otro candidato que quiera hablar al<br>respecto, eh, Eduardo Artés.<br>Bueno, sí, yo planteaba e en una<br>pregunta anterior la necesidad que las<br>fuerzas armadas entreguen públicamente<br>sus archivos. Allí podemos encontrar la<br>verdad. ¿Por qué a 50 años y tanto no<br>está eso en la luz pública? Primero.<br>Segundo, el tema de la violación a los<br>derechos humanos en Chile es permanente.<br>No es un problema solamente eh del<br>pasado en el tiempo de la dictadura<br>pinoché. En todos estos años de<br>democracia, entre comillas, se ha<br>seguido violando constantemente los<br>derechos humanos. Eso lo vimos en el<br>levantamiento popular de 2019 y no<br>solamente ahí, en los montajes contra el<br>pueblo nación mapuche, en las<br>represiones y en las balas locas contra<br>trabajadores y dirigentes sindicales.<br>Ahí lo hemos visto en la represión a los<br>estudiantes, a las a las marchas de<br>pidiendo a dónde está Julia Chuñil,<br>dónde está Julia Chuñil y la represión<br>viene encima, marchas pacíficas.<br>Eso es la verdad. Entonces, claro que el<br>tema de los derechos humanos es una<br>cuestión que está es una herida que<br>tiene nuestra sociedad y no se puede<br>solucionar mientras no solucionemos el<br>fondo de la sociedad misma.<br>Johannes Kaiser había levantado la mano.<br>El tema de los derechos humanos en<br>esencia es una herida que está abierta<br>entre otras cosas porque la clase<br>política no ha hecho su tarea como<br>corresponde, el poder judicial no ha<br>hecho su tarea como corresponde. No<br>puede ser que a 40, 30 años del fin del<br>gobierno militar sigamos con procesos<br>abiertos. No puede ser que a 20 años de<br>haberse recolectado todas estas muestras<br>y todos estos todos estos restos no<br>hayan sido identificados. No puede ser<br>que no exista un banco de pruebas<br>genético. ¿Por qué? Porque nadie hizo la<br>pega. Y uno se pregunta si efectivamente<br>existe una voluntad de hacer algo en<br>esta materia o si todos todos han<br>callado porque les conviene mantener la<br>situación como está. Por lo demás, hacer<br>presente que este tema lo levantó la<br>misma prensa y a mí me gustaría ver en<br>algún momento que nosotros en torno a lo<br>que a este tema lleguemos realmente a un<br>consenso para entregar los restos de los<br>detenidos desaparecidos a su familia y<br>no continuar entonces con un con un con<br>un tema que no se termina nunca en razón<br>de la conveniencia política de algunos.<br>Candidato, ¿quiere usted con el penal de<br>Puntapeuco que por decreto se transforme<br>una cárcel común?<br>Mire, la verdad es que era necesario,<br>se lo pregunta usted.<br>Yo le voy a decir una cosa. El penal de<br>Puntapeuco y Colina 1 fueron visitados<br>por la Comisión de Derechos Humanos del<br>Senado, fueron visitados por el fiscal<br>de la Corte Suprema. Las recomendaciones<br>de ambos fueron más bien en línea de lo<br>que yo planteo que en línea de lo que<br>plantea el presidente Boricho.<br>Marco Enrique Dominar.<br>En esa cárcel no hay un club de<br>abuelitos encantadores tomando té. Si<br>quieren que yo estoy disponible sobre 70<br>años para que vuelvan a su casa si<br>colaboren con la verdad. Esa es la razón<br>por la cual no se encuentran los cuerpos<br>de los detenidos desaparecidos. Y qué<br>bueno que en este debate se caigan las<br>máscaras. Esto es de una crueldad y nos<br>arrastra un debate completamente<br>improductivo y cruel para la gente que<br>está hoy día en los campamentos. En que<br>le ayuda. Yo no perdería un minuto más<br>en esto, pero les pido que le pidan<br>entonces a los que ustedes admiran, esos<br>abuelitos encantadores que toman té esta<br>hora, que digan dónde están los<br>desaparecidos. Ahorraríamos toda esta<br>discusión. Digan dónde están. Más fácil.<br>Candidato Cast,<br>hoy día se violan los derechos humanos<br>de miles de personas. Asesinan a un<br>chileno, a una persona en Chile cada 8<br>horas. Se violan los derechos humanos de<br>esas familias. Se violan los derechos<br>humanos de 40,000 personas que mueren al<br>año esperando una atención de salud. Se<br>vi los derechos humanos de jóvenes que<br>no pueden aspirar a una educación de<br>calidad. Lo que importa ahora es elegir<br>un presidente, una presidenta que lidere<br>el país y un parlamento para Chile para<br>enfrentar precisamente los dolores que<br>hoy día tienen los chilenos.<br>Candidato,<br>sí,<br>perdón, es que le estaba preguntando por<br>un tema que usted tiene que administrar<br>eventualmente si llega a la moneda.<br>Eventualmente, ¿qué pasa con Puntapeuco?<br>¿Es una decisión administrativa? ¿Usted<br>la revertiría? ¿Seguiría con el Plan<br>Nacional de Búsqueda? Son decisiones<br>sobre las cuales usted tiene que actuar<br>y que es importante que la ciudadanía es<br>importante que la ciudadanía sepa en qué<br>sentido actuar. y voy a actuar, pero no<br>a instancias de un presidente que ha<br>llevado a este país a un fracaso total,<br>porque este presidente, el señor Boric,<br>ha instalado estos temas precisamente<br>para que no hablemos de los temas de<br>futuro, para que no hablemos de los<br>dolores de Chile hoy día, a los cuales<br>él nos llevó.<br>Candidato, solo le hago el punto que en<br>este debate presidencial, la instancia<br>de la prensa le estamos preguntando<br>sobre un tema sobre el cual usted tiene<br>que implementar políticas públicas. y<br>vamos a tomar todas las políticas<br>públicas. No puedo decir cuál sería una<br>de esas, por ejemplo, con Puntapu<br>vamos a implementar todas las políticas<br>públicas que hoy día a esas personas que<br>usted mencionó en las estadísticas le<br>importan, que los delincuentes estén<br>presos, que el crimen organizado esté<br>preso, que valoremos el no que no<br>valoremos, que nos<br>conolamos de el dolor de las víctimas en<br>la Araucanía que hoy día están siendo<br>víctimas del terrorismo y este gobierno<br>inoperante no hace nada.<br>Franco Paris y Janet Jara no ha hablado<br>sobre este tema. Maricol tampoco Jaret<br>Har.<br>¿Se han dado cuenta que cuando se le<br>pregunta acá sobre un tema siempre vade<br>y responde otra cosa? Yo creo que eso no<br>sirve para ser presidente de Chile. Uno<br>debe tener posiciones claras. Y cuando<br>dicen que tienen mano dura con los<br>delincuentes, yo quiero señalar una<br>cosa. Los que hicieron desaparecer<br>chilenos, torturaron y violaron no son<br>solamente el Trend Aragua, también son<br>los delincuentes que están presos en<br>Puntapeuco. Y eso es tener mano dura de<br>verdad, no liberarlos, no amnistiarlos.<br>Lo demás es puro humo, lamentablemente.<br>Franco Paris,<br>los derechos humanos se tienen que<br>respetar a toda costa, pero para todos,<br>con igualdad, no para unos, no para<br>otros, no para privilegios, ni tampoco<br>para buscar réditos de alguna forma.<br>Nosotros lo hemos dicho fuerte y claro,<br>no más terrorismo en Chile y eso pasa<br>también por los derechos humanos. Acá<br>está la verdad, pero la discusión es del<br>pasado. Tenemos que encontrar los<br>restos. De todas maneras, yo me<br>comprometo a hacerlo sin publicidad y<br>con derecho a que todo el mundo tenga la<br>información.<br>Harico no ha hablado sobre este tema,<br>pidieron la palabra a Johannes Cáiser<br>Jarajol. Vamos con usted primero.<br>Yo solo quiero manifestar toda mi<br>solidaridad a aquellas familias que<br>perdieron algún familiar y nunca<br>pudieron darle santa sepultura. De<br>verdad, ese tipo de situaciones no<br>pueden pasar nunca más en nuestro país.<br>Johan Caisar,<br>mire, a mí me gustaría saber por qué el<br>Partido Comunista ha votado en contra.<br>de la ley que propuse yo, que permite al<br>al servicio médico legal identificar de<br>oficio los restos que están en su poder,<br>que son cientos de restos. Y Jara,<br>creo que el SML ya le respondió en todo<br>caso a la semana al candidato, pero me<br>yo me quiero adherir a las palabras,<br>Harold. Creo que son temas que algunos<br>dicen del pasado, pero yo solo le<br>pregunto a quienes nos están viendo. Si<br>alguno de ustedes se le hubiese<br>desaparecido un hijo, ¿considerarían que<br>eso es algo que se puede olvidar? Yo por<br>lo menos no. Bueno, les vamos a plantear<br>otro tema que eventualmente ustedes<br>podrían tener que<br>candidato Kaiser,<br>¿no? Que arribamos que se identifique y<br>que se entregue se pueda sepultar.<br>Sí, yo no yo quisiera sí quiero plantear<br>una cosa muy concreta. No olvidemos<br>nosotros que durante la editura militar<br>fascista no solamente se mataron a<br>luchadores sociales por el socialismo, a<br>campesinos sin nombre y además de eso a<br>la diversidad sexual. Ambos grupos, los<br>campesinos sin nombre y la diversidad<br>sexual, nunca fueron a reclamar. El<br>número entonces de víctima en manos de<br>la dictadura militar fascista es<br>superior. Esa es una verdad que está<br>oculta en la realidad nacional y me lo<br>dice la gente cuando me encuentro con<br>ellos.<br>Les quiero plantear un par de temas,<br>pero si quieren hablar más sobre esto<br>yar levantó la mano.<br>Lo que pasa es que Kaiser trata de<br>instalar que todos los detenidos<br>desaparecidos estarían en el SML y eso<br>es falso. Chile tiene una verdad<br>histórica que está en el informe Retic.<br>Quienes no la conozcan y sean jóvenes,<br>yo les invito a revisarla. Este país ha<br>pasado por mucho dolor y para no volver<br>a retroceder y caer en los horrores del<br>pasado, no hay que apoyar el<br>autoritarismo ni menos a los que<br>mienten. Hay más de 3,000 personas entre<br>ejecutados y detenidos desaparecidos que<br>no se sabe dónde están y que todavía<br>guardan silencio algunos aquí que no<br>quieren contarnos qué hicieron con<br>ellos. Los llevo a otro tema que<br>eventualmente tendrían que ustedes<br>resolver de llegar a la moneda. La Corte<br>acaba de establecer un nuevo plazo de 30<br>días para ejecutar el desalojo de la<br>megatoma de San Antonio y los quiero<br>situar en ese escenario. Más de 11,000<br>personas, 4136 familias, 36% de la<br>población son menores de edad, 3,9% son<br>adultos, 2,2% representa algún grado de<br>discapacidad. Ustedes instalados en la<br>moneda, ¿qué hacen con este desalojo?<br>¿Se ejecuta, no se ejecuta? ¿Qué se hace<br>con estas familias? ¿Dónde se las deja?<br>¿Qué pasa con esos niños que<br>eventualmente necesitan escolarizarse en<br>algún lugar distinto donde están<br>emplazados hoy día?<br>¿Quién quiere partir con este tema?<br>Harold Mañanicos.<br>Sí, mira, yo en en el debate de Archi<br>leí dos cartas, eran de dos niños,<br>entonces me llamaron la atención por no<br>leer una carta de una niña. Esta es una<br>niña de la del campamento Pampa 2 de<br>Alto Hospicio que se alimenta en el<br>comedor común Minca. y me dice, "Mi<br>nombre es Janín Muñoz Cartagena, tengo<br>12 años, vivo en la toma de la Pampa,<br>detrás del hospital nuevo. Cuando sea<br>grande quiero estudiar electricidad<br>minería.<br>Estudio en el colegio Sagrado Corazón de<br>Jesús.<br>E viviría mejor teniendo una pieza sola,<br>un baño bien, teniendo ducha e internet.<br>Yo creo que los desalojos de los<br>campamentos tienen que venir también de<br>la mano con una situación de dónde<br>ubicamos a los niños que hay en esos<br>campamentos. No solo son los adultos,<br>también los niños.<br>Candidato, perdón, ¿y usted qué hacen en<br>ese caso? ¿Construiría estas más de<br>10,000 viviendas que se necesitan? ¿Qué<br>pasaría con las personas que hoy día<br>están en una lista de espera para<br>reacsidio? ¿Los pasa primero en la<br>lista? ¿Algo hay que hacer con eso, hay<br>un mandato judicial que debe cumplirse.<br>¿Qué haría usted eventualmente? Lo<br>primero que hay que hacer es que hay que<br>aquellos que tienen sitios tienen que<br>protegerlos para que no se produzcan<br>nuevos campamentos.<br>Con esta tomado en lo concreto está<br>tomado y hay una orden deojo que tiene<br>30 días para ejecutarse.<br>Las órdenes judiciales tenemos que<br>cumplirlas. Lo que pasa que tenemos que<br>ponerle ese tinte de que hay niños<br>también ahí y no llegar y poner los<br>bulldoz en la Sudáfrica del Aparheite.<br>Hay que pensar quiénes están habitando<br>ahí.<br>Franco Parí que haría usted con la mega<br>toma de San Antonio y este este<br>no los decretos judiciales se ejecutan.<br>Okay, ya hubo negociaciones bastante<br>largas y no se llegaron. Nosotros somos<br>contrarios a las tomas, pero también<br>entendemos que hay una diferencia con<br>los asentamientos. Un ejemplo, lo que<br>ocurre en Flamingo, en la región de<br>Atacama. Por más 30 años, 20 años han<br>estado buscando poder regularizar su<br>situación. Estuve con ellos, tomé café<br>con ellos. Es realmente un blnario<br>precioso. Nosotros hacemos un distingo<br>muy fuerte en el PDG entre lo que es una<br>toma y lo que es un asentamiento, donde<br>hay un reconocimiento ya por parte del<br>Estado. Nosotros tenemos que<br>regularizarlo siempre y cuando esté<br>sobre terrenos de el Ministerio de<br>Bienes Nacionales y que tenga una<br>antigüedad superior a 5 años. Tenemos el<br>catastro y sabemos cómo atacarlo porque<br>la gente no puede dormir a medias<br>pensando que en cualquier momento en los<br>asentamientos venga y le saquen sus<br>cosas.<br>Marco Rquo Mirami en un eventual<br>gobierno suyo, ¿qué haría usted con la<br>megatoma de San Antoni?<br>Gracias, Iván. Es un dilema imposible<br>porque es o el derecho apropiado dejar a<br>miles de niños en la calle. Es un dilema<br>falso. Permítame, atiendo la pregunta.<br>Crearemos las condiciones para que eso<br>no se repita y habrá del estado todos<br>los colchones en el término de vivienda<br>que se requerirán. serán 500,000<br>viviendas, más 150,000 de reparación más<br>200,000 de arribre los 8 años llegaremos<br>a 10 años. Eso era un costo fiscal más o<br>menos de un punto el PIB al año con<br>inversión privada. Esa es la única<br>respuesta. Ese dilema salomónico, como<br>le decían otr periodistas antes, usted<br>tiene un bebé, Janet y yo queremos<br>compartirlo, quédate con la mitad, yo<br>con otra mitad, no se parte los bebés.<br>Enton, son dilemas salomónico, injusto<br>para el país.<br>Perfecto. Le hago la contrraunta porque<br>aquí hay un mandato judicial y se tiene<br>que cumplir ese mandato judicial y usted<br>eventualmente como presidente tendría<br>que saber qué hacer con estas más de<br>10,000 familias. ¿Cuál es la solución si<br>es que ese mandato judicial se ejecuta<br>en su eventual gobierno? Lógico, se<br>respeta la ley. Soy candidato a jefe de<br>estado para que haya estado de derecho.<br>Al lado de esto, soy un hombre empático<br>que ha luchado toda su vida por ser<br>presidente de la República. Estoy aquí<br>en el momento más difícil de mi vida. Lo<br>que haré es proteger a los niños. Las<br>dos cosas se pueden hacer nuevamente.<br>Créame que se puede máscar chicle y<br>caminar. Se puede ser empático y ser<br>jefe de estado. Limate. ¿Qué haría usted<br>con este desalojo?<br>en que el pu ya se produjo un desalojo y<br>la verdad es que hubo no hubo ningún<br>caos porque ahí hay una muy buena<br>alcaldesa, Carolina Corti y<br>uno no entiende por qué en este proyecto<br>de presupuesto el gobierno está<br>reduciendo el número de subsidios<br>habitacionales cuando en realidad lo que<br>debiéramos hacer es aumentarlo. Nosotros<br>estamos prometiendo 400.000 viviendas<br>más adicionales en nuestro gobierno y<br>además reparar 400.000 que están en<br>malas condiciones. Esa es la forma y<br>siempre le vamos a dar prioridad a los<br>que han hecho el trabajo de ahorrar y de<br>postular. Hay algunos que ya llevan 12<br>años, 15 años postulando. Esos son los<br>que van a tener prioridad y que se eh y<br>el desalojo al que me refiero es<br>justamente el terreno que pertenecía al<br>señor Correa que fue asesinado.<br>Sí, son son dimensiones distintas a la<br>cantidad de familias. Por eso les<br>pregunto a este tema porque es es un un<br>tema muy complejo. José Antonio Cas,<br>¿qué haría usted con estas personas?<br>¿Las mandaría albergues? ¿Construiría<br>casas? ¿Haría que se ejecutara esta<br>orden judicial?<br>Las órdenes judiciales hay que<br>acatarlas, cumplirlas y ejecutarlas. y<br>las personas tendrán el tiempo<br>suficiente para tomar las medidas que<br>correspondan para dejar un terreno que<br>no les pertenece. ¿Por qué se ha<br>dilatado esto? Porque un ministro de la<br>vivienda dijo, "Esperen, vamos a reunir<br>los recursos." No se reunieron los<br>recursos. ¿Y qué hizo? Bueno, le dejamos<br>el problema al próximo gobierno. Hay una<br>discusión entre el actual ministro de<br>vivienda y la exministra del trabajo. No<br>sé en qué está ese debate, pero<br>claramente las órdenes judiciales se<br>cumplen y las personas tienen plazos<br>para cumplir lo ordenado por los<br>tribunales.<br>No sé si Yar Jara quiere responder o lo<br>deja para la réplica porque les quiero<br>plantear otro tema.<br>Yo quiero decir algo, pero no más que<br>responderle.<br>¿Quiere decir algo, por favor? Yo no voy<br>a ponerme en el 11 de marzo del 2026<br>cuando sea la presidenta, sino que voy a<br>decir ahora lo que creo que debe pasar y<br>le quiero pedir al gobierno que haga las<br>gestiones que tiene que realizar y que<br>hasta las fechas no ha realizado. Quedan<br>meses y es su tarea cumplir tanto con<br>cuidar a los niños y a las familias como<br>con respetar el fallo judicial. Así que<br>espero que cumplan con su labor.<br>Está emplazando al presidente.<br>Estoy pensando en el gobierno y en toda<br>su institucionalidad.<br>Perfecto. Avanzamos en otro tema.<br>Les voy a poner una hipótesis que le ha<br>tocado en algún momento a algún<br>presidente de la República chileno<br>dirimir. El presidente Lago el 2003<br>recibió un llamado del presidente Bush<br>que le pedía su apoyo. Chile era miembro<br>del Consejo de Seguridad de Naciones<br>Unidas para la invasión a Irak. Ustedes<br>llegan a la moneda y el canciller o la<br>canciller a quien ustedes designen les<br>dice que tiene dos llamados en línea. En<br>un teléfono está el presidente Trump<br>diciéndole que va a invadir por tierra a<br>Venezuela y les pide su respaldo. En el<br>otro teléfono tienen a Nicolás Maduro<br>que le está diciendo que el gobierno de<br>Estados Unidos los quiere invadir y que<br>ustedes tienen que ser solidarios con un<br>gobierno latinoamericano.<br>¿Qué línea toman primero? ¿A qué<br>presidente le responden? ¿Y qué le<br>dicen? Harold Michol. Yo le respondo<br>primero al presidente Trump y le digo,<br>"No necesitamos sherifff en<br>Latinoamérica."<br>Corto. No lo apoya. Y a Maduro, ¿qué le<br>dice?<br>Que por favor vuelva a la democracia.<br>Marco, usted ha marcado últimamente<br>diferencia y dijo aquí tres veces, le<br>digo dictadura, dictadura, dictadura.<br>¿Qué teléfono toma primero y qué le<br>dice?<br>De Trump. Y le digo al presidente Trump<br>que que busquemos una fórmula. Llamo al<br>presidente Lula en paralelo porque tengo<br>capacidad de hacer cosas al mismo<br>tiempo, como le demostré y le digo a<br>Lula, presidente de Brasil, no ve en<br>economía del mundo, juntémonos y<br>digámosle a Trump que las invasiones son<br>inaceptables. Nunca una invasión<br>norteamericana ha traído el bien en<br>ninguna parte del mundo. Para que vuelva<br>la democracia a Venezuela, créame que la<br>invasión no sirve de nada, solo va a<br>empeorar las cosas.<br>Johannes Caise, levanta la mano.<br>Sí, Alemania fue, la Alemania nazi fue<br>derrotada por los americanos. Yo creo<br>que no puede decir que no hubo ninguna<br>invasión americana que no haya traído<br>algo. Primero. Segundo, le respondería a<br>Trump y debido a lo que ha sido la<br>acción permanente también del régimen<br>venezolano contra toda la estabilidad<br>del hemisferio, yo apoyaría una<br>intervención en Venezuela y al señor<br>Maduro le diría que agarre sus pilchas y<br>se mande a cambiar.<br>Perfecto. Franco Paris,<br>por ningún motivo permitiría hablar.<br>Usted vive en Estados Unidos. No, no, yo<br>no hablaría por nada con Nicolás Maduro,<br>un tipo<br>de lo más bajo que existe, el problema<br>número uno que tenemos en Chile en<br>migración y esperaría llegar a una<br>situación eh de acuerdo, pero recordemos<br>que Estados Unidos también invadió<br>Panamá en una situación muy similar y<br>todos se quedaron calladitos y lo más<br>probable es que eso ocurra concierto<br>internacional. No lo vamos a laudir,<br>pero con Nicolás Maduro nada.<br>Bien, les quiero plantear otro tema. Les<br>quedan eh José Antonio S, por supuesto,<br>quiere contestar sobre este tema.<br>Claro. Yo sí le contestaría a Maduro, le<br>diría, "Váyase, deje su dictadura y<br>después le diría a el presidente Trump,<br>proceda."<br>Lo apoyaría.<br>Haricos.<br>Solo para dejar claro, la Segunda Guerra<br>Mundial la ganaron los aliados, que<br>estaban los ingleses, los franceses, los<br>rusos y los norteamericanos.<br>Perfecto. Eh, Janet Jara levantó la<br>mano, quería plantear otro tema. No sé<br>si alcanzamos. Janet Jara,<br>breve. Yo no puedo estar más en<br>desacuerdo con el régimen de Maduro,<br>pero el derecho internacional se tiene<br>que respetar y no estoy por avalar<br>ninguna invasión armada a otro país,<br>hermano.<br>Eh, José Antonio, levanto la mano de<br>inmaty también, parece, José Antonio,<br>claramente hay que respetar los derechos<br>de los venezolanos que han sido<br>vilipendeados, que han sido<br>maltratados por un narcodictador apoyado<br>por la izquierda internacional. Sí.<br>Limate,<br>Maduro se robó las elecciones, no es<br>presidente, eso es lo primero. Eh, así<br>que no estarían sacando a un presidente<br>legítimo. Lo segundo es que de verdad yo<br>no creo que vayan a invadir por tierra.<br>Eso es super largo, es superco. Hay<br>formas mucho más inteligentes, más<br>modernas, más rápido de estrangularlo.<br>Gracias, candidata. Johannes Kaiser.<br>En Chile el único partido que avaló la<br>supuesta democracia de las elecciones de<br>Maduro fue el Partido Comunista de la<br>señora Jara. Esoada.<br>Perfecto. Nos quedan unos pocos<br>segundos. Le quedan un pocos segundos a<br>Franco Paris y a Jenet Jara, Marco<br>Enríquez, Harold Ma Nicole y un segundo<br>quizás para una frase Johannes Kaiser.<br>Temuikuy en no sé si alguno de ustedes<br>conoce Temuikui o ha estado en<br>Temucikuyi. Harold usted ha estado en<br>Temucikuyi. ¿Alguien más ha estado<br>dentro?<br>Yo estuve nuestro. Alcalde el<br>prof. Sí. Ente Mucuyikuy estoy<br>preguntando,<br>no más fuera, pero no podido entrar.<br>Borichor<br>Perfecto. A los que les queda tiempo<br>podrán hacerlo en el en la réplica si<br>les queda tiempo. ¿Qué hacen con un temu<br>cuy? La última vez que el estado trató<br>de entrar por la fuerza murió un<br>detective, 11 resultaron heridos. No se<br>pudo censar. No hay datos concretos de<br>cuánta gente vive allí. Algunos dicen<br>260, otros dicen 600 personas. No<br>sabemos si los niños que vienen adentro<br>están escolarizados o no. Hay un estado<br>en la práctica dentro de otro estado. Le<br>queda tiempo para responder alguno de<br>otros candidatos todavía. Juan Manuel<br>ayuda con los tiempos. Franco Paris<br>tiene 8 segundos. Janet Jara tiene<br>nueve. Marco Enrique Minami 18 segundos.<br>Harold Min Nicole 20. Y Kaiser un<br>segundo. ¿Con quién parte?<br>Franco Paris,<br>allá hay un narcoterrorismo y un<br>terrorismo desatado. Nosotros vamos a<br>intervenir a través de operaciones<br>comando de la misma forma que se hizo en<br>la última vez que capturaron al tercer<br>terrorista que mató a nuestros<br>carabineros con operaciones del OS9.<br>Cando. Gracias, candidato. Johan para<br>una palabra.<br>Entramos e imponemos la ley.<br>Perfecto. Muchas gracias. Haricos. Yo<br>buscaría a todos aquellos que dirigen<br>este grupo y a ellos encarcelaría, pero<br>hay muchísima gente inocente tanto en<br>Temiicu como en Ercilla.<br>Perdón. ¿Cómo haría para que eso<br>ocurriera? La última vez que entró es<br>que la última vez que entró la PDI hubo<br>hubo un detective muerto y un heridos.<br>Sí, hay que ampliar al máximo la<br>inteligencia para poder detectar<br>exactamente y ubicar los momentos. Se ha<br>podido hacer en muchas partes del mundo.<br>No veo por qué aquí no podríamos.<br>Muchas gracias. candidato Janet Jara.<br>Creo que es importante que en todos<br>lados prime el estado de derecho y que<br>se resuelvan los conflictos históricos<br>que tiene Chile. Hay un acuerdo por la<br>paz que casi todos los sectores<br>políticos apoyaron, salvo republicano, y<br>espero implementarlo. Marco Enriquo<br>Minami,<br>yo estuve en esa comuna, el alcalde era<br>nuestro y no la localidad, pero puedo<br>decir lo que el alcalde pensaba y lo<br>pienso, separar a los actos violentistas<br>de los que tienen intenciones de robo la<br>madera, los que están vinculados al<br>delito y al mismo tiempo abordar los<br>temas de pobreza en esa comuna que es<br>extremadamente pobre. 25% de los vecinos<br>de la Araucanía hace sus necesidad en<br>letrina.<br>La pobreza también es un problema.<br>Gracias, candidato.<br>Disculpa, siguió corriendo mi reloj<br>después de que yo hablé por lo menos 4<br>segundos porque hay un tema que yo<br>quiero poner. Tenemos un tema grave con<br>el tema de la justicia en Chile y creo<br>que ese también.<br>Si es así me lo me lo están verificando,<br>pero si es así ocupe esos 4 segundos.<br>Ocupe esos cuatro candidato. Ocupe esos<br>cu. Tenemos un tema grave con el tema de<br>la justicia en Chile. Yo creo que<br>también es una preocupación que todos<br>tenemos que que tener muy en cuenta.<br>Perfecto, muchas gracias, candidato.<br>Tenemos 30 segundos para réplica.<br>Recordemos que aquí está abierto<br>solamente el micrófono del candidato que<br>hace uso de la palabra, parte Johannes<br>Kaiser. Yo quiero recordar una vez más<br>respecto de lo que es la situación en la<br>Araucanía, que hace unos 8 años atrás eh<br>se descubrieron correos electrónicos<br>entre el Partido Comunista nuevamente y<br>las fuerzas armadas Revolucionarias de<br>Colombia, donde hablaban de despachar a<br>militantes de ese partido para<br>entrenarse allá para actuar entonces de<br>manera violenta en nuestro sur. ¿Cómo lo<br>va a hacer la candidata Jara para<br>mantener a su partido bajo control, que<br>por lo visto parece tener ciertas<br>ciertos sectores del mismo parecen tener<br>problemas con la institucionalidad?<br>Gracias, candidato. Eduardo Artés tiene<br>los 30 segundos.<br>Bueno, lo primero eh decir que es muy<br>extraño esto que se cumpla que se cumpla<br>el fallo en relación a la megaatoma de<br>San Antonio, como decía Jar han dicho<br>todos. Eso es una barbaridad. Ya hay que<br>en trabajar. Nuestro país es un país que<br>ha construido con las tomas todas las<br>ciudades. Hay que tener una política<br>habitacional. La gente no va a vivir en<br>el barro porque quiere estar sin salud<br>en letrinas. No va por gusto. Hay que<br>tener un poquito más de de humanidad.<br>El Mate 30 segundos para usted.<br>En un año vamos a terminar con el<br>narcoterrorismo del sur. Se puede. Lo<br>que sí hay que invertir bastante dinero,<br>$2,500 millones. Y lo que vamos a hacer<br>es que a todos esos narcoterroristas,<br>igual que a los de el Trend de Aragua, o<br>se van a ir a la cárcel o se van a ir al<br>cementerio.<br>Es hora ya de pillarlos a través de eh<br>drones. Uno puede monitorear exactamente<br>todo lo que está pasando allí, si es que<br>tienen plantaciones de marihuana, todo<br>lo que están haciendo. Y<br>eso lo vamos a hacer. José Antonio Casa,<br>si la gobernabilidad en Chile no se<br>perdió por falta de leyes, se perdió por<br>falta de liderazgo, de carácter y<br>nosotros no venimos a administrar el<br>caos, venimos a recuperar el orden,<br>venimos a recuperar la eficiencia, la<br>austeridad, la justicia. Y en esto nos<br>vamos a aplicar desde el primer día y el<br>cambio real que vamos a llevar adelante<br>es porque tenemos las mejores ideas,<br>tenemos los mejores equipos y usted va a<br>tener una mejor calidad de vida de la<br>que le han dado durante este periodo de<br>gobierno del señor Borich.<br>Gracias, candidato. Franco Parisi tiene<br>la palabra. 30 segundos para usted,<br>candidato.<br>En corrupción también es un problema de<br>gobernabilidad. con París y presidente<br>del PDG en el Parlamento vamos a pasar<br>la ley topo, donde gente va a poder<br>denunciar a las autoridades que están<br>lucrando malamente por corruptos. En<br>Chile se tiene miedo a denunciar. Va a<br>ser una un sistema inteligente de caja<br>negra donde la información va a<br>Contraloría y también al Ministerio<br>Público. Y si se detecta la corrupción<br>20% 20% de los defraudados para Lel o<br>los que denuncian. Gracias, candidato.<br>Janet Jara tiene la palabra a<br>continuación. Sé que las familias<br>chilenas no quieren más peleas y lo que<br>quieren son soluciones. Creo que una<br>alianza amplia, social con el mundo<br>ciudadano, también política, puede dar<br>mejor gobernabilidad para los desafíos<br>que el país tiene, más inversión, más<br>crecimiento, mejores salarios y, por<br>cierto, también seguridad pública. Pero<br>quiero hacer aquí mi compromiso de<br>gobernabilidad para el futuro, que cada<br>familia pueda llegar a fin de mes y viva<br>en un barrio más seguro. Ese es mi<br>compromiso con ustedes y así como antes<br>cumplí con la reforma a las pensiones,<br>trabajaré duro para cumplir nuevamente.<br>Gracias candidata Marco Enriquez<br>Uminami.<br>Lo que hemos escuchado son respuestas<br>del pasado. Por un lado, los que echan<br>de menos un momento que se robaron el<br>país, torturaron, etcétera. Y después un<br>gobierno incompetente que tampoco fue<br>capaz de ofrecer soluciones concretas.<br>Ahora mismo no lo logran. Yo creo que se<br>requiere un nuevo ciclo político y<br>también asumir un compromiso, todo un<br>pacto. Gobernar no es solamente llenar<br>de cárceles a delincuentes, es proteger.<br>Y para proteger se requiere nuevamente<br>una visión de sociedad. Los problemas se<br>enfrentan cerca de los problemas, no con<br>estas frases fantásticas diciendo serem<br>mano dura y qué. Si eso ya se anunció 10<br>veces, lo hizo el expresidente Piñera y<br>fue un desastre. Yo propongo otro<br>camino.<br>Gracias, candidato. Harold en Nichols.<br>En el país tenemos un buen ecosistema de<br>reglas claras y permanentes, leyes<br>suficientes, pero tenemos normas en<br>exceso. En economía, todo esto que hemos<br>denominado la permisología y en<br>educación. En educación estamos<br>enredados en la maraña administrativa<br>que tienen que tomar y sufrir cada uno<br>de los profesores. Los profesores<br>quieren enseñar, quieren transmitir<br>conocimiento, necesitan recuperar la<br>autoridad. Y eso es lo que nosotros<br>queremos, educación. Por eso el domingo<br>elija al mejor presidente, no al mejor<br>candidato.<br>Gracias, candidato.<br>Muchas gracias. Y con este debate sobre<br>economía y gobernabilidad, cerramos<br>entonces los cuatro diálogos temáticos<br>que son parte de este debate<br>presidencial Anatel 2025. Bien, y<br>después de la pausa vamos a regresar con<br>la segunda ronda de preguntas directas a<br>los candidatos y con un minuto de cierre<br>además para que cada uno de ellos<br>entregue un mensaje para todos ustedes.<br>Estamos en el debate presidencial Anatel<br>2025. Regresamos en priv.<br>[Música]<br>[Música]<br>Este es el último bloque del debate<br>presidencial del 2025. Ya llegaron todos<br>los candidatos, estaban corriendo ahí,<br>alcanzaron ir al baño, a tomar agüita.<br>Estamos todos bien. Ya.<br>Sí, ya una sopilla. Yo también probé<br>una, la verdad. Están bien buena la<br>suipilla. Ya. Entonces, ahora ya estamos<br>más relajados, tenemos un último bloque<br>todavía de preguntas y respuestas.<br>Recuerden que la idea es que hagamos<br>nosotros preguntas breves, que sus<br>respuestas también sean breves para<br>poder pasar por varios temas en estas<br>definiciones. Y les recordamos también<br>que solamente el micrófono de quien está<br>respondiendo está abierto. Los demás<br>fonos quedan cerrados en este momento.<br>Ya. Y como es la tradición, ¿no? Ustedes<br>son ocho, nosotros somos cinco. Por<br>sorteo nos va a tocar alguno de ustedes<br>candidatos, así que la idea es la misma.<br>Preguntas cortas, respuestas cortas. Así<br>es. Pues la dinámica va a ser<br>básicamente la misma. Una vez que se<br>haya formulado la pregunta. Ustedes<br>tienen un minuto y medio, empieza a<br>descontarse ese minuto y medio. La idea<br>es poder también contrapreguntarles<br>durante ese minuto y medio. Así que<br>preguntas breves, ojalá respuestas<br>breves para poder aprovechar esos 90<br>segundos. Comienza Soledado Neto con<br>José Antonio Cast. José Antonio, la ley<br>de Salacuna, actualmente en trámite en<br>el Congreso ha avanzado de buena forma,<br>quiero decir, y lo ha hecho durante este<br>gobierno. De hecho, acogieron las<br>indicaciones propuestas por el<br>movimiento Salacuna, hoy liderado por<br>Chile Mujeres, que conoce el tema y no<br>tiene intereses políticos. Yo no logro<br>entender por qué usted propone la figura<br>diferente a la que se está planteando<br>ahora y por la cual se está transitando,<br>digo, de buena forma, la sala de cuna<br>universal con cargo al Estado. Mientras<br>que por otro lado usted quiere<br>disminuir, ¿no?, 6,000 millones de<br>dólares.<br>Sí.<br>¿Cómo? ¿Por qué? Porque esto es una<br>necesidad urgente cuando nosotros vemos<br>el nivel de desempleo femenino que hoy<br>día afecta a a nuestra patria y cuando<br>vemos la falta de atención a los niños<br>eh recién después de los 6 meses de del<br>postnatal, es fundamental abordarlo y no<br>con cargo al empleador, con cargo al<br>Estado. Esto es un un tema nacional, no<br>es un tema sectorial, no es que busquen,<br>ah, si es que contratan más de tantas<br>personas, tiene que tenerse a la cuna.<br>No, no. Esto es con cargo al estado.<br>Proyecto. Eso está hoy día en el<br>proyecto de ley José Antonio. Según los<br>datos del Zom de género sobre la sala de<br>cuna que se van a publicar elaborado por<br>la UDP y Chile Mujeres, candidato,<br>escúcheme un segundo. Comprueba que no<br>habrá un costo adicional para las<br>grandes y medianas empresas. Las que sí<br>van a tener un costo son las<br>microempresas, ¿no? De uno a nueve<br>contratadas y para esas empresas sería<br>un promedio de 2000 pesos mensuales. ¿Eo<br>no es abordable acaso?<br>Todo lo que se dice que no afecta a las<br>pequeñas empresas las termina afectando.<br>Mire lo que pasó con el tema de las<br>horas laborales. Mire, perdón,<br>2000 pesos mensuales.<br>Parten 2000 y termina en cuánto, porque<br>la cantidad de operadores políticos que<br>son capaces de instalarle incluso en<br>esto supera todos los límites. Por eso<br>nosotros hablamos de gastar de cortar el<br>gasto político y aumentar el gasto<br>social. Y eso es lo que vamos a hacer.<br>Cierra TBN, ¿sí o no?<br>Primero tenemos que hacer funcionar para<br>que pueda pagar sus deudas y si todos se<br>comprometen hay que hacer lo eficiente,<br>sigamos. Pero tienen que comprometerse<br>todas las personas que hoy día están<br>trabajando aquí donde estamos. Todos<br>tienen que comprometerse porque a veces<br>algunos dicen, "No, a mí total me pagan<br>igual a fin de mes."<br>Gracias, candidato.<br>Candidato Kaiser, buenas noches. Eh,<br>usted ha propuesto funcionar el<br>Ministerio de la Mujer y Equidad de<br>Género con otros y formar una especie de<br>gran ministerio de desarrollo humano.<br>¿Usted cree que las mujeres no requieren<br>un apoyo especial por parte del Estado?<br>No, lo que yo creo es que así como<br>queremos fusionar el Ministerio de<br>Economía con Agricultura y Agricultura<br>necesita un apoyo especial o con minería<br>y nadie diría que minería no necesita un<br>apoyo especial, usted quiere hacer las<br>cosas bien, usted necesita menos<br>administración y más servicio.<br>Pero candidato, usted ha calificado como<br>un desastre absoluto este Ministerio de<br>Sí, pero si no ha funcionado,<br>conoce los beneficios que otorga y a<br>quién los otorga.<br>De hecho, los servicios entregan los los<br>el servicio nacional de la Mujer entrega<br>servicios. El ministerio en sí mismo es<br>solamente una administración y como<br>administración lo que hace es gastar<br>plata para administrar cosas que a veces<br>no administra bien.<br>Ahora lo quiero llevar a otro tema.<br>Usted como diputado presentó un proyecto<br>de pena de muerte, después en campaña<br>amplió los delitos por los cuales se<br>aplicaría. ¿Qué modelo de país sugeriría<br>su o seguiría en este tema puntualmente<br>usted?<br>Mire, en la práctica eh en el tema penal<br>es una mezcla. Nosotros tenemos que<br>volver a la ventana rota que se utilizó<br>en Nueva York en su momento. Ahí también<br>se introdujo la pena de muerte. para la<br>persecución de de asesinos de policías,<br>pero tiene evidencia específica de que<br>funciona realmente como decir una Yo le<br>voy a decir una cosa, no hay nada que<br>funcione mejor para liquidar la<br>delincuencia que meter la presa o<br>efectivamente,<br>¿qué prueba tiene científica? ¿Qué<br>estudio puede respaldar su dicho?<br>La experiencia de eh El Salvador de<br>Nueva York en su momento son experiencia<br>Nueva York con Yuliani,<br>¿cómo?<br>Con Julian y con quién<br>con Yulane. Sí. Usted tiene estudios.<br>Sí, no, por supuesto. Usted tiene<br>estudios científicos efectivamente que<br>efectivamente se midió en su momento y<br>de hecho fue ejemplo para todo el mundo.<br>Gracias candidato. Se acabó el tiempo.<br>Eduardo Artés, usted ha defendido el<br>indulto Mauricio Hernández Norambuena.<br>¿Usted valida el asesinato Jaime Guzmán<br>y el secuestro de Cristian Edwards?<br>Aquí no se trata de validar o no<br>validar. Aquí lo que se trata que hemos<br>tenido una transición a la democracia<br>que nunca ha terminado y eso se dio en<br>un momento muy cruel, que se estaban<br>incluso todavía persiguiendo a una serie<br>de organizaciones que venían de la lucha<br>antifascista.<br>¿Qué responsabilidad tendría Cristian<br>Edwards en lo que acaba de escribir?<br>¿Cómo?<br>¿Qué responsabilidad tendría Cristian<br>Edwards en lo que acaba de escribir para<br>haber sido secuestrado?<br>Yo no sé qué qué responsabilidad.<br>Analízalo tú. ¿De qué manera? Pregunta<br>usted<br>de qué manera<br>usted usted se plantea indurio y toda su<br>organización fue culpable del golpe de<br>estado. La plata que recibió de la CIA<br>está desclasificado. No lo digo yo. Y<br>eso significó muertes.<br>Estoy diciendo una cosa por la otra,<br>pero te estoy dando el contexto. Si tú<br>no ves el contexto, yo no te puedo<br>contestar en blanco y negro.<br>Explíqueme cómo se justifica entonces en<br>ese contexto que hayan secuestrado el<br>hijo del dueño del diario Mercurio.<br>Pero te lo acabo de decir, que se da en<br>un contexto determinado que veníamos<br>saliendo de una dictadura, que el<br>dictador salió de la moneda y se fue al<br>parlamento.<br>Y el asesinato de un senador de la<br>República. Y el asesinato de un senador<br>de la República, Jaime Guzmán. En<br>democracia.<br>A ver, la idea de Jaime Guzmán permitió<br>que se asesinara una gran cantidad de<br>personas. No estoy diciendo que era el<br>camino ni estoy avalando, pero estoy<br>claramente diciendo un contexto. Si no<br>se ve el contexto, esto de blanco y<br>negro no sirve.<br>Muy bien, muchas gracias, Eduardo Artez.<br>Harold My Nichols, eh en el primer<br>debate que hicimos en Chilevisión, usted<br>fue la gran revelación hablando<br>básicamente de armonía, de dejar atrás<br>las peleas y de honestidad. Fue<br>considerado como el que mejor salió de<br>ese debate. Desde entonces usted se<br>agarró a combos con una persona y además<br>reconoció haber mentido sobre su voto<br>para el plebiscito del 88. siente que<br>defraudó a esa gente que creyó que usted<br>era distinto.<br>Bueno, hay dos dos lecturas aquí. En la<br>segunda parte, evidentemente que sí. En<br>la primera parte, creo que lo dije en el<br>debate anterior o en el Archi, todas las<br>cosas tienen un límite y yo lo lamento<br>muchísimo. No me siento orgulloso de<br>ninguna de las dos cosas, pero hay<br>reacciones que uno tiene y que no las<br>puede controlar no más. Y yo sangre<br>orchata no tengo y cuando alguien me<br>ofende me golpea y además me saca la<br>madre,<br>me nublle noás.<br>Eh, ¿quién de los de las personas que<br>está acá cree usted que sería el mejor<br>presidente para Chile? Exceptándolo<br>usted, por supuesto, pero de las demás<br>de sus contendores,<br>¿no? Esa pregunta tiene trampa y en la<br>escuela periodismo me enseñaron a mí que<br>las preguntas con trampa no se responde.<br>Es una pregunta super usted como dice<br>que es eh tiene una una honestidad<br>distinta a los políticos que dice<br>realmente lo que piensa, puede contestar<br>sin estrategia.<br>Es la pregunta la que viene con la<br>trampa, no la respuesta.<br>¿Cuál es la cuál es la trampa?<br>Porque evidentemente usted me va a poner<br>el titular, este señor busca este otro y<br>eso no no es no es real. No<br>yo no pongo ningún titular. Yo hago<br>preguntas solamente,<br>¿no? Bueno, no usted los colegas.<br>¿Aceptaría ser ministro, por ejemplo,<br>ministro de deporte de alguno de sus<br>contendores?<br>Yo nunca me he negado a ayudar a Chile<br>cuando alguien me lo pide, siempre y<br>cuando lo hagamos dentro de los marcos<br>en los que yo creo.<br>Pero, ¿de cualquiera de ellos o de<br>algunos no? Esperemos a ver qué pasa.<br>Ya, pero hay alguno de ellos de los que<br>usted siente que sí podría ser parte de<br>los marcos en los que usted participa o<br>algunos que se salen.<br>Sí, por supuesto, pero no me no me pida<br>pedirle porque es como ofrecerme a ser<br>ministro y me parecería que es una falta<br>de respeto con el resto de los<br>candidatos.<br>Muchas gracias. Jor<br>Marco Enriquez Mirami, lo escuché decir<br>recién en este debate. Estoy en el<br>momento más difícil de mi vida. ¿Por qué<br>si yo lo veo tan entusiasmado con su<br>candidatura presidencial?<br>¿Cómo lo digo? Una una sonrisa amable.<br>Creo que es una campaña muy manipulada.<br>Se han escapado los debates, han evitado<br>los debates, las empresas encuestadora<br>han sido poco rigurosas técnicamente y<br>van construyendo una gran manipulación y<br>la ha denunciado. Creo que se ha hecho<br>muy difícil porque está todo hecho para<br>que no haya debate, para que no llegue<br>un momento de verdad. Aquí mismo, y lo<br>digo con mucho respeto y no quiero<br>incendiar la pradera, se hacen un<br>conjunto promesas izquierda y derecha y<br>ninguno explica, ninguno explica cómo lo<br>va a financiar.<br>decir un nombrar para no pelear decir<br>que si la misma OCD que le dice a Chile<br>que tiene que hacer un estado más<br>robusto y no más débil.<br>Yo le preguntaba algo más emocional por<br>su por su estado, ¿no? Al decir que es<br>el momento más difícil de su vida.<br>Cuénteme por qué cree usted que no pudo<br>repetir el fenómeno del 2013 que bajó<br>del 20% de las preferencias al 11%.<br>Bueno, tuve 11 años,<br>¿no? Esto fue antes de SQM. Exactamente.<br>Pues por eso, pues. Ah, el 2013,<br>porque estaba 2013.<br>Claro. Muy buena pregunta, ¿no? Porque<br>Michel Bachelé es una especie de Virgen<br>María que llega a Chile y nosotros yo<br>creo que tuve razón de competir porque<br>instalé un debate que ella no quería.<br>Ella no creía en la educación pública<br>gratuita. Yo sí. Y uno sabe soledad, uno<br>compite porque votar es creer. Voto por<br>convicción. No estoy aquí para que voten<br>por mi biografía, voten por mis ideas.<br>Soy probablemente el más preparado, el<br>más maduro, el tiene más cicatrices, más<br>golpes, el que finalmente tiene más<br>coraje y más ganas de proteger a los<br>chilenos, el que más ha peleado por<br>estar en la casa del pueblo protegiendo<br>a los niños de este patria.<br>Si esta no resulta va por la sexta,<br>no se puede ser reelecto cuando uno es<br>presidente.<br>Buena respuesta. Gracias, Marco.<br>Candidata Evely Matey, eh usted en el<br>pasado planteaba que el matrimonio solo<br>podía darse entre una mujer y un hombre.<br>¿Qué la hizo cambiar de visión, de<br>opinión?<br>Ah, qué buena la pregunta. ¿Sabes lo que<br>pasa? Que el matrimonio lleva eh como<br>derecho el poder adoptar a niños, ¿no?<br>Y cuando yo dije eso e la verdad es que<br>como que hubiera sido, no hubiera sido<br>bueno para un niño eh ir al colegio y<br>decir que tenía dos papás, dos mamás.<br>Eso cambió. las nuevas generaciones<br>aceptan eh y por lo tanto eh eh no no<br>afecta en ningún momento a un niño hoy<br>día.<br>Candidate, ¿y por qué en su programa de<br>gobierno no aparece absolutamente nada<br>respecto a este tema? en su programa de<br>gobierno no aparece nada explícito<br>respecto a este tema de apoyar el<br>matrimonio homosexual,<br>porque no tiene que aparecer para nada<br>porque ya está absolutamente resuelto.<br>Eh, y todo el mundo sabe que cuando yo<br>fui alcaldesa fui de las primeras en que<br>tuvimos un protocolo de cómo atender a<br>la persona a la eh a las diferencias eh<br>digamos<br>diferentes opciones sexuales que hay. O<br>sea, en esta materia yo he sido más<br>abierta que nadie. Ahora la quiero<br>llevar a otro tema, el tema de la<br>discapacidad. ¿Qué medidas concretas<br>usted propone? Eh, las tres medidas<br>concretas de inmediato asumiendo el 12<br>de marzo.<br>Lo primero es ayuda a las mamás que<br>tienen niños con algún problema,<br>discapacidad que puede ser intelectual,<br>etcétera. Lo segundo es apoyar mucho a<br>las escuelas tipo Conadia. Estuve el<br>otro día ahí y realmente están haciendo<br>un trabajo espectacular. Y tercero, que<br>no se les considere eh eh, o sea, que en<br>la sala de clase puedan tener un apoyo,<br>porque realmente esta cosa de la<br>inclusión eh está teniendo muchos<br>problemas cuando uno tiene, por ejemplo,<br>11 niños con discapacidad dentro de un<br>curso. Tiempo, candidata. Muchas<br>gracias.<br>Perdone. Gracias.<br>Janette Jara, la hemos escuchado un par<br>de veces en este debate criticando al<br>gobierno, lo que llama la atención<br>siendo usted la candidata oficialista,<br>además de exministra de ese gobierno.<br>¿Qué ha sido lo más malo del gobierno<br>del presidente Borichi?<br>Primero, señalar que no soy solamente la<br>candidata del oficialismo actual, sino<br>que también de la Democracia Cristiana.<br>Y lo digo porque es una base social y<br>política amplia y sin duda para mí lo<br>más malo de este gobierno fue no haber<br>actuado oportunamente en el caso del ex<br>subsecretario Manuel Monsalvez.<br>Mm. ¿Por qué cree que ocurrió eso que no<br>actuó oportunamente el gobierno? La<br>verdad, más que teorizar, lo que le<br>puedo decir es lo que yo viví en mi<br>propia experiencia con otro ex<br>subsecretario en el cual lo saqué<br>inmediatamente del cargo y lo que se<br>dedicó todo el mundo a señalar fue que<br>había actuado muy repentinamente. Así<br>que a lo mejor lo que primó fue eso, no<br>tener cierta mesura, pero a mí me parece<br>que fue un error. Creo que las<br>decisiones se tienen que tomar de manera<br>radical en este tipo de casos.<br>Este gobierno dejó ser el primer<br>gobierno feminista desilusionó con esa<br>actitud en el caso Monsal. Claramente no<br>fue una medida positiva.<br>Bajo su gestión como ministra del<br>Trabajo, aumentó el desempleo de 7,8%<br>cuando usted asume el cargo a 8,7%<br>cuando lo deja. Porque alguien que le<br>interesa el tema de la creación del<br>empleo debería votar por usted.<br>En primer lugar porque nosotros asumimos<br>un gobierno que efectivamente tenía un<br>alto desempleo y se recuperaron más de<br>500,000 puestos de trabajo y entre otras<br>cosas salió más gente a buscar empleo,<br>lo que hace que el índice sea<br>evidentemente más exigente. Y lo segundo<br>es porque en Chile había una alta<br>inflación que ralentizó el crecimiento y<br>eso hoy día está controlado y el último<br>IMAS sí lo demuestra y esperamos una<br>proyección económica grande para los<br>próximos años. inflación inflación<br>provocada entre otras inflación<br>provocada entre otras cosas por los<br>retiros que usted apoyó<br>y por las transferencias monetarias<br>también y las apoyé y las apoyé porque<br>la gente en ese minuto no tenía para<br>comer. Parece que se olvida después de<br>aquello, pero la pandemia fue muy dura<br>para la gran mayoría de los chilenos.<br>Muchas gracias, Janet.<br>Muchas gracias Daniel.<br>Candidato Franco París. En época de<br>campaña, ustedes los candidatos son<br>escrutados muy fuertemente por los<br>medios, por sus adversarios en términos<br>generales por la ciudadanía también en<br>términos personales, profesionales y<br>económicos. Quiero centrarme en estos<br>dos últimos temas económico y<br>profesional. Usted ha señalado que<br>asesora a algunas empresas en Estados<br>Unidos. ¿Eso sigue siendo así?<br>No, ya no,<br>ya no.<br>De hecho, fue una promesa que dice a<br>Tomás Mochatti que el 18 dejaba aquello.<br>Nunca ha querido decir a qué empresas<br>usted asesoraba. ¿Por qué?<br>Porque tengo un contrato de<br>confidencialidad. Eso es muy común en<br>cargos de esta de esta jerarquía,<br>digámoslo de esa forma. Si lo hago,<br>tengo que pagar 1,illón y medio por cada<br>empresa. Son cinco empresas. y medio de<br>dólares.<br>Sí, claro.<br>O sea, las asesorías son asesorías<br>importantes.<br>Ah, claro que sí. No, yo soy un tipo<br>letrado en en los tema económicos y por<br>lo tanto sí, créame que es es así de<br>fuerte el sistema.<br>Se lo pregunto por lo por los<br>potenciales conflictos de intereses.<br>¿Usted no ha tenido conflictos de<br>intereses con sus aventuras con sus<br>carreras políticas acá en nuestro país<br>asesorando estas empresas?<br>Para nada. Esas empresas no tienen<br>intereses en Chile.<br>No tienen intereses y ya lo dejé<br>completamente eh de entregar el<br>servicio.<br>No han tenido tampoco intereses<br>económicos en Chile ni socios en nuestro<br>país.<br>No eran principalmente análisis<br>financieros macroeconómicos y de modelo<br>especialmente para ETF.<br>Se lo pregunto porque en la eventualidad<br>de usted llegar a la moneda está<br>obligado por la ley 20,880 a hacer una<br>declaración de patrimonios de intereses.<br>Se lo corrijo. Yo ya la hice.<br>Perfecto. Y usted declararía en esa en<br>esa en ese acto, ¿a qué empresa se<br>asesoró? ¿Dante qué tiempo no puedo<br>tener que pagar 1,illón y medio y medio<br>bien, pero no para aquello 1,illón y<br>medio por empresa, por lo tanto no se<br>puede,<br>ni siquiera por transparencia para los<br>votantes suyos.<br>No, no, no, no, no, eso no corresponde<br>porque va más allá de mi capacidad<br>económica. Me encantaría si usted me lo<br>dona, ningún problema.<br>También estoy impositado aquello,<br>candidato. Muchas gracias. Iguales.<br>Bien, terminan así entonces eh estas<br>preguntas para los candidatos esta ronda<br>y nos corresponde a todos poner los<br>cronómetros en cero para que cada uno de<br>los candidatos entregue su mensaje final<br>a ustedes, los electores que nos han<br>seguido constantemente en este debate.<br>Presidencia,<br>el orden en que los candidatos van a<br>intervenir en este último segmento<br>también fue sorteado de manera previa y<br>así comienza su intervención la<br>candidata Janet Jara.<br>Queridos compatriotas, Chile tiene un<br>gran futuro por delante. Es verdad,<br>tenemos muchos desafíos, pero para<br>conducir nuestro futuro se requiere<br>experiencia y se requiere que no hayan<br>promesas vacías. Por eso, con la<br>capacidad de gestión que he demostrado,<br>sacando adelante proyectos que eran un<br>gran desacuerdo y un gran dolor para el<br>país y construyéndolos desde un sueño a<br>una realidad, puedo dar fe que aún<br>cuando la política es difícil, la<br>posibilidad de conversar entre nosotros<br>y sacar adelante algo por el bien común<br>de los chilenos es lo que ha marcado mi<br>gestión y lo que va a marcar mi<br>gobierno. Veo aquí muchas propuestas<br>interesantes que uno puede levantar y<br>que puede hacer propias, pero la verdad<br>es que eso va a ocurrir siempre y cuando<br>tengamos una capacidad de ponernos de<br>acuerdo entre nosotros. Aquellos que<br>promueven el odio, el miedo, que se<br>esconden detrás de un vidrio, que se<br>esconden del pueblo, son quienes<br>siembran la desconfianza y el la<br>desunión entre los chilenos. Eso nunca<br>ocurrirá conmigo. Por el contrario.<br>Muchas gracias, candidata Janet Jara.<br>Tiene su minuto final Eduardo Artés.<br>A los trabajadores de la ciudad y el<br>campo, a los pueblos originarios,<br>estudiantes, intelectuales, artistas,<br>pescadores, mineros, diversidad eh<br>sexual, a los pauladores, a todos ellos,<br>a votar el 16 de noviembre por el seis<br>en forma valiente, en forma timaria, de<br>una. ¿Por qué hay que votar? Porque la<br>ultraderecha y así como la izquierda<br>fofa no dan el ancho, no han dado el<br>ancho a las necesidades que están<br>planteadas en nuestra sociedad. Por el<br>contrario, siempre han sido más de lo<br>mismo. Y hoy día ustedes han han sido<br>testigos de que son más de lo mismo.<br>Ofrecen y ofrecen y al fin y al cabo no<br>hay nada. Están todos los días<br>arreglando su programa. Bueno, nosotros<br>proponemos eh que estemos de pie. que<br>nos pongamos eh a caminar y una patria<br>nueva, popular y nada, pues venceremos,<br>compañeros, con todas las ganas.<br>Gracias, candidato Eduardo Artés, es el<br>turno de Franco Parisi.<br>Sé que estás cansada, te han prometido<br>tanto y ellos se han hecho millonarios.<br>Nosotros lo decimos fuerte y claro.<br>La gente en Chile vive a media, come a<br>media, duerme a media y sí está soñando<br>a media. Nosotros queremos recuperar ese<br>Chile lindo que nos encantaba porque<br>estaba lleno de oportunidades. Queremos<br>4 años para poder gobernar. Queremos 4<br>años para que vuelva al Instituto<br>Nacional a ser la primera luz de la<br>nación, que las regiones vuelvan a fluir<br>y de una vez por todas el corrupto se<br>vaya a la cárcel, donde no le creamos<br>más que ellos se preocupan de los pobres<br>porque claramente ellos se han hecho<br>ricos, han sido carajos, nos han cobrado<br>IVA los medicamentos. ¿Cómo lo hemos<br>permitido por años que te cobren IVA los<br>medicamentos? Nosotros lo vamos a<br>cambiar por algo muy sencillo. Tenemos<br>la herramienta para hacerlo. A nosotros,<br>los de mi generación nos dijeron,<br>"Capacítase,<br>esfuérzate y sale adelante." Y<br>finalmente ellos te robaron nuestros<br>sueños.<br>Muchísimas gracias, Franco Paris. Y es<br>tiempo de José Antonio Cast.<br>Chile es un país maravilloso, es un país<br>increíble. Hoy día lo estamos pasando<br>mal, usted lo está pasando mal en temas<br>de seguridad, en temas de salud, en<br>temas de educación, en temas de empleo.<br>Eso no tiene por qué seguir así. Y usted<br>sabe que este domingo que viene, en seis<br>días más, viene el cambio y el cambio<br>real somos nosotros, aquellos que hemos<br>enfrentado situaciones complejas y<br>venimos señalando cuál es el camino hace<br>muchos años, más allá de la falta de<br>liderazgo que existe hoy, ese liderazgo<br>viene. Los invito a votar por el número<br>cinco, por la lista K, por los<br>parlamentarios que van a trabajar por<br>Chile, por ese Chile grande, libre y<br>justo. Muchas gracias y que Dios bendiga<br>Chile.<br>Muchas gracias, José Antonio Cast. Es el<br>turno de Johannes Kaiser.<br>Voy a permitir una libertad.<br>Feliz cumpleaños, Evelyn, porque son más<br>de las 12 de la noche.<br>En serio.<br>[Aplausos]<br>Gracias.<br>No se podía cumplo 85 elementos, pero<br>vamos a hacer una excepción mérito del<br>del gesto. Sí. Feliz cumpleaños.<br>Podríamos cantar a Evely. Yo estoy<br>convencido de que sería una buena manera<br>de cerrar un debate donde nosotros<br>estamos pidiéndole a la ciudadanía que<br>vote con convicción, que voten por<br>aquello que creen que es correcto, que<br>voten mirando hacia el futuro, que voten<br>creyendo en el destino manifiesto que<br>tiene nuestra patria, que es de<br>transformarse en un país desarrollado,<br>que es de mirar hacia el Pacífico con su<br>comercio, preparar el terreno para<br>solidificar su presencia en la Antártica<br>y transformarse también en un país<br>respetado en nuestra América del Sur.<br>Nosotros, damas y caballeros, tenemos<br>muchas, muchas cosas todavía que hacer<br>como país, como nación, unidos, juntos,<br>avanzando con la mirada puesta en el<br>horizonte, en ese horizonte que promete<br>futuro esplendor. Damas y caballeros, y<br>es hora de que nosotros de una vez por<br>todas vayamos superando también las<br>pequeñas y las grandes diferencias que<br>tenemos, aquellas que están justificadas<br>y aquellas que no lo están, porque<br>nuestros hijos y nuestros nietos no nos<br>van a perdonar el no aprovechar las<br>oportunidades que nos está abriendo el<br>siglo XXI para abrirles a ellos la<br>puerta hacia un mejor futuro. Muchas<br>gracias. Gracias candidato Kaiser. Es el<br>turno de su minuto de cierre del<br>candidato Harold My Nichols<br>por estar aquí. Muchos dicen que tengo<br>coraje. María Jesús Lara de Cauquenes,<br>ganadora de tres oros en los Juegos para<br>Panamericanos Juveniles. Sí tiene<br>coraje. Lo mío responde a la educación<br>que me dieron mis padres y lo hago por<br>convicción,<br>por contribuir con principios y valores<br>a esta tierra única. Y hoy veo con<br>preocupación cómo nos arrastramos hacia<br>los extremos. Hace dos décadas decidí<br>volver a Chile por el amor que le tengo<br>a la patria. Impulsé la construcción de<br>estadios, di espacios a las mujeres,<br>distribuí los recursos de manera<br>igualitaria y la roja de todo asombró al<br>mundo. Dos años atrás asumí en Santiago<br>2023. De nuevo cumplí y fue otra fiesta<br>de unión y orgullo. Si el día de mañana<br>un niño me pregunta, "Jarol, ¿qué<br>hiciste cuando el país se dividía?" No<br>quiero encogerme de hombro, por eso<br>estoy aquí. Hagamos hoy el cambio que<br>Chile necesita con gestión y mano firme.<br>Atrévete, vota ocho y juntos<br>devolvámosle el alma a Chile.<br>Gracias. Muchas gracias, candidato Haron<br>My Nichols, candidata Evely Matei, feliz<br>cumpleaños. Su minuto final.<br>Gracias. Usted tiene que votar este<br>domingo y tiene que votar eh por el<br>futuro de Chile, un Chile que tiene<br>muchos problemas. En las actuales<br>circunstancias, yo le pregunto a usted,<br>¿usted votaría de nuevo por un<br>experimento como el que hemos tenido<br>estos últimos 4 años en donde todo se ha<br>empeorado? ¿O usted escogería a alguien<br>como el presidente Piñera que sí sabía<br>hacer las cosas? Bueno, ustedes saben<br>que yo me entrené con él. Yo sé<br>gobernar. Usted sabe que yo sé gobernar.<br>Usted sabe que sé escuchar, usted sabe<br>que sé eh que no me tiembla la mano. Al<br>final de eso se trata. Y lo hice como<br>alcaldesa y lo hice como ministra<br>también. Eh, yo solamente quiero señalar<br>que nadie acá tiene la trayectoria que<br>yo tengo. Por eso lo invito a pensar<br>bien su voto, porque no estamos jugando<br>el futuro de nuestro país y usted tiene<br>el voto, usted tiene el poder. Vote por<br>la esperanza porque nadie se nos quede<br>atrás. Vote siete.<br>Gracias, candidata. Nos subamos a ese<br>saludo de cumpleaños, por supuesto.<br>Marco Enriquez Ominami, su tiempo final.<br>Nunca una elección había estado tan<br>abierta pocos días de la primera vuelta.<br>Nunca una elección había obligado tantos<br>chilenos a votar. Nunca una elección<br>había sido tan manipulada.<br>El engaño institucional continúa. El<br>concurso promesa se prolonga, pero<br>termina este domingo y este domingo<br>ustedes tienen que elegir y votar.<br>Entiendo que hay rabia, decepción,<br>desencanto. Esa energía hay que<br>transformarla en esperanza. La farra de<br>un gobierno y las vueltas al pasado que<br>nos proponen algunos no nos resuelven el<br>problema. Chile sigue siendo un país muy<br>injusto. En 35 años una minoría obtuvo<br>mucho más que la gran mayoría. Esa<br>injusticia tiene solución. Arbitrar,<br>presidir significa arbitrar dos cosas.<br>La coherencia entre el crecimiento<br>económico y la justicia social. Con<br>injusticia no hay nada y esa es la<br>verdad. Nuestro modelo se agotó.<br>Necesitamos hacer cosas distintas y las<br>fórmulas que aquí han escuchado son<br>fórmulas no financiadas que además no<br>honran la verdad. Por eso les propongo<br>que elijan la verdad, que elijan no a la<br>manipulación ni a la división, que<br>elijan su verdad, porque la verdad es el<br>cambio. Vota tres.<br>Muchísimas gracias, Marco Enriquez<br>Ominami. Bien, con esa intervención<br>cerramos entonces el minuto final de los<br>candidatos a solo 6 días, ya lo hemos<br>dicho, de saber quién de ustedes ganará<br>la presidencia o quiénes pasarán a una<br>segunda vuelta presidencial. Agradecemos<br>a las candidatas y los candidatos que<br>nos han acompañado esta noche y<br>especialmente a todas las personas que<br>nos han estado viendo hasta bien tarde<br>ya en la madrugada del martes en este<br>debate presidencial que esperamos haya<br>servido también para tener un voto más<br>informado este domingo.<br>La idea fue poder escuchar a los<br>candidatos, a las candidatas, conocer<br>sus propuestas, sus ideas, sus<br>similitudes y también sus diferencias<br>para que ustedes este domingo vayan a<br>votar completamente informados. Bueno,<br>es bueno recordar que si este domingo<br>ninguno de los candidatos o candidatas<br>obtiene el 50% más un voto a lo menos<br>para ganar en primera vuelta, habrá una<br>segunda vuelta que tendrá lugar el<br>domingo 14 de diciembre entre quienes<br>tengan las dos primeras mayorías. De ser<br>así, tendremos un último debate<br>presidencial Anatel que será el martes 9<br>de diciembre a partir de las 21 horas<br>entre esas dos personas que pasen a la<br>papeleta del balotaje o segunda vuelta.<br>Estaremos viéndonos las caras entonces<br>con alguno de los candidatos a quienes<br>por supuesto le queremos dar las gracias<br>por haber concurrido a este debate<br>televisivo de Anatel. A nombre de Anatel<br>le damos las gracias a ustedes, a<br>ustedes en su casa también por la enorme<br>sintonía que nos han dado y esperamos<br>que esta conversación con los candidatos<br>a la presidencia de la República le<br>ayude usted a tener una votación más<br>informada. Que tenga buenas noches,<br>candidatos, candidatas. Muchas gracias.<br>[Música]<br>Elecciones 2025. Yeah.