Webinar LeyDeDatos Consentimiento en la práctica ¿cómo gestionarlo correctamente?

Procesado: 01:06:34 105

Hacer Pregunta

Análisis

RESUMEN DEL WEBINAR "LeyDeDatos Consentimiento en la práctica ¿cómo gestionarlo correctamente?"

Contexto y Agenda

El webinar, organizado por LeyDeDatos, se centra en la gestión del consentimiento en el marco de la nueva Ley de Protección de Datos. La agenda incluye: contexto y apertura, consentimiento y bases legales, gestión del consentimiento en la práctica, y preguntas de cierre. Se destaca la plataforma LeyDeDatos para gestión de consentimientos.

Presentación de Expertos

El webinar cuenta con la participación de Rosario Letelier, experta legal, y Pablo Contreras, director de doctorado en derecho. Ambos expertos aportan diferentes perspectivas sobre el consentimiento y su aplicación práctica.

Contexto Legal y Requisitos del Consentimiento

Se enfatiza que el consentimiento debe ser libre, informado, específico e inequívoco. El responsable del tratamiento tiene el deber de probar que el consentimiento fue obtenido y que el tratamiento de datos cumple con los principios de licitud, lealtad y transparencia. También crucial la revocabilidad del consentimiento por parte del titular sin necesidad de justificación.

Dolores Clave en la Gestión del Consentimiento

  • Fragmentación: Consentimiento repartido en múltiples fuentes.
  • Trazabilidad: Necesidad de demostrar cuándo se autorizó el consentimiento.
  • Revocabilidad: Gestión de la revocación del consentimiento.
  • Visibilidad: Importancia de un sistema centralizado.

Plataforma LeyDeDatos y el Flujo de Datos

Se presenta la plataforma de LeyDeDatos, que permite: Reportería (estado del consentimiento en la organización), base de datos de usuarios (centro de preferencias), fuentes de consentimiento, finalidades del tratamiento, recibos y transacciones, carga masiva de datos.

Evolución del Consentimiento en la Nueva Ley

El consentimiento, aunque no es nuevo, adquiere una posición central. Se fundamenta en el derecho fundamental a la protección de datos personales y la autodeterminación informativa. La nueva ley amplía las bases de licitud para el tratamiento de datos, incluyendo el cumplimiento de un contrato y el interés legítimo, además del consentimiento.

Requisitos del Consentimiento según Rosario Letelier

La nueva ley establece nuevos requisitos: previo al tratamiento, libre (sin coerción), específico (finalidad por finalidad), informado (qué datos, quién los trata, tiempo de almacenamiento), inequívoco(manifestación afirmativa de voluntad), y revocable (tan fácil como otorgarlo). El incumplimiento de estos requisitos invalida el consentimiento.

El Interés Legítimo como Base de Licitud

El interés legítimo es una alternativa al consentimiento, pero se debe justificar a través de evaluación, el tratamiento es necesario y proporcionado. Esto implica un análisis jurídico y documental que se plasma en un "test de interés legítimo" o "LIA".

Implementación y Desafíos Operativos

El desafío operativo central es mantener la trazabilidad del consentimiento y asegurar que los titulares puedan ejercer sus derechos (incluida la revocación). Se requiere una buena gobernanza de datos, lo que incluye la documentación adecuada y el uso de herramientas de cumplimiento.

Sistema de Gestión de Consentimiento

Un buen sistema debe permitir la gestión documental, recuperación rápida ante requerimientos, interconexión con terceros que tratan datos, y garantizar la integridad y calidad de la información. Es fundamental, sobre todo en alta escala, para asegurar la trazabilidad y cumplimiento legal.

Proceso de Migración a Plataformas de Gestión

El proceso de migración implica, evaluar volúmenes de datos, el tamaño de la empresa y la necesidad de herramientas de gestión más robustas. Es crucial combinar asesoramiento legal especializado con el apoyo de soluciones tecnológicas.

Conclusiones Finales

Se resalta la necesidad de abordar el cumplimiento de la ley como un proceso en vivo y se enfatiza en el cumplimiento universal de la normativa de protección de datos, aplicable a todos los sectores. Se anima a los asistentes a utilizar las soluciones de LeyDeDatos y a mantenerse informados sobre la evolución de la legislación.

Sabiduría

RESUMEN

En el webinar, presentado por Rosario Leteler y Pablo Contreras, se discute la gestión correcta del consentimiento según la Ley de Datos, abordando requisitos, desafíos, bases de licitud, y la implementación de sistemas para su manejo en la práctica.

IDEAS

  • El consentimiento debe ser libre, informado, específico e inequívoco, cumpliendo con la Ley 21719.
  • El responsable del tratamiento de datos debe ser capaz de demostrar el consentimiento del titular.
  • El consentimiento es revocable en cualquier momento, sin necesidad de justificación del titular.
  • La fragmentación de datos, la trazabilidad, la revocabilidad y visibilidad son puntos críticos.
  • Un "recibo único" y las "transacciones" forman parte del flujo de datos y consentimiento.
  • Los usuarios pueden gestionar sus preferencias a través de un "centro de preferencias".
  • La protección de datos personales se basa en la autodeterminación informativa del individuo.
  • El consentimiento permite a las organizaciones tratar datos, aunque no es la única base legal.
  • La nueva ley expande las bases de licitud más allá del consentimiento.
  • El consentimiento "empaquetado" y las casillas premarcadas ya no son válidas.
  • Condicionar el servicio a aceptar políticas de privacidad también invalida el consentimiento.
  • Pedir consentimiento para fines que son necesarios para el servicio, genera problemas.
  • El consentimiento debe ser previo a la operación de tratamiento de datos.
  • El consentimiento debe ser específico, para cada finalidad, un consentimiento por separado.
  • El interés legítimo es una base de licitud alternativa al consentimiento, un "primo hermano".
  • Es esencial identificar y luego ubicar las bases de licitud adecuadas para el tratamiento.
  • La evaluación de impacto es crucial para evaluar el tratamiento de datos sensibles.
  • Las bases de licitud son el cimiento sobre el cual se construyen las decisiones de negocio.
  • Se necesita un modelo de gobernanza para la gestión del consentimiento y trazabilidad.
  • Es fundamental establecer un registro de actividades de tratamiento (RAT) para cumplir la ley.
  • La responsabilidad proactiva exige demostrar el cumplimiento normativo en la organización.
  • La implementación de la ley requiere un cambio en la cultura de pedir consentimiento.
  • Un buen sistema de gestión de consentimiento facilita la trazabilidad y rendición de cuentas.
  • Se debe considerar el volumen de consentimiento al elegir un sistema de gestión.
  • La asesoría jurídica y el soporte tecnológico son clave para la implementación.
  • Se necesita un acompañamiento legal y técnico que facilite la implementación y minimice riesgos.
  • La Agencia de Protección de Datos fiscalizará a todos los sectores, haciendo el cumplimiento universal.
  • Las empresas B2B podrían tener una gestión sencilla de consentimientos, dependiendo del volumen.
  • Un asesoramiento legal adecuado minimiza los costos innecesarios en la implementación.
  • El control biométrico exige un consentimiento explícito y también evaluar otras alternativas.

INSIGHTS

  • La correcta gestión del consentimiento es clave para el cumplimiento efectivo de la Ley de Datos.
  • La exigencia de documentación y trazabilidad es esencial para demostrar el cumplimiento legal.
  • La revocación del consentimiento es un derecho fundamental que debe ser respetado y gestionado.
  • La elección adecuada de la base de licitud impacta en la gestión de riesgos y costos.
  • Identificar las bases legales correctas optimiza el tratamiento y la seguridad de los datos.
  • Se necesita un enfoque proactivo en la gestión del consentimiento, mostrando un cumplimiento integral.
  • La tecnología y el asesoramiento legal son herramientas clave para simplificar el cumplimiento.
  • El diseño de productos y servicios debe incorporar la protección de datos desde su inicio.
  • El cumplimiento de la ley requiere un cambio cultural, integrando la protección de datos en la empresa.
  • La base de licitud correcta es fundamental para evitar infracciones graves y costos elevados.

CITAS

  • "El consentimiento, por esencia, es revocable."
  • "El consentimiento tiene que ser libre, informado, específico e inequívoco."
  • "El consentimiento, todo lo puede."
  • "El fundamento de todo esto está en el derecho fundamental...de protección de datos personales."
  • "El consentimiento lo puede retirar, lo puede revocar."
  • "Tenemos que tener un consentimiento...previo."
  • "...para cada finalidad, un consentimiento distinto, granular."
  • "El silencio no constituye afirmación en protección de datos personales."
  • "Vamos a hacer un, vamos a invocar el interés legítimo..."
  • "El responsable unilateralmente la organización dice: `Este es el interés legítimo`..."
  • "Si no tienes base de ilicitud, se te cae todo."
  • "Las infracciones graves se sancionan de la amonestación hasta las 10,000 UTM."
  • "Esencialmente, el consentimiento es revocable."
  • "La ley establece...métodos, medios tecnológicos y eficaces."
  • "Es mucho mejor porque la UAF establece un plazo de...5 años."
  • "Uno de los principios de la nueva ley...responsabilidad proactiva."
  • "La carga de la prueba en el fondo se la lleva el responsable de los datos."
  • "El modelo de prevención de infracciones...es voluntario."
  • "Las bases de licitud al final son el cimiento..."
  • "Esto cabe dentro de la ejecución del contrato."
  • "las bases de licitud me son uno de los temas que más me importan."

HÁBITOS

  • Analizar la actividad de tratamiento para determinar la base de licitud correcta.
  • Revisar el registro de actividad de tratamiento (RAT) para evaluar las bases legales.
  • Las organizaciones deben contar con una base legal sólida en la gestión de datos.
  • Las empresas deberían realizar un mapeo de obligaciones legales y de cumplimiento.
  • El diseño de productos y rediseño debe considerar la normativa de protección de datos.
  • Se sugiere examinar la magnitud de datos para elegir el sistema de gestión adecuado.
  • Las organizaciones deben establecer métricas claras para medir el cumplimiento.
  • Las empresas deberían priorizar la trazabilidad y la rendición de cuentas en datos.
  • Se necesita hacer una auditoría para garantizar el cumplimiento de manera efectiva.
  • Las empresas deben conocer para qué piden el consentimiento a los usuarios.
  • Se debe evaluar las implicaciones legales antes de cada diseño de producto.
  • Asegurar el cumplimiento de los datos desde el nivel de la organización CEO.
  • Se debe buscar asesoría legal para minimizar los costos y riesgos legales.
  • Las empresas deben tener un delegado de protección de datos asignado.
  • Las empresas deben priorizar el uso de ayuda tecnológica experta.

HECHOS

  • La Ley 21719 exige consentimiento libre, informado, específico e inequívoco.
  • El consentimiento es revocable y debe ser respetado por las organizaciones.
  • El consentimiento tiene un fundamento constitucional, según la ley.
  • La nueva ley de protección de datos modifica las autorizaciones para tratar datos.
  • Las casillas premarcadas y el consentimiento empaquetado ya no son válidos por ley.
  • El interés legítimo es una base de licitud que puede ser utilizada por las empresas.
  • Las infracciones graves a la ley pueden ser sancionadas con multas millonarias.
  • La Agencia de Protección de Datos va a fiscalizar a todos los sectores.
  • En temas laborales, la dirección del trabajo requiere consentimiento para datos sensibles.
  • El registro de actividades de tratamiento (RAT) es clave para el cumplimiento.
  • El cumplimiento de la ley en protección de datos es de carácter universal.
  • La biometría es un dato sensible que requiere consentimiento expreso para su uso.
  • La evaluación de impacto es necesaria para tratar datos a gran escala y sensibles.
  • La gestión de consentimiento requiere trazabilidad para demostrar el cumplimiento.
  • La nueva ley establece el principio de responsabilidad proactiva para las organizaciones.

REFERENCIAS

  • Ley 21719: Ley de Protección de Datos Personales.
  • Legal 500 Chile 2025: Reconocimiento a Rosario Leteler.
  • Universidad Andrés Bello: Casa de estudios de Rosario Leteler.
  • Universidad Complutense de Madrid: Casa de estudios de Rosario Leteler.
  • FEN, Universidad de Chile: Diplomado en ciberseguridad, Rosario Leteler.
  • Northwestern University School of Law: Casa de estudios de Pablo Contreras.
  • Libro: Compliance y protección de datos personales (Pablo Contreras).
  • Ley 19628: Definición de consentimiento (mencionada).
  • Reglamento de Protección de Datos Personales (mención europea).
  • Dirección del Trabajo, instrucciones y dictámenes (menciones).
  • Artículo 10, Ley de Protección de Datos (ejercicio de derechos).

CONCLUSIÓN EN UNA FRASE

La correcta gestión del consentimiento, con trazabilidad, es fundamental para cumplir con la ley y proteger los datos personales.

RECOMENDACIONES

  • Asegurar que el consentimiento sea libre, informado, específico e inequívoco, para cumplir la ley.
  • Implementar un sistema que permita la trazabilidad de los consentimientos y las revocaciones.
  • Evaluar las bases de licitud, como el interés legítimo, para optimizar el tratamiento de datos.
  • Crear un registro de actividades de tratamiento para tener un mapa de bases de licitud.
  • Garantizar que el diseño de productos y servicios incluya la protección de datos desde el inicio.
  • Contar con asesoramiento legal y técnico para una implementación efectiva de la ley.
  • Considerar el volumen de consentimientos para elegir el sistema de gestión adecuado.
  • Establecer una cultura de protección de datos que involucre a toda la organización.
  • Realizar evaluaciones de impacto cuando se traten datos sensibles o a gran escala.
  • Usar tecnología para facilitar la gestión del consentimiento y asegurar el cumplimiento legal.
  • Integrar la gestión del cumplimiento en el diseño y rediseño de productos.
  • Contar con un delegado de protección de datos para la gestión especializada.
  • Gestionar la validación y el seguimiento efectivo del valor y los datos.
  • Cumplir con la normativa de la UAF en términos de bases de licitud y datos.
  • Asegurar el cumplimiento de la norma en materia de huella digital y datos.

Sabiduría PRO DeepSeek V3

Análisis más profundo usando un modelo de IA avanzado. Genera insights más detallados y refinados.

También tenemos un módulo de<br>capacitaciones en<br>leydedatos.com/capacitaciones.<br>¿Cuál es la agenda? Primero, un contexto<br>y apertura del del webinar. Eh,<br>consentimiento y bases legales, la<br>gestión del consentimiento en la<br>práctica y preguntas de cierre.<br>Nuestros invitados.<br>Rosario Leteler es legal council,<br>reconocida por Legal 500 Chile 2025 en<br>la categoría Inhouse, abogada de la<br>Universidad Andrés Bello, máster en<br>derecho de las nuevas tecnologías,<br>derecho digital y protección de datos<br>personales, Universidad Complutense de<br>Madrid y profesor adjunta del diplomado<br>en ciberseguridad de la FEN, Universidad<br>de Chile. Y por otro lado tenemos a<br>Pablo Contreras, director del doctorado<br>en derecho de la Universidad Central,<br>doctor en ciencias jurídicas del<br>Northwestern University School of La<br>socio en Data Compliance, perdón. fue<br>exdirector legal del Consejo para la<br>Transparencia y es coautor del libro<br>Compliance y protección de datos<br>personales.<br>Dicho eso, antes de darle el pase a<br>nuestros invitados, vamos a hacer una<br>breve introducción al módulo de gestión<br>del consentimiento de ley de datos y<br>para eso eh queremos hacerle la muestra<br>de cómo lo entendemos nosotros hoy día<br>en ley de datos. Entonces<br>eh la ley del dolor, ¿qué exige la ley<br>21719 respecto al consentimiento?<br>Primero que sea libre, sea informado,<br>específico e inequívoco. Nos exige un<br>deber de la prueba porque el responsable<br>del tratamiento debe poder acreditar que<br>contó con el consentimiento del titular<br>y que el tratamiento obviamente cumplió<br>los principios de ser lícito, leal y<br>transparente. Y además, y esto es muy<br>importante, ¿y por qué afecta la<br>operación? Porque el consentimiento por<br>esencia es revocable. Entonces el<br>titular lo puede revocar en cualquier<br>momento y no necesita expresar causa,<br>motivo o razón.<br>Entonces, los dolores muy rápido, porque<br>esto lo vamos a dar con nuestros<br>invitados, uno es la fragmentación, que<br>el consentimiento quedan múltiples<br>fuentes de información, lo segundo es la<br>trazabilidad, eh, que es que tenemos que<br>mostrar cuándo se autorizó. Lo tercero<br>es la revocabilidad, decía que el<br>consentimiento es revocable y la<br>visibilidad que necesitamos un stack<br>central que agrupe toda la información<br>que estamos generando dentro de la<br>organización.<br>Entonces, nosotros, ¿cómo vemos este<br>flujo de datos desde le2.com? Primero<br>está un titular de datos que interactúa<br>con algún punto de recolección de la<br>organización, por ejemplo, el sitio web,<br>aplicación móvil, un formulario, la<br>firma, un contrato, cualquier punto con<br>el que interactuamos con nuestros<br>clientes o incluso con nuestros<br>colaboradores.<br>Y eso genera lo que nosotros llamamos un<br>recibo único que a su vez se desglosan<br>transacciones, que cada transacción al<br>final del día es una finalidad. por<br>ejemplo, eh consiento que me envíen<br>correos de correos electrónicos, pero<br>por ejemplo no hay consentimiento para<br>que me envíen eh mensaje de texto o me<br>llamen por teléfono. Y todo eso nosotros<br>tenemos que volcarlo en una base de<br>datos que es un perfil unificado del<br>titular de datos.<br>Dicho eso, dado que ese es el contexto<br>en el que estamos conversando, le<br>mostramos la plataforma de ley de datos<br>que obviamente parte con reportería, que<br>nos explica básicamente cuál es el<br>estado de la organización con el<br>consentimiento. Entonces, por ejemplo,<br>acá podemos filtrar propósitos, eh<br>puntos de recolección, obviamente<br>filtrar por fechas y acá vemos los<br>propósitos con cada uno de sus estados,<br>por ejemplo, aceptado en revisión,<br>rechazado, retirado, no informado,<br>expirado o si es que el cliente o el<br>titular no ha expresado alguna elección.<br>Podemos ver la tasa de aceptación,<br>perdón, la tasa de rechazo, tasas de no<br>informados, los recibos y las<br>transacciones generadas.<br>Luego tenemos una base de datos de<br>usuarios<br>que si nos vamos a verla podemos ver<br>distinta información del usuario, pero<br>lo más importante de cara a nosotros del<br>usuario es el centro de preferencias. Es<br>ese lugar donde el usuario puede<br>comunicarnos. Si este por ejemplo quiere<br>recibir marketing publicidad, quiere<br>recibir los newsletter, acallección de<br>servicio, notificaciones dentro de la<br>aplicación o por SMS, eh detallle de<br>privacidad y gestión de datos. Esto es<br>muy importante de cara a poder mostrar<br>cumplimiento de cara a la ley. Y si<br>volvemos acá al módulo, eh tenemos las<br>fuentes de consentimiento, que son esos<br>puntos de recolección que les<br>comentábamos, las finalidades de<br>tratamiento, que son las finalidades por<br>las cuales capturamos el consentimiento,<br>los recibos, que son estas interacciones<br>que también hablábamos, las<br>transacciones que son el desglose de<br>estas transacciones, o sea, perdón, de<br>estos residuos y una carga masiva por si<br>tenemos sistemas legados que necesitamos<br>cargar con el consentimiento. Dicho eso,<br>le doy el pase a Ignacio para que pueda<br>entrar con nuestros invitados a hablar<br>de el consentimiento.<br>Muchas gracias, Rodrigo,<br>eh, por tu presentación y bueno, quiero<br>saludar a a Pablo y a Rosario. Eh,<br>Rodrigo, se puede sacar un poco ahí que<br>no los podía ver.<br>Bueno, quiero dar las gracias a Pablo y<br>a Rosario por aceptar nuestra invitación<br>y por estar el día de hoy en nuestro<br>webinar. Eh, y como bien decía Rodrigo,<br>el tema central de este webinar es el<br>consentimiento.<br>Quiero partir contigo, Pablo,<br>preguntándote, porque si bien el tema<br>central es consentimiento, sabemos que<br>el consentimiento no es algo nuevo en<br>nuestra legislación, eh probablemente es<br>algo que las empresas, las<br>organizaciones ya lo venían practicando,<br>ya lo conocían. Es algo que se repetía<br>normalmente, pero algo cambia con la<br>nueva ley y en el fondo, cuéntame qué<br>pasa con el consentimiento en la nueva<br>ley, cuál es la evolución que tiene,<br>para dónde estamos yendo y obviamente<br>hay que hablar de las bases de licitud.<br>Así que te doy el pase, Pablo, y muchas<br>gracias por aceptar la invitación.<br>Gracias Ignacio, gracias eh Rodrigo.<br>Bueno, gracias a Ley de Datos que estos<br>estos seminarios, estos webinars ya son<br>conocidos<br>entre los profesionales de de protección<br>de datos. Entonces, eh un gusto poder<br>participar en esta ocasión eh con<br>ustedes. El consentimiento eh no es<br>nuevo, obviamente, y de dónde viene, por<br>qué el consentimiento tiene este este<br>rol protagónico.<br>Eh, y hoy día uno siempre va a tener que<br>tener claro esto. Yo sé que a veces<br>cuando nos enfocamos en los contratos,<br>las políticas de privacidad, no pensamos<br>mucho más allá arriba de la ley,<br>digamos, sino que estamos desde la ley<br>hacia abajo, por así decirlo. Y pero el<br>fundamento de todo esto está en que<br>existe un derecho fundamental de las<br>personas, que es el derecho a la<br>protección de datos personales, que<br>también se conoce como autodeterminación<br>informativa, es decir, que las personas<br>naturales pueden autocontrolar su<br>información, autodeterminarse.<br>Ah, es muy alemana la expresión y ese es<br>el origen de todo esto. Y si pueden<br>autocontrolar esa información, una de<br>las formas para poder controlarlo<br>es precisamente el consentimiento.<br>O sea, usted<br>responsable, usted organización puede<br>tratar los datos cuando yo le doy mi<br>consentimiento. Esa esa es la lógica<br>inicial de todo esto por eh no es la<br>única, por cierto, eso es lo que vamos a<br>empezar a hablar un poquito, cómo<br>cambia, pero pero surge esto y surge<br>porque también tiene un contexto<br>jurídico más amplio de que esto viene en<br>alguna medida del derecho privado y en<br>el derecho privado los contratos están<br>una de las fuentes para para movilizar<br>esa generación de obligaciones es la<br>voluntad del titular, es la voluntad de<br>la parte. Eh, y entonces el<br>consentimiento tiene ese origen ya, y<br>que tiene hoy día un fundamento<br>constitucional. Entonces, yo siempre<br>digo, el consentimiento todo lo puede<br>uno puede consentir muchas cosas y de<br>hecho, eh si te fijas, hay varios<br>tratamientos de datos un poquito más<br>delicados<br>que la ley te autoriza a hacerlo si<br>tienes el consentimiento expreso del<br>titular, ¿te fijas? Em, entonces el<br>consentimiento viene ahí. Ahora, pero<br>también para la organización el<br>consentimiento es un poquito precario.<br>¿Y por qué es precario? Porque como esto<br>viene desde la lógica de que la persona<br>puede autocontrolar su información, ese<br>consentimiento lo puede retirar, lo<br>puede revocar. se le puede decir, "No<br>quiero que siga tratando mis datos con<br>este consentimiento. Yo retiro es la<br>organización<br>se queda sin esa base de ilicitud que<br>vamos a explicarla después y y por lo<br>tanto no puede tratar de eso. Solo para<br>cerrar rápidamente ese modelo. Hoy día e<br>la ley original tenía consentimiento y<br>autorización legal para tratar los<br>datos. Ah. Eh, y eso es lo que la ley<br>actual<br>cambia, cambia las autorizaciones para<br>poder tratar los datos. Sigue estando el<br>consentimiento, por cierto, mayores<br>contenidos, etcétera, pero hay distintas<br>otras bases de licitud o supuestos<br>legales que te permiten usar esos datos,<br>procesarlos, tratar, ¿ya? Y entonces el<br>juego entre este consentimiento y esas<br>otras bases de licitud es probablemente<br>el dilema en que están hoy día muchas<br>organizaciones que quieren implementar<br>esta ley.<br>Gracias, Pablo. Efectivamente está esta<br>evolución del consentimiento y como bien<br>dijiste antes era o consentimiento la<br>ley y si no había consentimiento nos<br>quedamos mirando todos<br>cómo trato cómo trato esos datos. O sea,<br>en base a qué. Y obviamente la ley<br>expande, la nueva ley expande un poco el<br>paradigma y incorpora estos nuevos<br>conceptos que vamos a ir desglosando un<br>poquito más adelante.<br>Eh, Rosario, muchas gracias nuevamente<br>por aceptar la invitación. Estamos muy<br>felices también que estés acá. Eh, te<br>quiero preguntar respecto al<br>consentimiento específico e en en<br>particular. Algo nos adelantó igual<br>Rodrigo, pero ¿cuáles son los requisitos<br>del consentimiento? ¿Por qué es tan<br>importante el consentimiento? ¿Qué qué<br>qué particularidades tiene y también en<br>tu experiencia con empresas<br>tecnológicas, entidades eh altamente<br>reguladas también? Eh, ¿cómo se se cómo<br>es la tarea de una organización de<br>solicitar, recopilar, gestionar estos<br>consentimientos y y qué cosas ocurren en<br>la práctica, qué errores se dan, eh qué<br>aciertos y qué desaciertos puedes tú<br>comentar respecto de esto que la ley<br>dice? Hay que tener el consentimiento,<br>pero después la práctica no no no no nos<br>da a entender que a veces no es tan<br>fácil, porque también la ley dice, "El<br>consentimiento tiene que cumplir con<br>todos estos requisitos." Entonces,<br>cuéntanos cómo cómo lo ves tú desde tu<br>visión.<br>Perfecto. Muchas gracias, Ignacio.<br>Muchas gracias, Rodrigo, por la<br>invitación. Feliz de participar en este<br>webinar, además, que es tan interesante<br>con un tema como el consentimiento que<br>se ve más simple de lo que parece, como<br>hablábamos de las bambarinas. Eh, y<br>bueno, sí, bueno, eh, yo creo que que<br>mucho de respondendo a tu pregunta,<br>mucho de esos de esos errores que vemos<br>eh vienen de de bueno, de todavía<br>nuestra vigente ley que o sea, la ley<br>19628,<br>eh que eh bueno, aparte de todos sus<br>problemas de inejecutabilidad,<br>de falta de fiscalización, establecía un<br>una definición de consentimiento muy<br>vaga y ambigua. ¿Ya? Entonces vemos<br>errores que que se han hecho un estándar<br>durante años en las formas de tratar el<br>consentimiento, como por ejemplo el<br>clásico consentimiento empaquetado, que<br>metemos en un sono click, todas las<br>finalidades del tratamiento,<br>eh marketing, analítica, perfilamiento,<br>ahora todo en uno y con eso ya estamos.<br>Eso eh ahora con esta nueva ley que<br>modifica nuestra nuestra actual ley no<br>no es válido. Eh tenemos también eh lo<br>que lo que también era una práctica eh<br>común eh y que no es válido es<br>condicionar eh eh el servicio a aceptar<br>estas políticas de privacidad y no hay<br>nunca un sentimiento libre en ningún<br>caso.<br>Ya. También tenemos<br>las típicas casillas premarcadas o<br>al registrarte, al crear una cuenta,<br>estás aceptando nuestra política de<br>privacidad, nuestros términos y<br>condiciones. El silencio no no<br>constituye afmación en protección de<br>datos personales. No hay no hay un<br>consentimiento inequívoco eh al aceptar<br>esta esta de esta forma. Eh, también<br>tenemos muchas veces que se<br>equivoca la base de licitud y ponemos eh<br>tratamientos que son necesarios para la<br>ejecución del servicio como eh base de<br>licitud del consentimiento. Entonces,<br>pedimos consentimiento y después,<br>imagínate, el usuario quiere revocar ese<br>consentimiento, se crea un se genera un<br>tremendo problema para la organización<br>eh en esos casos. Entonces, eh<br>la nueva ley eh lo que viene a hacer es<br>eh a dar certeza sobre este<br>consentimiento. Si bien muchos de los<br>requisitos del consentimiento ya<br>existían, también establece otra otras<br>eh requisitos para que este<br>consentimiento sea válido. Tenemos que<br>tener un consentimiento que sea previo.<br>Obviamente antes de de iniciar la<br>operación de tratamiento tenemos que el<br>usuario tiene que haber dado su<br>consentimiento, tiene que ser libre,<br>otorgado de manera voluntaria, sin<br>coersión, o sea, si no existe otra<br>alternativa, no hay un consentimiento<br>libre, naturalmente.<br>tiene que ser específico,<br>es decir, para cada finalidad un<br>consentimiento distinto, granular,<br>tiene que ser informado, o sea, el<br>usuario, la persona tiene que saber qué<br>datos están tratando, eh quién lo está<br>tratando, quién es el responsable del<br>tratamiento, cuánto tiempo los va a<br>almacenar, tiene que existir esa esa<br>información, tiene que ser inequívoco, o<br>sea, esta casilla premarcada o esto al<br>crear cuenta está aceptando cuando la<br>política privacidad no sirve, tiene que<br>ser una manifestación<br>afirmativa de eh voluntad del usuario o<br>la persona. Y como decía Pablo, el<br>consentimiento es esencialmente<br>revocable. Y bueno, ahora la ley<br>establece que esa revocabilidad tiene<br>que ser tan simple como cuando se da el<br>consentimiento. O sea, ahí también hay<br>una eh hay un desafío importante para<br>las organizaciones y todos estos estos<br>estos requisitos tienen que ser todos.<br>No no nos falta con que cumpla dos o<br>uno, tienen que ser todos. Y con todos<br>estos tenemos un consentimiento válido.<br>Claro. Y cumpliendo con todos estos<br>requisitos, recién podemos decir que<br>tenemos tenemos un consentimiento.<br>Exactamente.<br>Y y bueno, e<br>si ya el consentimiento de por sí eh es<br>complejo, la nueva ley lo complej lo<br>complejiza entre comillas porque al<br>final es lo que corresponde<br>eh para cualquier titular, si va a dar<br>su consentimiento, que sea que le<br>informen, que ese consentimiento sea<br>específico, que se sepa con exactitud a<br>qué le dio consentimiento. Entonces, muy<br>buen ejemplo el tema de las casillas<br>premarcadas.<br>Eh, pero si ya estamos, si ya las<br>organizaciones tienen como que cambiar<br>el paradigma, cambiar un poco esta<br>cultura de de pedir el consentimiento y<br>pedirlo de cualquier forma, eh<br>hablábamos y anticipábamos que hay<br>nuevas bases de licitud también de la<br>ley y hay un, yo lo llamo el primo<br>hermano del consentimiento, que es el<br>interés legítimo.<br>Y bueno, pasa mucho que el interés<br>legítimo, uno habla con organizaciones,<br>con gente de empresa que obviamente no<br>trabaja en este mundo,<br>no vive de<br>viendo todo el tema de datos personales<br>y uno le habla de interés legítimo y es<br>como quien lo invitó a la fiesta.<br>Entonces, eh quiero, Pablo, que por<br>favor nos puedas eh aterrizar este<br>concepto y también quizás dar luces a<br>las organizaciones de que quizás los<br>dolores de cabeza que podríamos tener<br>eventualmente con el consentimiento,<br>su su primo, el interés legítimo podría<br>un poco eh ayudarlos, pero tampoco es<br>llegar y decir interés legítimo a todos.<br>Así que cuéntanos, Pablo, un poquito en<br>qué consiste ese concepto y y cómo yo lo<br>cómo lo justifico también.<br>Oye, este esta es como una pregunta que<br>empezaba a aparecer cada vez más, eh,<br>pero yo yo iría un pasito atrás porque<br>como bien decíamos y como apuntabas ahí,<br>Ignacio, e<br>hay más bases de licitud. obra. Fíjense,<br>eso es importante porque eh antes el<br>esquema binario, ley consentimiento era<br>muy estrecho<br>y eso no necesariamente era más<br>protector de los datos, etcétera. Eh,<br>ahora tenemos más hipótesis, más bases<br>de licitud. Eh, y entonces ubicarse en<br>la correcta es relevante porque si no<br>puedes incurrir en una infracción grave.<br>Em, pero además te da mayores<br>alternativas en la gestión de la licitud<br>del tratamiento. ¿Por qué? ¿Que por qué<br>digo esto? Ah, porque un consentimiento<br>y ahí cuando Rodrigo nos mostraba la<br>plataforma<br>de tiene costos de gestión. Ya, al menos<br>gestionar un correo electrónico donde se<br>recibe la solicitud, eso tiene un costo.<br>Obviamente hay una persona que tiene que<br>revisarlo y que tiene que estar<br>pendiente del plazo. Los SAS como el que<br>mostraron ustedes eh lo que permiten es<br>apoyar la gestión de ese consentimiento,<br>¿cierto? Ahora, las otras bases de<br>licitud también tienen obviamente<br>costos, pero algunas de ellas van a ser<br>costos, entre comillas, jurídicos.<br>Claro.<br>Eh, y y porque suponen una calificación<br>legal de si esta autorización aplica o<br>no. Ya. Y entonces antes de de pasar una<br>acá tenemos consentimiento, si no<br>tenemos no queremos ocupar<br>consentimiento o o nos complica que<br>pasamos inmediatamente al interés<br>legítimo, yo diría, ojo, ¿cuál es la<br>actividad de tratamiento? ¿Cuáles son<br>los datos? ¿Cuál es la finalidad? Porque<br>puede ser que en ciertos casos el<br>artículo 13 que establece las otras<br>bases de licitud generales,<br>eh esto perfectamente puede estar dentro<br>de la ejecución o cumplimiento de un<br>contrato y eso tienen que tenerlo bien<br>presente las organizaciones. o puede ser<br>el cumplimiento de una obligación legal,<br>ya e o derechamente algunas son más<br>específicas, pero son para las gestiones<br>de defensa de derechos ante organismos<br>administrativos o tribunales.<br>Entonces, no necesariamente hay que caer<br>inmediatamente el interés legítimo. Eso<br>es una primera cuestión. Y y la y la el<br>segundo punto a propósito de lo que me<br>planteabas, Ignacio, e em e<br>bueno, ¿qué es todo el interés legítimo?<br>Efectivamente, aquí hay una válvula de<br>flexibilidad,<br>por así decirlo. Uno lo que hace la ley<br>es, mire, no siempre consentimiento,<br>pero tampoco siempre obligación legal o<br>autorización legal, sino que a veces en<br>el marco del contrato o en otras<br>actividades.<br>Pero en en este caso le dice a la<br>organización, usted vea si usted tiene<br>un interés, algo que que es valioso<br>proteger o el interés de un tercero. Y<br>en función de eso justificar que puede<br>tratar el dato sin pedirle el<br>consentimiento del titular o sin<br>descansar en un contrato o sin descansar<br>en una el cumplimiento de una obligación<br>legal, etcétera. ¿Ya? Entonces, esta es<br>una base de ilicitud que le pone la<br>carga al responsable, ¿ya? e el<br>responsable<br>unilateralmente la organización dice,<br>"Este es el interés legítimo que voy a<br>proteger." Y en función de eso,<br>la ley exige que el tratamiento sea<br>necesario para satisfacer ese interés<br>legítimo. ¿Y cómo pasa esto en la<br>práctica? eh eh en otras jurisdicciones,<br>otros otras regulaciones. Uno tiene que<br>hacer un test de interés legítimo, tiene<br>que confeccionar un instrumento de<br>compliance.<br>Entonces tiene un costo jurídico la<br>gestión de este interés legítimo en<br>donde uno justifica jurídicamente<br>en base a ciertos antecedentes de hecho<br>que sí tiene ese interés,<br>que este tratamiento es necesario para<br>alcanzar ese interés, satisfacerlo,<br>protegerlo y que este tratamiento es<br>proporcionado al interés que se busca<br>alcanzar. Aquí estoy explicando los<br>pasos. No, no, esto no es una clase de<br>de manual, para eso están los libros,<br>fomes, qué sé yo. Pero pero<br>pero esa tarea es una tarea que después<br>se plasma en un documento, el famoso<br>test de interés legítimo y en inglés el<br>legitimate interest assessment.<br>Entonces, LIA, entonces van a empezar a<br>escuchar, ah, es que hay que hacer un<br>lía. Ya es todo un lío, pero hay que<br>hacer un lía de Y aquí no es una<br>cuestión técnica únicamente, eh, sino<br>que es una cuestión de apreciación<br>jurídica. Y entonces en algunos casos le<br>van a decir, "Mire, eh, usted quiere<br>ocupar cámaras de vigilancia, no vamos a<br>pedir consentimiento, no tenemos<br>autorización legal, esto no cabe dentro<br>del contrato, ah, vamos a hacer un vamos<br>a invocar el interés legítimo, pero<br>entonces vamos a hacer el test, entonces<br>vamos a identificar cuáles son los<br>intereses, si es necesario, si es<br>proporcional y y en eso quizás vamos a<br>tener que tomar decisiones de<br>compliance, de mitigar riesgo, de decir,<br>aquí hay que cambiar este plazo de<br>conservación. Aquí hay que ponerle una<br>capa adicional de medidas de seguridad y<br>eso impacta, ¿te fijas? Entonces, no es<br>cosa de llegar y decir, "Si no tengo<br>sentimiento, me salto el interés<br>legítimo." Porque el mismo instrumento<br>te puede decir, "Mm,<br>¿y por qué no pedimos consentimiento<br>mejor?" En algunos casos impracticable,<br>por eso existe esta base de licitud,<br>pero otros casos uno puede llegar a la<br>conclusión de mira, mejor incurramos en<br>el costo, tengamos los consentimientos,<br>pero esto nos blinda la operación.<br>Perfecto, gracias Pablo. Efectivamente<br>viene todo un todo un análisis, todo una<br>reflexión que tienen que hacer las<br>organizaciones eh no solamente de cuándo<br>determinar cuándo pedir consentimiento,<br>sino también cuándo, como tú bien<br>decías, es factible ponderar un interés<br>legítimo y cuándo se nos complica cuando<br>estamos ponderando un interés legítimo.<br>y también hacer todo este mapeo de<br>obligaciones legales o cumplimiento<br>contrato y otras posibles bases legales<br>que uno podría estar quizás ignorando o<br>no estar tomando en cuenta. Me pasa así<br>un poco comentarlo con ustedes que<br>nuestra legislación fue muy por muchos<br>años consentimiento para todos.<br>Entonces, sufrimos un poco de<br>conscientitis<br>y a veces, no sé si les pasa, pero hay<br>una norma legal que yo me puedo amparar<br>en una obligación legal y decir yo eh<br>esta x norma, sí, normativa laboral que<br>me ampara para poder tratar esta estos<br>hacer esta actividad de tratamiento,<br>pero la misma norma me dice que tengo<br>que pedir el consentimiento del<br>trabajador. Entonces es como un loop que<br>volvemos un poco a lo mismo. Entonces,<br>para poder cumplir con la obligación<br>legal, igual tengo que pedir<br>consentimiento.<br>Eh, lo comento porque yo creo que es un<br>poco lo que tenemos que ir dejando<br>atrás, ir olvidando un poquito lo que es<br>el consentimiento como lo conocíamos y<br>incorporarlo dentro de este grupo de de<br>bases de licitudes que es como un grupo<br>grande de de invitados para tratar la lo<br>para hacer tratamiento de datos.<br>Sí, Ignacio, quiero hacer un alcance<br>también, ya que mencionaste los temas<br>laborales. Bueno, en temas laborales<br>también si tenemos altas directivas de<br>la de la instrucciones de la de la<br>dirección del trabajo con respecto a<br>esto y sobre todo hay temas de control y<br>asistencia en que efectivamente<br>se utilizan, por ejemplo, eh huellas<br>dactilares para el control de asistencia<br>y ahí, claro, la la dirección del<br>trabajo pide expresamente que también<br>requiere el consentimiento del<br>trabajador en ese caso y en ese caso es<br>porque estamos hablando de un dato<br>sensible que aparte de la base rega<br>legal requiere un consentimiento<br>explícito y expreso por parte del<br>titular del dato.<br>Claro, es que también en la dictación de<br>una norma, ya sea a nivel del Congreso o<br>a nivel de una entidad como como en el<br>ámbito laboral, eh no siempre eh tienen<br>estos temas en conciencia. Entonces, por<br>ejemplo, el mismo tema de la huella de<br>actilar, eh esa misma norma, instrucción<br>podría decir, bueno, y además tiene que<br>hacer una evaluación de impacto porque<br>está pidiendo datos sensibles y y usted<br>evalúe si corresponde o no que sea el<br>control de asistencia sea con datos<br>biométricos.<br>Eh, pero a veces pasa que esas cosas no<br>están. A veces pasa que también salen eh<br>salen normas o o por contingencia.<br>Eh, aplicamos tecnologías que de repente<br>son invasivas para para los titulares,<br>son invasivas para el tema del<br>tratamiento de datos personales y no nos<br>hacemos estas preguntas.<br>Eh, quiero hacer una pregunta. Pablo ya<br>la contestó un poco, pero así que se se<br>la va a bajar a Rosario para que desde<br>su perspectiva<br>eh nos comente sobre este paso previo<br>que hablaba Pablo, este paso previo que<br>tiene que hacer las organizaciones de<br>bueno, vamos a ver toda esta todo este<br>mapa de bases de licitudes, vamos a ver<br>cómo lo estamos haciendo hoy, es un buen<br>ejercicio, cómo lo estamos haciendo hoy,<br>que tenemos que cambiar. Eh, pero desde<br>tu experiencia, experiencia, Rosario,<br>¿cómo<br>cómo has visto que han enfrentado la<br>organización este tema? eh desde<br>obviamente algunas de procesos de<br>implementación de de adaptación,<br>adecuación a la nueva normativa, vienen<br>quizás con asesorías, obviamente ustedes<br>han apoyado empresas en estos temas, eh<br>distintos tipos de organizaciones, pero<br>cómo es la trastienda para una<br>organización, cómo toma esta situación y<br>y cómo tú la se la aterrizas también y<br>le llevas el mensaje.<br>Claro. Es un cambio de paradigma<br>tremendo. O sea, como bien decíamos,<br>pasamos de dos bases de licitud bastante<br>usadas o mal usadas con sentimiento para<br>todos. Ahora, este nuevo abanico de<br>bases de licitud que eh para mi gusto<br>son mejores porque no podemos depender<br>del consentimiento que es esencialmente<br>revocable para todo, pero que eh exigen<br>una gestión y una implementación de de<br>todo el tema de la protección de datos<br>que antes no existía. O sea, estamos<br>partiendo con este tema de las<br>implementaciones y lo primero que que<br>hay que hacer ver a la organización que<br>hablando del consentimiento, que no es<br>solo el check, no termina ahí con ya el<br>usuario del consentimiento y se acabó,<br>se nos olvidamos del consentimiento, hay<br>toda una gestión eh atrás que que hay<br>que tener ese seguimiento, esa<br>trazabilidad, esa gestión, o sea, uno de<br>los principios de de la de la nueva ley<br>que modifica nuestra actual ley<br>responsabilidad proactiva, o sea, el<br>responsable del tratamiento, la<br>organización tiene que ser capaz de<br>demostrar que dio cumplimiento a a la<br>normativa, que tiene válidas las bases<br>legales, que que está cumpliendo con los<br>principios y para eso hay que tener un<br>mapa de de los datos. O sea, no podemos<br>tener. Y lo que pasa en la práctica es<br>que marketing eh hizo un formulario web<br>para un concurso, tenemos un un<br>consentimiento por ahí, después tenemos<br>eh un contrato en legal de hace 3 años<br>que está firmado a mano, qué sé yo, por<br>un gestor de firmas, tenemos otro<br>consentimiento por la app. Entonces, eh<br>aparece el tema de la gobernanza, de los<br>datos, que es fundamental para poder<br>implementar la ley para complay. no<br>sacamos nada eh con cumplir las cosas,<br>independientemente hacer una cosa, si no<br>podemos eh acreditar y tener esta<br>trazabilidad para luego mostrarle al al<br>fiscalizador, a la agencia que dimos<br>todo el cumplimiento eh a la a la<br>normativa y ese tema de gestión es es<br>tremendo. Las empresas establece eh<br>tener que armar este modelo de<br>cumplimiento. La ley establece un modelo<br>de prevención de infracciones que es<br>voluntario, pero que para implementar la<br>ley de todas formas hay que hay que<br>hacer un modelo de de gestión. Entonces,<br>eh es algo que las empresas ya están<br>trabajando. Yo por lo menos estoy<br>contenta con las empresas que me ha<br>tocado verl porque noto la preocupación<br>desde desde el CEO hacia abajo y eso es<br>muy importante porque los liderazgos son<br>los que tienen que marcar esto para que<br>eh una cosa es cómo implementamos la<br>norma y otra cosa es el tema cultural<br>para que realmente eh<br>penetren las organizaciones y se haga<br>esto desde el diseño de productos, que<br>también es es uno de los principios que<br>que invoca la ley. también muy<br>importante en el consentimiento y muy<br>importante son los derechos del titular<br>de datos que también hay que<br>gestionarlos, o sea, no sacamos nada con<br>de un consentimiento y después quiere<br>hacer, ¿vale?, su derecho y no tenemos<br>idea como eh dónde está ese<br>consentimiento ni qué versión de la de<br>la política privida fue. Eh, tenemos que<br>gestionarlo de manera rápida, que para<br>eso tenemos que utilizar herramientas de<br>compliance, como decía Pablo.<br>Correcto. Pablo, ¿quieres agregar algo<br>más sobre este punto?<br>Em,<br>yo quiero que me<br>solo para agregarte tu respuesta, pero<br>quiero que también nos comentes cómo ha<br>sido tu proceso también de<br>concientización con las organizaciones,<br>eh, porque podemos hacer un registro muy<br>lindo con estas subos bases de licitud,<br>pero bueno, ¿cómo lo aterrizamos<br>después?<br>Mira,<br>dos puntos a propósito de lo que decía<br>Rosario, porque efectivamente<br>nada que agregar de cómo se trabaja<br>esto. Em pero uno de los puntos que<br>decía Rosario es bien clave. El modelo<br>de prevención de infracciones<br>es voluntario,<br>sí, pero es una metodología, o sea,<br>digamos, tiene los elementos de una<br>metodología que te permite cumplir con<br>la ley. O sea, si tú no haces el modelo,<br>igual tienes que cumplir con la ley. Eso<br>es obvio, ¿no? ¿Cómo cumples con la ley?<br>Entonces, eh lo primero que tienes que<br>saber es qué haces con los datos,<br>digamos. Ah, bueno, el modelo de<br>prevención de infracciones tiene dentro<br>de sus elementos obligatorios para para<br>certificarse el registro de actividad de<br>tratamiento, ¿ya? Entonces, tú tienes el<br>registro de actividad de tratamiento y<br>empiezas a llenar. Ya yo ocupo los datos<br>en el área de trabajadores o<br>colaboradores para esto, esto, esto,<br>esto. Entonces, tengo cuatro actividades<br>de tratamiento, por ejemplo, y a esa<br>actividad de tratamiento<br>tengo que ver, bueno, quién es el dueño<br>procede, eso eso, que s yo, pero la base<br>de licitud, la finalidad, las categorías<br>de datos, en fin, todo, toda esta toda<br>esta planilla, toda esta métrica es<br>relevante para que la organización diga,<br>"A ver, en este caso estamos usando<br>estos datos, tenemos base de licitud e,<br>o sea, eh, por ejemplo, estos<br>consentimientos tan válidos o puedo<br>enmarcarme en otra y ahí recién se<br>empieza a hacer estas preguntas.<br>Entonces, y esto es bien relevante<br>porque varias de estas preguntas van a<br>ser eminentemente jurídicas.<br>Ah, no te sirve un inventario de datos,<br>por ejemplo, para esto, porque tú tienes<br>que resolver que si ese dato sensible lo<br>puedes tratar con la base de licitud que<br>estabas invocando.<br>Y perdón, y esto no es un riesgo e<br>digamos marginal,<br>eh en algunos casos va a ser el riesgo<br>que afecta al giro de la operación. ¿Por<br>qué? Porque equivocarse en la base<br>jurídica, la base de licitud,<br>supone un riesgo de infracción grave.<br>Las infracciones graves se sancionan de<br>la amonestación hasta las 10,000 UTM, es<br>decir, alrededor de los 670 millones de<br>pesos. Entonces, no es casual que para<br>poder cumplir con la ley uno tenga que<br>hacer un RAT en donde desglosa la<br>actividad de tratamiento y para cada<br>actividad de tratamiento tengo que ver<br>la base de licitud y ahí tengo que ver,<br>necesito consentimiento,<br>¿sí? No, puedo hacerlo con otra base de<br>licitud, ¿sí? No, necesito interés<br>legítimo. Bueno, sí, eh, entonces tengo<br>que hacer un test de interés legítimo y<br>eso lo voy consignando, ¿te fijas?<br>Entonces, eso es una primera cuestión<br>que quiero añadir a a a lo que planteaba<br>Rosario, porque esto se empieza a<br>juntar. Entonces, lo que me ha pasado eh<br>viendo, acompañando a a personas que<br>quieren implementar esta ley es que uno<br>les dice, "Mire, usted puede querer<br>certificarse o no, pero igual va a tener<br>que en algún momento hacer algo parecido<br>a un registro de actividad de<br>tratamiento, al menos una evaluación<br>inicial de actividad de tratamiento y<br>para eso va a tener que calificar<br>jurídicamente<br>su autorización legal, ya su base de<br>ilícitud. Ah, y y ahí entonces, claro, y<br>ahí empiezan los problemas, ¿no? Esto lo<br>esto va a ser con un consentimiento.<br>Este es el consentimiento que tenemos.<br>Sí, es que se no cumple. Ah, chuta, ya.<br>Eh, bueno, es que si no cumple es<br>infección grave. Ah, ya. Okay, vamos,<br>vamos a corriir.<br>A veces las organizaciones no quieren<br>cambiar el consentimiento, no quieren<br>volver a pedir consentimiento. Eso es<br>fricción, eso es lentitud, eso es<br>costoso. Hay que gestionarlo, como<br>decíamos. ¿Ya? Eh, bueno, pero es que,<br>¿cuál es el riesgo? El riesgo de no<br>hacerlo es que alguien sostenga que ese<br>consentimiento es inválido y por lo<br>tanto la actividad de tratamiento carece<br>de base de licitud y por lo tanto supone<br>una infracción grave. Ese es el punto.<br>Ya. Y ojo, eh, por qué por qué todo esto<br>es tan determinante? A mí las bases de<br>licitud me son uno de los temas que más<br>me importan en materia de protección de<br>datos, porque es la puerta de entrada<br>para el tratamiento.<br>Si tú no tienes base de ilicitud, se te<br>cae todo. Y por eso la ley eh lo pone<br>como infracción grave, no infracción<br>leve, digamos. Y y en ese punto, fíjate,<br>e<br>no tienes una cuestión de hecho, o sea,<br>está bien, tienes que ver qué datos,<br>cómo se trata, etcétera, pero es una<br>cuestión jurídica. Esto cabe dentro de<br>la ejecución del contrato.<br>Este consentimiento es válido porque es<br>previo, porque es libre, porque no tiene<br>Esas son calificaciones jurídicas.<br>Entonces aquí los abogados, abogadas<br>tienen que dialogar con el resto la<br>sobre todo marketing,<br>clientes, comercial e bueno, ahí cuando<br>tienen que implementar cosas. Eh, y<br>entonces tienes que hacerle esa<br>pedagogía de, mire, sí, antes lo<br>hacíamos así, pero ahora la ley exige<br>todo esto ya y hay que hacerlo así,<br>distinto, hay que volver a pedirlo y hay<br>que decirle, bueno, es que si no lo<br>volvemos a pedir, nos ponemos una multa<br>hasta de 670<br>millones de pesos, eh, y que si<br>reincidimos,<br>si somos una empresa mediana, puede ser<br>multiplicada hasta por tres. Entonces<br>ahí, claro, un CEO inteligente, un<br>gerente general inteligente va a decir,<br>"M tenemos riesgo, ya debemos alinearnos<br>en esto." ¿Te fijas?<br>Gracias, Pablo. Me gusta la la<br>cronología que fuimos armando hasta este<br>punto del webinar porque obviamente<br>partimos<br>preguntándonos primero por el<br>consentimiento, qué era, aparecieron<br>estas otras bases de licitud y y aquí<br>bien Pablo eh da esclavo en el sentido<br>de que las bases de licitud al final son<br>el cimiento, son el es donde nos vamos a<br>parar de aquí en adelante. O sea,<br>determinando la bases de licitud,<br>tomamos las decisiones de negocio, vemos<br>para dónde va a navegar el barco y y<br>Rosario también dijo un concepto muy<br>importante que es el diseño de un<br>producto, o sea, esto tiene que estar<br>desde el diseño y agregarle o el<br>rediseño de un producto, porque el hecho<br>de que tengamos un producto diseñado de<br>algunas maneras no quiere decir que que<br>esté cumpliendo con la normativa de<br>protección de datos. Podrá cumplir con<br>otras, pero datos eh tiene otra otra<br>lógica.<br>Entonces, y Pablo mencionaba el registro<br>de actividades, que al final es como<br>donde se engloba todo esto, donde<br>podemos mapear qué actividad estamos<br>realizando, cuál es la base de licitud<br>que nos vamos nos vamos a parar, vamos a<br>sustentar y vamos a defender el día de<br>mañana, que es la es la correcta.<br>Eh, y pasamos ahora a la siguiente<br>página. Bueno, dejemos de lado la otras<br>de base de leicitud, volvamos al<br>consentimiento<br>y decidimos gestionar consentimiento.<br>Vamos a estas actividades que ya las<br>tenemos identificadas, tienen como<br>solicitud el consentimiento.<br>Rosario, desde desde tu perspectiva, una<br>vez que tú ya definiste y quieres<br>quieres gestionar el consentimiento y<br>definiste que vamos a gestionar<br>consentimiento en estos casos<br>particulares que ya están identificados,<br>cuáles son los desafíos entonces ahora<br>para una organización desde desde el<br>punto de vista operativo. Lo comentaba<br>un poquito anteriormente, pero ya<br>estamos ya estamos en tierra derecha en<br>vamos a gestionar consentimiento. ¿Qué<br>desafío<br>se presenta?<br>Sí, bueno, eh la el desafío operativo yo<br>creo que es el más importante, como les<br>decía, ya el consentimiento ya, okay,<br>tenemos el cheque y ya la empresa dice,<br>"Okay, listo, me olvido." Y y no, ese es<br>como el comienzo de todo. Ahí tenemos<br>que eh el desafío operativo es eh<br>mantener esa trazabilidad de este de<br>este consentimiento, eh tener eh los<br>mecanismos para que el titular de los<br>datos después pueda ejercer sus<br>derechos, eh revocar el consentimiento<br>eh y y para eso eh aparecen un montón de<br>de temas, o sea, tenemos eh<br>consentimientos que los manejan<br>proveedores,<br>si el usuario<br>quiere revoca el consentimiento. Listo,<br>yo le revoco el consentimiento, pero<br>tengo que tener sincronizados los<br>sistemas porque no lo voy a revocar por<br>un lado y después le siguen llegando<br>mail de mi proveedor que yo no no fue<br>notificado, no lo tenía unificado.<br>Entonces, es toda una gestión de ese<br>consentimiento<br>a través de de esta gobernanza, de de<br>esta trazabilidad que implica este este<br>principio de responsabilidad proactiva,<br>que eh<br>la carga de la prueba en el fondo se la<br>lleva el responsable de los datos, o<br>sea, la empresa es la empresa la que<br>tiene que demostrar su cumplimiento ante<br>la autoridad. Eh, no es el usuario que<br>tiene que decir, "Oye, yo presenté estos<br>datos." No, la empresa le tiene que<br>decir, "Mira, recabé este<br>consentimiento. Eh eh fue esta versión<br>de de la política, fue en tal fecha,<br>aquí lo tengo, aquí tenemos registrado."<br>Tiene que estar super bien documentado<br>todo este modelo de manera unificada. Y<br>bueno, eh ahí como decía Pablo y yo eh<br>soy más enfática que Pablo que que<br>decía, "La empresa decidirá si puede<br>tener un rato, o no." Para mí es<br>fundamental el rat, o sea, no se puede<br>hacer una implementación de la de la<br>nueva ley de protección de datos sin<br>tener este RAT eh y eh estos modelos de<br>de gobernanza de de gestión de de esta<br>base legal para después poder hacer el<br>accountability y probar en auditoría de<br>que se gestionó eh adecuadamente esta<br>base legal del consentimiento.<br>Yo estoy totalmente de acuerdo contigo,<br>Rosario, que no se puede gestionar, o<br>sea, no podemos hablar de consentimiento<br>sin antes haber tenido haber diseñado un<br>registro de actividades<br>y aunque no sea legal, porque la ley no<br>lo exige, lo exige,<br>eso mismo iba a decir que se eche un<br>poco de menos la normativa, que no no lo<br>menciona ni<br>ni de pasada. Bueno, hay algunos que<br>dicen que lo menciona en una parte, pero<br>eh es discutible. A mí me gustan las<br>cosas con con su nombre, o sea,<br>registro, actividades, eh título,<br>definiciones, ahí tené que estar<br>efectivamente. Eh, Pablo, bueno, viendo<br>todos estos desafíos operativos, eh, y<br>desde lo que te desde tu experiencia, de<br>lo que te te ha tocado ver, eh, digamos<br>que un una organización te pide, Pablo,<br>sabes que vamos a gestionar<br>consentimientos, pero necesitamos un<br>sistema de gestión de consentimiento que<br>nos que nos ayude con todas estas<br>obligaciones que nos exigen la ley. ¿Qué<br>qué tú le recomendarías a esa persona<br>que te dice, "Necesito que me ayudes a a<br>crear este sistema?"<br>¿Qué debería tener un buen sistema de<br>gestión de consentimiento para que el<br>día de mañana cuando haya que rendir<br>cuenta, ya sea con el titular, ya sea<br>con la agencia, podamos estar tranquilos<br>de que estamos cumpliendo con todos los<br>puntos de la ley. No te que nos<br>menciones todos los puntos, pero ¿qué es<br>lo que para ti desde tu perspectiva<br>debería tener un buen sistema de gestión<br>de consentimiento?<br>Mira, bueno, a ver, ojo con esto. E eh<br>porque a veces uno cree que tiene que<br>sacar, no sé, 2 millones consentimientos<br>y no es así, digamos. A veces tiene que<br>gestionar consentimientos, son pocos<br>consentimientos, ya, a veces son muchos.<br>Entonces, primero hay que ver<br>un tema de magnitud. Ya, eso es una<br>primera cuenta. E porque como decía, o<br>sea, una empresa pequeña<br>que es business to business, B2B, por<br>ejemplo, y e que claro, en algunas<br>ocasiones tiene que recopilar algunos<br>consentimientos, probablemente<br>su gestión va a ser simple.<br>Entonces, lo primero que tiene que<br>revisar es, bueno, a ver, ¿cuántos<br>consentimientos de qué tipo, cuál es su<br>interacción, dónde está su riesgo, ese<br>tipo de análisis? Uno tiene que hacerse<br>esas preguntas primero, ¿ya? Entonces,<br>una empresa pequeña o mediana, B2B, que<br>tiene pocos consentimientos sobre<br>algunos datos que no son datos<br>sensibles.<br>Bueno, quizás un sistema<br>sencillo en donde pueda hacer la gestión<br>documental de aquello, puede ser<br>obviamente electrónico o incluso físico,<br>pero que tenga el respaldo de aquello,<br>que pueda certificar su vigencia,<br>etcétera.<br>Bueno, y que después lo pueda demostrar<br>cuando tenga que hacerlo ante una<br>eventual fiscalización. Eso eso no es<br>una realidad muy distinta de varias<br>organizaciones. Ojo, eh,<br>por eso es importante calificar primero<br>la base de licitud, porque quizás varios<br>de los tratamientos de datos están ahí<br>dados por cumplimiento de las<br>obligaciones legales o ejecución de los<br>contratos ah, tanto respecto de sus<br>clientes, que son la mayoría personas<br>jurídicas, o de sus trabajadores, porque<br>gran mayoría de los tratamientos de<br>datos son cubiertos por esas bases de<br>licitud en esos casos o los proveedores<br>incluso también. Entonces, ojo con eso.<br>Ahora, una empresa que aspira a vender<br>las cientos o miles o millones de<br>clientes, obviamente<br>gestionar esa magnitud es muy distinta.<br>Entonces ahí tú tienes que tener un<br>sistema claramente que primero te<br>permita la gestión documental. ¿Ya? Es<br>una cuestión básica. Ah, obviamente las<br>organizaciones cada vez están más<br>preocupadas de la gestión documental<br>legal, ¿ya? Y hay una serie de software<br>asociados a eso. Eh, es un primer paso,<br>pero ese debe permitirte una<br>recuperabilidad relativamente rápida<br>a reaccionar frente a los requerimientos<br>de los titulares de datos y también de<br>la de la autoridad. ya te debe permitir<br>interconectarte,<br>como bien decía Rosario, con quienes<br>tratan datos a cargo tuyo. Entonces, el<br>típico caso de que tú tienes una<br>organización y uno de tus proveedores es<br>el que envía<br>eh el mailing,<br>la publicidad, ya eh el titular da de<br>baja, revoca su consentimiento, se se da<br>de baja respecto de la organización,<br>pero la organización no comunica ah por<br>déficit técnicos, por ineficiencias, por<br>negligencia, no comunica eso a sus<br>proveedores, en este caso, a quien envía<br>el mailing y el mailing le llega de<br>nuevo, ¿te fijas? Entonces, hay un<br>tratamiento de datos sin base licitud.<br>Eso es ya e o derechamente también puede<br>haber infracciones a e el ejercicio de<br>los derechos e en este caso si si pido<br>supresiones de datos, entonces eh tiene<br>que tener esa esa y por último tiene que<br>tener una integridad de la información,<br>digamos, una calidad de esa de ese de<br>ese consentimiento que está actualizado<br>debidamente. Yo creo que esos elementos<br>son claves. Entonces, ahora para eso hay<br>distintas soluciones. Por eso te decía,<br>eh, obviamente en la magnitud, yo yo<br>sugeriría un SAS, eh, creo que eso es<br>hay alternativa. Lo que pasa es que<br>claro, ahí uno empieza a visualizar el<br>costo de la gestión del consentimiento.<br>Ya. Ahora, si si son pocos<br>consentimientos, supongamos que es una<br>empresa B2B y tiene control e biométrico<br>de instalaciones, pero es para son 25<br>trabajadores. No, si son 25<br>consentimiento,<br>eso es fácil de gestionar legalmente y<br>documentalmente. Entonces, no te fijas,<br>eh, ojo con eso. Ya.<br>Ahora, si tú quieres apoyar en esa base<br>de licitud, en el consentimiento,<br>tu operación desde el punto de vista de<br>de tratamientos de datos, entonces<br>tienes que ponerle especial ojo, porque<br>a diferencia de otras,<br>tú tienes que recuperar el papelito, el<br>registro electrónico, lo que sea, la<br>evidencia. Ya, cuando yo digo que estoy<br>tratando un dato para<br>eh cumplir una obligación legal, es muy<br>distinto. Yo digo, esta es la obligación<br>legal, se me aplica por tales razones,<br>etcétera. Es es es un análisis de<br>calificación jurídica que puede ser más<br>o menos difícil, pero pero relativamente<br>sencillo y se y una vez que es correcta<br>se sanja, ¿te fijas? No tienes que<br>mostrar un papelito, copia y pega esa<br>fundamentación. Entonces, ese es el<br>punto de de los sistemas. Ya.<br>Gracias, Pablo. Eh, mencionabas por ahí<br>el tema de Bueno, yo creo que es<br>importante el volumen que lo que<br>comentabas de de bueno, ¿cuántos<br>consentimientos estamos estamos<br>tratando? Eh, ¿es un gran volumen o un<br>gran volumen? Y ahí quizás podemos pasar<br>del hacer este quiebre entre procesos<br>manuales y procesos que son apoyados con<br>plataformas, con sistemas más robustos<br>que te ayudan a mantener esta<br>trazabilidad y no ir a buscar el<br>papelito al al a la carpeta, sino eh<br>tener la información, tener la<br>trazabilidad de de cuándo se prestó ese<br>consentimiento, qué dónde.<br>Pero aunque tengamos el proceso manual,<br>como bien decía Pablo, aunque tengamos<br>esta opción de hacerlo más más simple,<br>no quiere decir que no tengamos que<br>rendir cuenta y no tengamos que tener<br>trazabilidad y no tengamos que tener<br>también claridad de quién dio<br>consentimiento, a qué dio<br>consentimiento,<br>a qué política está aplicando el día que<br>dio el consentimiento.<br>Entonces, son varias preguntas que se<br>nos van complicando también al final del<br>día, porque se necesita una persona que<br>esté o más de una persona que esté a<br>caballo con estos temas, que esté ahí,<br>oye, veamos bien dónde firmó el<br>documento, dónde prestó el<br>consentimiento, qué dice el texto legal<br>y un millón de etcétera.<br>Rosario, para complementar también un<br>poco lo que lo que nos decía Pablo,<br>quizás tú lo has visto un poco más con<br>entidades reguladas que o entidades que<br>también tienen una ciertas directrices<br>que hay que cumplir más aparte de la<br>normativa de protección de datos. Eh,<br>¿cómo has visto tú este proceso de<br>migrar un poco a plataformas que te<br>ayudan a gestionar el consentimiento y y<br>que te y que en el fondo te ayudan a<br>cumplir con todo este montón de<br>obligación y este trazabilidad,<br>rendición de cuenta y todo lo que<br>estábamos hablando. Eh, ¿cómo es ese<br>proceso de migración? Y y bueno, amplio<br>la pregunta para ambos también, que<br>yo creo que le ha tocado ver a<br>organizaciones que es como, ya, bueno,<br>sabes que no se nos escapó de las manos,<br>no lo podemos gestionar de forma manual,<br>vamos a tener una multa y esta es la<br>multa grave que decía Pablo, eh, ¿cómo<br>han visto este proceso de migración y y<br>qué recomiendan también durante este<br>proceso?<br>Sí. Bueno, eh lo que decía Pablo es<br>clave, o sea, eh distinguir entre si<br>tienes eh cuántos usuarios, cuántos<br>tratamientos, eh la cantidad, si tienes,<br>no sé, más allá de de una determinada<br>cantidad, se hace imposible gestionarlo<br>de manera manual. O sea, eh<br>sencillamente eh es muy eh difícil eh<br>tener la trazabilidad y si sumamos a lo<br>que decías tú, Ignacio, que no hay una<br>persona, no tenemos todavía este rol del<br>delegado de protección de datos<br>instalado eh en las empresas que no hay<br>una persona encargada, especializada, o<br>sea, eh el apoyo de plataformas, el<br>apoyo de de temas que puedan automatizar<br>estos datos y asegurarnos una<br>trazabilidad para cumplir con este<br>principio que repito, muchas veces<br>durante el webinar, pero que es la base<br>de esta ley, el principio de<br>responsabilidad proactiva, se necesita<br>tener esto en<br>sistemas<br>que que puedan acreditar el<br>cumplimiento, tener la trazabilidad. Eh,<br>y y bueno, si todavía tenemos va a<br>empezar a surgir la figura de este<br>delegado de protección de datos<br>personales, que tampoco es obligatorio<br>eh en la ley eh en Europa, en el<br>Reglamento de Protección de Datos<br>Personales tampoco es obligatorio,<br>solamente a partir de una determinada<br>cantidad de trabajadores ya se pide esta<br>figura, pero también es es fundamental y<br>y con el modelo de prevención de<br>infracciones sí van a va a requerir un<br>delegado de de protección de datos<br>personales y que y que tenga tenga a<br>cargo toda esta gestión de de<br>tratamiento de datos, porque eh no es<br>simple, no es como ya tengo el<br>consentimiento, tengo la base legal,<br>primero hacer todo ese ese mapeo, todo<br>ese RAT que tiene una parte jurídica muy<br>importante y y que también requiere de<br>de de esta de este diagnóstico, de estar<br>con todas las áreas. Este es un tema<br>transversal a todas las áreas. Entonces,<br>eh tiene que existir por un lado este<br>este apoyo eh tecnológico que que que si<br>no se hace imposible si tienes muchos<br>tratamientos. Eh aparte que que la ley<br>lo menciona expresamente en el artículo<br>10 e en el ejercicio de derechos de los<br>titulares, la ley establece que los<br>responsables tienen que establecer<br>métodos, medios tecnológicos y eficaces<br>para eh que los titulares puedan ejercer<br>sus derechos. Entonces, eh más claro<br>echarle agua.<br>Claro. Ahí hay una clave, una pista que<br>nos da la ley que muy bien, usted puede<br>hacerlo como usted quiera, pero si había<br>un medio que era el adecuado, usted<br>tiene que tomarlo y vos explicarme por<br>qué no lo tomó.<br>Pablo, eh, bueno, quiero primero<br>agradecerte por por haber asistido a<br>este webinar. Pablo tiene otros<br>compromisos, así que nos va a dejar un<br>poquito antes. Eh, no va a poder<br>responder la cantidad de preguntas del<br>público que tenemos, así que<br>hacemos otro. Después<br>hacemos otro, te la mandamos por interno<br>y las publicamos.<br>Eh, pero solo para cerrar este este<br>último punto que estamos hablando de de<br>cómo migramos a estas plataformas, cómo<br>vamos migrando y a gestionar estos<br>consentimientos de manera más<br>automatizada, de forma más<br>tecnologizada.<br>¿Qué recomiendas tú? ¿Cómo lo ves tú?<br>¿Qué qué nos puede aportar desde tu<br>experiencia?<br>Sí, yo creo que eh es que, a ver, hay<br>empresas, hay organizaciones que<br>entendieron prontamente cuando se<br>publica esta ley el desafío que importa<br>esto. Ya hay empresas que recién ahora<br>quieren hacer un diagnóstico. Eh,<br>entonces estamos hablando que esto entra<br>en vigor pasado mañana, digamos.<br>Entonces, cuando recién vamos a ver, ah,<br>nos sirve este consentimiento, tenemos<br>que actualizarlo, tenemos que volver a<br>pedir consentim, entonces es un es un<br>problema. Ya. E y en respecto de ese<br>punto e<br>eh aquí es buena la el es super bueno el<br>match entre una asesoría jurídica<br>que no te hace incurrir en costos<br>necesarios<br>eh y un soporte tecnológico que te<br>acompaña en la implementación.<br>Si eso es eh eh ese matrimonio, digamos,<br>eh<br>facilita<br>implementar esta ley y ejecutarla en la<br>práctica. Ya e a mí me ha pasado que yo<br>veo algunas cuestiones, algunas<br>apreciaciones y me dicen, "Sí, y aquí<br>vamos a tener que sacar consentimiento."<br>Y yo les digo, "¿Y pero para qué?" O<br>sea, esto les va a costar. y y<br>eh con riesgo bajo o muy bajo o casi<br>nada, les queda muy bien esta base de<br>licitud, digamos, eh sobre todo en un<br>comienzo. Entonces, claro, ahí y y<br>claro, cuando hay consentimiento<br>importante, la herramienta tecnológica<br>es clave, es clave porque te ordena,<br>porque ahora esto siempre tiene un<br>problema que las organizaciones primero<br>no quieren otra capa más de compliance,<br>otro software más. Entonces ahí las<br>herramientas tecnológicas tienen que<br>conversar, tienen que ser bien dúctiles.<br>Eh, porque efectivamente el estrés<br>regulatorio en términos de compliance ha<br>sido alto en muchas organizaciones,<br>delito económico, ley caring, algunas<br>tienen libre competencia y ambiental. Y<br>si además sumamos, digamos, algunas son<br>ley marcos cibers seguridad, pero ahora<br>llega al final cuando ya hay poca<br>energía, digamos, hay pocos recursos,<br>además, llega el único compliance que se<br>le aplica a todos,<br>a los organismos públicos, a los<br>organismos privados, con fines de lucro,<br>sin fines de lucro. Da lo mismo. Si eres<br>B2B, da lo mismo. No hay ninguna empresa<br>que esté hecha solo por robots o<br>computadores, que le ofrezca productos,<br>o servicio a robots y computadores. No,<br>siempre hay un ser humano detrás. Hay un<br>representante legal, hay un trabajador,<br>hay un contratista. Entonces este<br>compliance que llega al final con una<br>agencia que va a fiscalizar a todo el<br>sector privado y a toda la<br>administración del Estado, fíjense, no<br>hay ningún regulador<br>que tiene tantos sujetos obligados como<br>la futura Agencia de Protección de<br>Datos. No lo tiene la Contraloría, no lo<br>tiene la ANSI, no lo tiene ninguna<br>superintendencia.<br>Este es el único compliance, a mi<br>juicio,<br>de carácter realmente universal.<br>Porque hoy es imposible operar sin datos<br>personales.<br>Entonces, en ese contexto, obviamente<br>necesitas un acompañamiento legal y<br>técnico que te facilite, digamos, la<br>implementación y minimice los riesgos de<br>infracción.<br>Gracias, Pablo. Qué buena frase de<br>cierre sacaste que este es un compliance<br>universal. Voy a tomar nota si me<br>permites robártela.<br>Si me citas, no, no hay problema.<br>Si te citas.<br>Oye, Ignacio Rodrigo, muchas gracias por<br>la invitación. Me tengo que retirar,<br>pero fue un gustazo. Ah, y compartí con<br>Rosario. Ah, creo que estamos muy de<br>acuerdo en muchas cosas.<br>Gracias a ti, Pablo, por aceptar la<br>invitación y eres eres libre de<br>retirarte y te invitaremos.<br>Tremenda clase. Buenísima.<br>Bueno, Pablo hace clases también, así<br>que a los que quieran tomar un curso con<br>él, bienvenido. Rosario, ¿te puedes<br>quedar unos minutitos para responder?<br>Tenemos muchas preguntas, la verdad<br>quiero agradecer a todos los que la<br>gente que ha preguntado.<br>Está<br>te quedaste sin auditó el audio.<br>Habíamos dicho, tengo hasta las 125<br>también. Ya, 5 minutos.<br>Ya. Entonces, sí, por eso solamente te<br>voy a hacer una dos lo que alcancemos a<br>contestar, ¿eh?<br>Y bueno, y agradecer también a la gente<br>que pregunta y veo que cada vez el nivel<br>de pregunta, el detalle se nota que<br>están sufriendo con con la<br>implementación de esta de este compra<br>universal.<br>Sí, ahí Pablo Pablo escapó de las<br>preguntas que yo también estaba viendo<br>el detalle de preguntas est<br>Mira, no solamente para para agarrar<br>algunas, hay algunas bien interesantes.<br>Eh, esta me parece bien importante<br>responderla respecto a los sujetos<br>obligados ante la WF. Eh, ¿cómo cómo<br>pasa? ¿Qué pasa ahí con el<br>consentimiento? Creo que hay también un<br>tema conceptual que hay que abordar.<br>Sí. Bueno, eh como hablábamos eh eh hay<br>que hacer el levantamiento de las fases<br>de tratamiento y las obligaciones de la<br>UAF responden a una ley. Entonces en ese<br>caso, la base legal sería la ley y ahí<br>no necesitamos el consentimiento y es<br>mucho mejor porque la WAF establece eh<br>un plazo de a lo menos 5 años para de<br>conservar estos datos eh una vez<br>terminada la relación. Entonces, eh es<br>importante porque con el consentimiento<br>muchas veces es que es revocable, ¿no?<br>No se pueden estas cosas, lo que no<br>implica tener esta base legal, lo que no<br>implica que que no se deban cumplir los<br>principios de la ley, la<br>confidencialidad, la seguridad,<br>etcétera. Entonces, que que no sea el<br>consentimiento de la base legal, sino<br>que sea la ley, no significa que se<br>puede mantener de cualquier forma. Igual<br>hay que eh mantenerlo con las eh los<br>principios y obligaciones que establece<br>algo.<br>Claro. Ahí. Bueno, nuevamente nos hizo<br>la pregunta eh Imón. Sí. Eh ahí<br>nuevamente la invitación es a revisar<br>qué procesos qué se está realizando<br>respecto en específico cumplimiento de<br>la normativa de la web.<br>el R, revisar la norma, cuáles son los<br>norma, cuáles son los datos que te pide<br>datos que te pide y que y qué datos de<br>y que y qué datos de eso responden a lo<br>eso responden a lo que son<br>que son<br>exactamente hay cosas que van a caer de<br>exactamente hay cosas que van a caer de<br>cajón dentro de la norma, otras temas<br>cajón dentro de la norma, otras temas<br>que las empresas también realizan y<br>que las empresas también realizan y<br>claro que salen de de esa esfera y sería<br>claro que salen de de esa esfera y sería<br>entramos al consentimiento, interés<br>entramos al consentimiento, interés<br>legítimo,<br>legítimo,<br>lo que lo lo que no sea consentimiento,<br>lo que lo lo que no sea consentimiento,<br>claro, pero un tema relevante porque<br>claro, pero un tema relevante porque<br>este tipo de preguntas que se tienen que<br>este tipo de preguntas que se tienen que<br>hacer la organización el R, revisar la<br>hacer la organización ones eh en se o se<br>tenían que haber estado haciendo hace un<br>rato atrás, pero que se pueden hacer<br>seguir haciendo de aquí en adelante.<br>Una última pregunta de Sebastián, que de<br>las últimas que tengo acá, respecto de<br>la biometría con trabajadores,<br>e si tengo la obligación de mantener un<br>solo tipo de registro de asistencia<br>y no tengo el consentimiento<br>de todos los trabajadores, entiendo aquí<br>en este caso, tendría que cambiar el el<br>tipo de registro de asistencia, ya no<br>puedo tener biometría si no tengo los<br>consentimientos, creo que esa es la<br>pregunta de fondo. Ya, a ver, no, si yo,<br>o sea, si yo la la biometría no es una<br>obligación como como de del estos<br>sistema de control y asistencia, no es<br>una obligación, sino que está habilitado<br>por la DT. Y hay que ver qué qué<br>directrices va a entregar la nueva<br>agencia respecto de de estos usos, la<br>nueva agencia con respecto a la ley de<br>protección de datos, porque la la los<br>instructivos de la ET siempre se remiten<br>a la ley de protección de datos también<br>que que tienen que dar cumplimiento. Si<br>una persona no acepta tratar sus datos<br>vía biometría, tendrá que volver al un<br>medio menos invasivo respecto de esta<br>persona, ya sea incluso si no es por<br>medios digitales, se tendría que volver<br>incluso a puño y letra si esta persona<br>lo requiere de esta forma,<br>porque un consentimiento es base para<br>poder cumplir con la<br>Exacto. Hay normativa de la inspección<br>de trabajo en este sentido. Y ahora y lo<br>que va a pasar de aquí hasta diciembre y<br>y más es que todavía va a faltar que<br>diga la Agencia de Protección de Dato<br>porque bueno, para todo la Agencia de<br>Protección de Dato se va a pronunciar<br>sobre estos temas y va a ser el ente<br>técnico llamado a resolverlo.<br>Exactamente.<br>Entonces está<br>y además claro es un tema de biometría<br>que con la nueva ley es un dato<br>expresamente declarado sensible.<br>necesita eh aparte de la base legal, un<br>consentimiento eh explícito eh y también<br>tiene que ser libre, o sea, frente a la<br>biometría siempre hay que ver si no hay<br>un un método menos invasivo y tener<br>alternativas porque ese consentimiento<br>en ningún caso va a ser libre si no<br>tenemos otra alternativa.<br>Exacto. Y ahí después vienen otros<br>conceptos de webinar que hemos hablado<br>antes como la evaluación de impacto.<br>Ya, o sea, también eso eso ya eso ya es<br>específico ya para dato ya eso ya es<br>poner los refinados, pero es lo que<br>viene también, o sea, efectivamente<br>ex Entonces no se agota solamente si<br>tengo o no tengo el consentimiento<br>también. Claro, si vamos a tratar datos<br>sensibles, si vamos a tratar datos a<br>gran escala, eh se va a tener que hacer<br>una evaluación de impacto, ¿no? Si esto<br>es un tema que no es como cumplo acá<br>puntualmente, es un sistema de<br>cumplimiento en vivo y como decía Pablo,<br>¿cuál es la frase? Que es como el<br>sistema de cumplimiento más eh<br>universal, compliance universal.<br>Claro. Así que<br>y tiene un punto porque la agencia va a<br>fiscalizar a todos.<br>Claro. Y puede fiscalizar de oficio, o<br>sea, ni siquiera por un reclamo del<br>titular, imagínate.<br>Oye, quiero agradecerte, Rosario, por tu<br>tiempo, por aceptar nuestra invitación.<br>Estuvo muy entretenida la conversa, así<br>que ojalá poder repetirla en otra<br>ocasión.<br>Sí, ¿no? Muchas gracias a ti, Ignacio.<br>Muchas gracias, Rodrigo. Pablo también<br>increíble su su exposición del tema,<br>superinesante el tema. Dio para muchos y<br>bueno, muchas gracias por la difusión<br>que hacen los webinar. son muy buenos y<br>yo siempre los estoy mirando, así que<br>gracias Rosario. Bueno, eso intentamos<br>siempre desde Ley de Atost poner estos<br>temas sobre la mesa y también ir con<br>recogiendo los dolores que también<br>nuestros clientes tienen, irlo<br>recogiendo y llevarlo a un webinar para<br>para poder conversar sobre estos temas y<br>y que al final son eh son las realidades<br>que está viviendo cada organización. O<br>sea, tú lo ves por tu lado con tu con<br>las personas con las que tú trabajas,<br>nosotros lo vemos por nuestro lado, eh<br>nuestro público también lo hace presente<br>con la cantidad de preguntas. Así que eh<br>estamos muy contentos de hacer estas<br>instancias. Así que solo para cerrar eh<br>invito a todos a visitar nuestra página<br>web eh leydedatos.com<br>eh agendar una demo para conocer nuestro<br>gestor de consentimiento y las demás<br>soluciones que tiene ley de datos.<br>También tenemos cursos de capacitación<br>respecto de la nueva ley y obviamente<br>para cerrar este video va a quedar en<br>nuestro canal de YouTube donde pueden<br>visitarlo, revisitarlo y estudiar todo<br>lo que se conversó acá. Eh, contamos con<br>el consentimiento de Rosario para<br>publicar en YouTube, pero puedes<br>revocarlo cuando quieras.<br>Ya. Muchas gracias a todos. Hasta luego.