"¿Tantas competencias tiene?", Marco Sotomayor y la candidatura presidencial de Mayne-Nicholls

Procesado:

💭 Hacer Pregunta

📊 Análisis

RESUMEN

El video es una entrevista a Marco Sotomayor, periodista y poeta chileno, sobre diversos temas relacionados con el fútbol chileno. La conversación abarca la actualidad de la selección chilena, la labor del entrenador Ricardo Gareca, el desempeño de jugadores como Arturo Vidal y Paulo Díaz, y una crítica general al estado del fútbol chileno, incluyendo la gestión de la ANFP y el nivel de los campeonatos locales. Se analizan distintos técnicos destacados en la historia del fútbol chileno, como Fernando Riera, "Zorro" Álamos, y Nelson Acosta, entre otros. Además, se discuten figuras como Harold Mayne-Nicholls y su posible candidatura, y se recuerda la figura del periodista deportivo Eduardo Bonvallet, con quien Sotomayor tuvo una estrecha relación profesional y personal.

Temas centrales

  • Análisis de la selección chilena actual y el desempeño del entrenador Gareca.
  • Críticas a la gestión del fútbol chileno por parte de la ANFP y la calidad de los campeonatos.
  • Evaluación de la trayectoria de distintos técnicos de renombre en Chile.
  • Comentarios sobre la figura de Harold Mayne-Nicholls y su posible futuro en el fútbol.
  • Recuerdos y homenaje a Eduardo Bonvallet.

Ideas Clave

  • Preocupación por el bajo rendimiento de la selección y cuestionamiento a la estrategia de Gareca. La falta de propuesta ofensiva y los errores tácticos son resaltados.
  • Crítica a la falta de liderazgo y a la gestión administrativa del fútbol chileno. Se señala la depreciación de los campeonatos nacionales y la ausencia de figuras de calidad.
  • Valoración de la trayectoria de técnicos como Fernando Riera y Bielsa, destacando su impacto en la estructura y el estilo de juego.
  • Cuestionamiento de la versatilidad de Mayne-Nicholls, dado sus múltiples roles en el ámbito deportivo.
  • Homenaje a Eduardo Bonvallet, recordando su impacto en la comunicación deportiva.

Insights

  • El análisis del fútbol chileno se percibe como en crisis y con problemas estructurales.
  • Existe una nostalgia por el pasado, especialmente por la "Generación Dorada," y se critica la falta de capitalización de sus éxitos.
  • Hay un reconocimiento de la importancia de la historia y la identidad en el fútbol chileno.
  • La figura de Bonvallet es recordada con cariño y se destaca su valentía al criticar el poder establecido.

🎯 Sabiduría

RESUMEN

En el video, Marco Sotomayor analiza la actualidad del fútbol chileno, discutiendo la derrota de la selección, el desempeño de Gareca, y recordando a Eduardo Bonbalet. Además, explora la figura de Harold Mayne-Nicholls, y su múltiple roles.

IDEAS

  • El periodista Marco Sotomayor presenta el programa, debatiendo sobre la actualidad del fútbol chileno.
  • Gareca demuestra ser un técnico pusilánime, incapaz de imponerse y generar respeto en los jugadores.
  • La selección chilena carece de identidad de juego, sin propuestas ofensivas claras, según Sotomayor.
  • Paraguay aprovecha el juego aéreo, una debilidad que la selección chilena ha padecido históricamente.
  • Arturo Vidal genera ambiente, provocando a los rivales, lo que puede ser beneficioso para el equipo.
  • La falta de liderazgo de Pablo Milad y un análisis deficiente son evidentes según Sotomayor.
  • La visión tradicional del fútbol, con connotaciones sociales e históricas se está perdiendo.
  • Los dirigentes actuales del fútbol chileno son considerados intrascendentes para Sotomayor.
  • Harold Mayne-Nicholls, con muchos cargos, genera sorpresa por la capacidad de abarcar tantas áreas.
  • La generación dorada del fútbol chileno fue producto de un proceso previo con José Sulantay.
  • El fútbol chileno nunca se ha reinventado sobre el éxito, repitiendo errores históricos.
  • Fernando Riera modernizó el fútbol chileno. Su influencia perdura en la estructura.
  • El "Zorro" Álamos, técnico intuitivo, marcó a la Universidad de Chile y Colo Colo, dejando su huella.
  • Revisión de técnicos, Santibañez, con problemas conductuales y aporte futbolístico opacado.
  • La falta de entendimiento de Mirko Jozic con la cultura futbolística chilena es determinante.
  • Nelson Acosta logró llevar a Chile al Mundial, aunque fue criticado por ser considerado "suertudo".
  • Manuel Pellegrini evitaría dirigir a Chile, considerando el trauma de su paso por la U.
  • El recuerdo de Eduardo Bombalé destaca su valentía, su capacidad para analizar el fútbol.
  • Bombalé desafiaba el poder del fútbol chileno, enfrentándose a empresarios y figuras políticas.
  • Existe un sándwich en honor a Eduardo Bombalé llamado "Bomba Burger" por sus amigos.
  • La falta de un centro delantero impide que se concrete el esquema que Gareca propone para el equipo.
  • Eduardo Vargas es criticado por jugar mal en la selección pues el esquema de Gareca no le acomoda.
  • Los jugadores argentinos sienten una gran preocupación por Arturo Vidal y sus provocaciones.
  • La derrota de la selección chilena desató críticas, pero no sorprende a Sotomayor.
  • El descenso de la U y el rendimiento de Pellegrini impiden que pueda ser un entrenador de la selección.
  • La fuente de las tarrias, el restaurant de Marco, con un sándwich en honor a Bombalé.

INSIGHTS

  • La falta de identidad y liderazgo en la selección chilena es un problema estructural.
  • La historia del fútbol chileno está marcada por ciclos de éxito y retroceso constantes.
  • La figura de Eduardo Bombalé trasciende el periodismo deportivo hacia algo más importante.
  • La crítica de Sotomayor al fútbol chileno se centra en la falta de planificación a largo plazo.
  • La ambición desmedida de algunos dirigentes chilenos es un obstáculo al desarrollo.
  • El análisis del fútbol requiere combinar el conocimiento experto con la pasión.
  • No se capitaliza el éxito en el fútbol chileno por falta de estructuras que lo sustente.
  • El reconocimiento de la historia en el fútbol ayuda a entender el presente.
  • El liderazgo en el fútbol va más allá de la táctica; Requiere de comunicación y visión.
  • La personalidad del periodista determina su forma de ver la realidad del fútbol.

CITAS

  • "Ha demostrado ser un pusilánime, pero de marca mayor. O sea, yo te diría flojo."
  • "Un equipo que no sale a proponer."
  • "En esta a mí, yo ayer para hacerte franco, porque venía y tú vi el partido, porque no me genera ya más mayor interés de ver."
  • "El fútbol es un deporte coral, deporte polifónico, llamémoslo."
  • "El mejor momento por el cual está pasando Eric Pulgar en Brasil es este."
  • "Argentina será, ¿lo escuchaste o no? Será mucho más fácil que Paraguay contra ellos siempre jugamos bien."
  • "Los argentinos están en terapia colectiva en este momento. Están todos en el diván del pi."
  • "Arturo es un provocador y un provocador profesional y un jugador que ya los argentinos lo tienen calado, lo tienen hasta acá."
  • "Los partidos que nos quedan todos son difíciles."
  • "Pablo Milad es un es un señor que está preso de un, a ver, un señor bastante básico."
  • "Ninguno le llega a los talones a Ya. Ya."
  • "Un club de fútbol en Chile, al menos, tiene connotaciones sociales, tiene connotaciones históricas."
  • "Un entrenador de características muy parecidas a Careca, eh, sin temperamento y cero diseño, además"
  • "Cuando tú llegáis al éxito somos bicampeones de América ganando la Argentina, además que si tiene una connotación muy especial"
  • "O aprovecha esto y damos un salto cualitativo de 100 años hacia adelante o vamos a retroceder 100 años."
  • "Porque Fernando Riera fue un hombre que se adelantó, ¿no? A su época, se adelantó al resto del fútbol chileno."
  • "Un técnico que tenía una intuición para ver el fútbol, para realizar cambios, etcétera, que marcaba también una diferencia"
  • "Tenía problemas conductuales, lamentablemente, tuvo problemas en la selección."
  • "Él no podía entender, por ejemplo, que cuando entraba a la selección chilena a la cancha veía puras camisetas."
  • "Él no podía entender, por ejemplo, que cuando entraba a la selección chilena a la cancha veía puras camisetas."
  • "Nelson tiene eso, poco rigor, poco estudio, eh, pero era un técnico de camarin."
  • "Tantas competencias tienes porque es imposible que uno maneje todo, todas esas todos esos ángulos mismos."
  • "Yo soy futbolista, no tengo la adicción que tienes tú, no tengo el vocabulario tus conocimientos, pero él se manejaba."
  • "Bombalé fue el hombre que se paró frente al poder a lo a lo a a los poderes fácticos del fútbol."

HÁBITOS

  • Marco Sotomayor lee las columnas y analiza el fútbol con conocimientos profundos.
  • El análisis del partido de fútbol es algo constante en el periodista deportivo.
  • Sotomayor se reúne en programas para hablar de fútbol en varias oportunidades.
  • El periodista tiene una amplia red de contactos para obtener información y análisis.
  • Sotomayor hace columnas de opinión para dar a conocer su punto de vista.
  • Eduardo Bombalé analiza el fútbol y se informa para comunicar sus análisis.
  • Tanto Bombalé como Sotomayor tienen una gran capacidad de comunicación.
  • Sotomayor habla de varios temas, con un enfoque profundo del análisis.
  • Bombalé se enfrentaba a los grupos de poder, siendo perseguido judicialmente.
  • Sotomayor y sus amigos recuerdan a Eduardo Bombalé con cariño y admiración.
  • Eduardo Bombalé, se enfrentó al poder, siendo valiente siempre, según Sotomayor.
  • El pensamiento estratégico, es algo que el periodista aplica constantemente a analizar.
  • Escribir artículos es una constante en la vida profesional del periodista.
  • Analizar el desarrollo de los partidos forma parte del trabajo del periodista.
  • La comida chilena y los buenos almuerzos son parte de la vida de Sotomayor.

HECHOS

  • Ricardo Gareca dirigió a la selección peruana, llevándola a un mundial de fútbol.
  • Paraguay es un rival difícil para Chile debido a su juego aéreo efectivo.
  • Arturo Vidal es conocido por sus provocaciones en el campo de juego futbolístico.
  • La selección chilena ganó la Copa América dos veces seguidas contra Argentina.
  • Harold Mayne-Nicholls fue clave en la llegada de Marcelo Bielsa a Chile.
  • Fernando Riera modernizó la estructura del fútbol chileno en los años 60.
  • José Sulantay llevó a Chile a un tercer lugar en un mundial sub-20.
  • Chile no ha capitalizado los éxitos para un desarrollo sostenible del fútbol.
  • Manuel Pellegrini es visto como un entrenador que tuvo errores.
  • Eduardo Bombalé fue un comunicador que desafió a los poderes fácticos.
  • Un sándwich llamado "Bomba Burger" homenajea a Eduardo Bombalé.
  • Sotomayor trabaja en un restaurant vendiendo comida chilena.
  • La Universidad de Chile, no ha tenido buenos resultados recientemente.
  • Chile no clasifica hace años a los mundiales de fútbol.
  • La liga chilena de fútbol tiene falencias importantes.

REFERENCIAS

  • El periodista cita a Ricardo Gareca, ex entrenador de la selección chilena.
  • Cita el partido Chile vs. Paraguay, analizando las fortalezas de cada uno.
  • Menciona a Arturo Vidal, destacando sus declaraciones y su influencia en el juego.
  • Cita a Pablo Milad y su gestión en la ANFP.
  • Menciona a Ricardo Aumor, destacando su visión social del fútbol.
  • Menciona a Marcelo Bielsa y su impacto en el fútbol chileno.
  • Harold Mayne-Nicholls, su posible candidatura y sus roles.
  • El Mundial de Francia 1998 y el trabajo de Nelson Acosta para llegar ahí.
  • Eduardo Bombalé es recordado como un gran comunicador.
  • La Fuente de las Tarrias, restaurant y su sándwich "Bomba Burger".

CONCLUSIÓN EN UNA FRASE

El análisis de Marco Sotomayor revela las fallas en el fútbol chileno y su liderazgo, recordando figuras clave.

RECOMENDACIONES

  • Debemos reflexionar sobre la falta de identidad en el fútbol chileno y analizarlo.
  • Es necesario fomentar el liderazgo y la planificación a largo plazo del fútbol.
  • Para el crecimiento, es imperativo valorar y dar importancia a la historia del fútbol.
  • Hay que fomentar el diálogo y las diferentes perspectivas para analizar el deporte.
  • Recordar un estilo propio, es parte de la identidad del fútbol.
  • Debemos reconocer la importancia del liderazgo en la construcción de equipos sólidos.
  • Buscar el liderazgo y mirar más allá de la táctica para comprender el fútbol.
  • Hay que analizar cómo se capitalizan los éxitos y analizar el presente.
  • Escuchar la historia del fútbol ayuda a entender y aprender del pasado.
  • Es clave rodearse de gente que aporte valor y conocimiento del deporte.

🔮 Sabiduría PRO

Powered by SOLUTORIA AI

Hoy tenemos al que más sabe de todo<br>esto, nos va a contar, nos va a explicar<br>qué deantre nos pasa, cómo salir de este<br>trance amargo que estamos viviendo. Se<br>lo presentamos en la siguiente<br>[Música]<br>nota. Marcos Otomayor, nacido en<br>Santiago el 30 de marzo de 1965, es un<br>influyente periodista y poeta chileno<br>conocido por su capacidad de generar<br>encendidos debates en redes sociales.<br>Hincha fervoroso de Unión Española.<br>Debutó en 1986 en La Tercera y ha<br>trabajado en medios destacados de<br>prensa, radio y televisión. Con<br>formación en la Universidad de Chile y<br>el Instituto de Radio y Televisión<br>Española dirige la revista digital El<br>Ágora. Su estilo provocador y búsqueda<br>incansable de la verdad lo han<br>convertido en una figura respetada y un<br>amigo eterno del recordado Eduardo<br>Bombalet.<br>¿Cómo será lo que sabe este señor de<br>fútbol que es hincha del mejor de la<br>Unión Española? Fuerte el aplauso para<br>recibir al grande inigualable. Además<br>tiene restaurant,<br>dueño del mejor de los tonos, de los<br>mejor de los comentarios, don Marcos<br>Otomayor. Fuerte el aplauso.<br>[Aplausos]<br>Qué buena presentación, maestro. ¿Cómo<br>estás? Oiga, pero este es una abrazo,<br>pero este este hagámoslo triste así como<br>consolándonos. ¿Qué nos pasa, profe?<br>Es la realidad cuando hay un mal<br>trabajo, cuando hay un proceso mal<br>construido, cuando hay un líder ausente,<br>metafóricamente hablando, eh un líder<br>que no se impone por sí solo, que no<br>genera respeto entre los jugadores,<br>obviamente no fue un un error, pero ojo,<br>ah, no era no es un error a priori<br>haberlo traído porque era un tipo que<br>estaba con connotado a nivel<br>sudamericano, había llevado Perú un<br>mundial, habían jugado jugado un<br>repechaje con los peruanos, pero ha<br>demostrado ser un pusilánime, pero de<br>marca mayor. O sea, yo te diría flojo.<br>Oh, no. Mal, todo mal lo Marquito, en en<br>en un diagnóstico. Dígame. ¿Estamos<br>fuera o no? Ya, ya, maestro, por favor.<br>Ya, las son, maestro.<br>Déjaleido.<br>Ya.<br>Yo, parcero, por favor. Parcerito, no<br>sabe nada de fútbol. Parceropa aquí el<br>caballero. No, parcero, no. Eh, además<br>no cacha nada de fútbol.<br>A ver, eh, primero que todo, de verdad,<br>un gusto, un gusto reencontrarnos porque<br>con Juan José trabajamos en el siglo XIX<br>en la red, más o menos por ahí, nos<br>conocemos hace 500 años, además hincha<br>Unión Española. Claro, como hay que ser<br>es maravilloso. Sí. Y ahí me tocó<br>conocer esa etapa también y podemos si<br>nos da el tiempo del gran Eduardo. Ah, y<br>recordarle un poquito. Absolutamente.<br>Marco, titular. A ver la acalorada<br>conferencia de Ricardo Gareca tras la<br>derrota ante Paraguay. No pierdan la fe.<br>No, pero es que este es un predicador.<br>Sí, claro. ¿Qué es eso? ¿Qué pasó<br>anoche?<br>Anoche un equipo que no sale a proponer.<br>Un equipo que no sale a proponer. Fíjate<br>que el rival Paraguay con un técnico muy<br>pragmático. Sí, ¿no? Alfaro es un tipo<br>muy muy calculador. Exactamente. Es un<br>calculador. Y yo creo que a Paraguay<br>incluso por ahí no le disgustaba el 0<br>a0. Porque nos fue un equipo agresivo.<br>Yo pensé que Paraguay no iba a meter con<br>todo en lo en el primer tiempo, sobre<br>todo. Y sin embargo, Paraguay esperó,<br>esperó por porque los paraguayos tienen<br>una virtud y que nosotros la hemos<br>padecido en los últimos 1000 años, que<br>es el juego aéreo. Oye, le dije a mi<br>mujer, está al lado mío. Ojo, ojo, ojo<br>con esto. Y si tú ves el gol, hay dos<br>cabezazos consecutivos en el área<br>chilena. una marca malomada de Eduardo<br>Vargas con Alderete, que es el hombre<br>que marca el gol, que tú te dices, ¿por<br>qué un jugador de la envergadura física<br>de Eduardo está tomando a uno de los<br>jugadores gigantes que tiene Paraguay?<br>Claro. Eh, Arturo Vidal, lamentablemente<br>no le ve bien la jugada, no sale porque<br>él habilita al Pero hubo dos cabezazos<br>en el área y eso es fatal en cualquier<br>equipo. Eso es táctica fija para que la<br>gente, me imagino que los televidentes<br>han escuchado el concepto del trabajo de<br>la semana, ¿cierto? Los técnicos suelen<br>hablar mucho del trabajo de la semana y<br>el trabajo de la semana se refleja en<br>las jugadas preparadas, en la táctica<br>fija, ofensiva y defensiva. Y en este<br>caso cada vez que Paraguay nos metía<br>centro en tiros libres o en cóner, nos<br>generó mucho peligro. Yo me acuerdo,<br>Marcos, echando para atrás la máquina,<br>la memoria, la emoción, todo aquello que<br>en todas las generaciones de selecciones<br>chilenas que me tocó ver, habían gallos<br>buenos para la pelota. Sí, habían<br>jugadores destacados, ganábamos y<br>perdíamos, pero se jugaba a algo. En<br>esta a mí, yo ayer para hacerte franco,<br>porque venía y tú vi el partido, porque<br>no me genera ya más mayor interés de<br>verdad ver jugar a la selección que no<br>juega a nada. Pero además de eso, en mi<br>opinión modesta comparada con la tuya,<br>¿cuál es el bueno para la pelota acá?<br>¿Quién a quién rescatas? A Cepeda, ¿ya?<br>A Paulo Díaz. Ayer hizo un buen partido.<br>Yo diría que el mejor partido de Pablo<br>Díaz en la selección lo hizo ayer. Tuvo<br>incluso una salvada con un cabezazo a<br>escasas metros de la de la línea de<br>sentencia. Es verdad. Eh,<br>Cabral. Cabral que es jugador que<br>lamentablemente no te sostiene un<br>partido por 90 minutos. En Independiente<br>juega precisamente un tiempo. Clar.<br>Claro.<br>Eh, estoy tratando de Sí, pu de buscar,<br>pero no hay mucho más. El problema no es<br>tanto individual. M Juan José es un<br>problema colectivo. El fútbol es un<br>deporte coral, deporte polifónico,<br>llamémoslo. Un deporte en donde si anda<br>mal una pieza, tú lo resuelves des vista<br>colectivo. Si no tenemos gol porque no<br>carecemos de un centro delantero, porque<br>San Pedro ayer jugó solo unos minutos y<br>Eduardo Vargas es un jugador que el<br>esquema que propone o el plan de juego<br>que propuso ayer Gareca no era<br>precisamente para para Vargas que tocó<br>muy poco la pelota. Eh, tú te das cuenta<br>que hay una hay un problema estructural,<br>hay un problema que vertebra el trabajo<br>de Gareca y es Gareca.<br>Exacto. Que toma muy malas decisiones.<br>Muy malas decisiones. O sea, un ejemplo,<br>el mejor momento por el cual está<br>pasando Eric Pulgar en Brasil es este. O<br>sea, le renovaron un contrato por 4<br>años, miles de millones de dólares, o<br>sea, no miles, millones de dólares le<br>dieron y no está en la selección para<br>este partido contra Paraguay, un tipo<br>alto, un tipo de pierna fuerte.<br>Entonces esa ese tipo de de decisiones<br>cuesta entenderlas, excepto porque el<br>tipo que está a cargo del buque no ha<br>demostrado sapiencia futbolística.<br>Punto. Otro titular. A ver qué dice<br>Vidal.<br>Este, ¿qué opináis de de esto? A ver,<br>dice Argentina, mira, será mucho más<br>fácil que<br>espérate. Argentina será, ¿lo escuchaste<br>o no? Será mucho más fácil que Paraguay<br>contra Paraguay contra ellos siempre<br>jugamos bien y más con nuestra gente.<br>Nos toca de local con Argentina. ¿Qué te<br>parece? Los argentinos están enojados,<br>¿no? Están, ¿no? Y super preocupados.<br>Están todos están en terapia colectiva<br>en este momento. Están todos en el diván<br>del pi. Se sienten amenazados. Sí, están<br>a punte pastilla. ¿Sabes tú que son las<br>Vidalosas por acord? Está jugando, está<br>jugando. Eh, Arturo, ayer costó<br>descifrar la posición de Arturo. Costó.<br>Muchas veces lo veía ahí más cerca,<br>digamos, de la línea de Zaguero, que en<br>función de que se supone que en el<br>esquema iba a cumplir, eh, pero él es<br>así y esa personalidad exuberante tiene<br>pro y contra.<br>El pro es que dentro del campo de juego,<br>Arturo es un provocador y un provocador<br>profesional y un jugador que ya los<br>argentinos lo tienen calado, lo tienen<br>hasta acá porque además fue figura<br>importante en el en la obtención del<br>bicampeonato ante Argentina<br>precisamente. Entonces esas<br>declaraciones de Vidal son precisamente<br>para para ir generando un ambiente<br>que definitiva se centre en él. Los<br>jugadores salen a buscar a Vidal, ¿te<br>das cuenta? Y eso es bueno para el<br>equipo. Claro, es bueno para el equipo.<br>Lo echa, se lo echa encima, desconcentra<br>el rival, lo provoca, se va de<br>boquillazo, no tiene un manejo, un<br>repertorio en ese aspecto maravilloso.<br>Otro más. A ver qué dice este Pablo. Ah,<br>el más malo de todo. Pablo Milán pide<br>disculpas por una nueva derrota de La<br>Roja y proyecta el resto del proceso.<br>Los partidos que nos novedad, los<br>partidos que nos quedan todos son<br>difíciles. Fíjate que de de visita hemos<br>jugado siete partidos, hemos ganado un<br>punto. Sí. No, sí es maravilloso. Bueno,<br>se viene Ecuador el martes o martes creo<br>que es, ¿no? Sí, el martes. Y después<br>tenemos Argentina acá también nos queda<br>Uruguay, Brasil. Brasil. Cerramos con<br>Uruguay en Santiago, me parece, o en<br>Montevideo, ya no me acuerdo, pero no si<br>eh no es que la calculadora ya no no ya<br>no da, no da. Y Pablo Milad es un es un<br>señor que está preso de un,<br>a ver, un señor bastante básico desde un<br>punto de vista intelectual de<br>razonamiento y de declaraciones.<br>Eh, de fútbol sabe, no sabe mucho,<br>gastronomía. Y lo peor de todo es que el<br>liderazco nunca tuvo liderazgo en la<br>NFP, ¿te das cuenta? Y él está subsumido<br>en estas intrigas para la ciega en donde<br>lo quieren desbancar, porque es verdad,<br>hace largo rato le están pidiendo la<br>renuncia, quieren colocar a al señor<br>Yungui, quien en la práctica el que<br>maneja la NFP. Entonces, todo mal el<br>fútbol chileno. Si por qué la selección<br>podría estar podría ser un un índice<br>distinto. Si nuestros campeonatos son<br>están absolutamente depreciados, no<br>sacamos grandes jugadores, el trabajo<br>inferior es malísimo. Ojo con Nicolás<br>Córdoba que ha tenido problemas para<br>dirigir la selección sub 20, problema<br>futbolístico, me refiero. Entonces, todo<br>mal, todo mal. Te voy a mostrar unailla<br>de fotografías de dirigentes del fútbol<br>chileno para rescatar o para<br>calificarlo. Ah. Ahí está el primero a<br>humor. No es que pusiste a Ricardo Aumor<br>que es un estadista. O sea, Ricardo<br>Humor tiene una estatura más imposible<br>de comparar con los otros cinco<br>personajes que están ahí, que son<br>Reinal. Ninguno. Ninguno. Ninguno. Ah,<br>ninguno le llega a los talones a Ya. Ya.<br>Eh, porque tiene una visión todavía<br>tiene un sentido social de lo que es el<br>fútbol. ¿Te das cuenta? Él él ha<br>propiciado cambios importantes en la<br>sociedad en la ley de sociedad anónimas<br>deportivas, porque esto no es llegar y<br>comprar un club, te das para<br>enriquecerte. Un club de fútbol en<br>Chile, al menos, tiene connotaciones<br>sociales, tiene connotaciones<br>históricas. Eh, la gente va al estadio<br>motivado, no va a haber un buen<br>espectáculo. ¿Hace cuánto que no vemos<br>buenos espectáculos futbolísticos en<br>Chile a nivel de clubes? La gente va<br>motivada por una cuestión afectiva,<br>porque tú eres de Unión, porque yo soy<br>de Unión y vamos al Santa Laura, aunque<br>la cancha esté, pero pésimo estado, pero<br>vamos a apoyar el equipo. Bueno, eso es<br>el fútbol en definitiva, no es una<br>sociedad anónima, ¿verdad?, que se<br>transe en la bolsa y que se rija por los<br>parámetros bursátiles o de otros tipos<br>de negocios.<br>Sánchez, Reinaldo, básico, básico, ya<br>básico, muy un satrapa dentro del de<br>Valparaíso y acá en el fútbol cuando<br>estuvo si bien hizo cosas buenas y<br>malas,<br>intrascendente, un dirigente más,<br>digamos, un dirigente más, el más<br>exitoso de los que hay acá, en resultado<br>el que viene ahora. Hadwe. Sí, espérate,<br>estoy revisando los tranquilo. No, no,<br>Marquito, no. Ah.<br>Ya. Eh, sí, pues Had ganó la Copa Sí,<br>Had ganó la Copa Copa América y se<br>llevó, bueno, todo sí, todos sabemos el<br>escándalo de H. Entonces, eh, ya, pero<br>¿qué hay detrás de Ja? Además de de lo<br>que sabemos, hay una gestión que fue<br>distinta, más exitosa, eh porque le tocó<br>la generación dorada, porque le tocó un<br>San Paoli derivado de un Bielza.<br>Exactamente. Casualidad. Entonces es<br>cuando tú estás en el momento preciso y<br>en el lugar preciso y un mérito, escaso<br>mérito, escaso mérito. Eh, él lo que<br>tuvo que hacer sí lidiar con un San<br>Paoli que era hábito ábido de de Luca y<br>lamentablemente le siguió a la Men y a<br>San Paolo le aumentaban el sueldo de<br>manera unilateral, perdón, de manera<br>arbitraria.<br>Y bueno, pero Jadwe siempre manejo<br>extraño con términos de plata, pero el<br>proceso este proceso comienza con su<br>lantay. Sí. Sigue con Bielza y lo<br>consolida Jorge Luis San Paoli. Y otro<br>que fue muy afortunado, ya que estamos<br>hablando a nivel dirigencial, a nivel<br>técnico, fue Juan Antonio Pichi.<br>Un entrenador de características muy<br>parecidas a<br>Careca, eh, sin temperamento y cero<br>diseño, además. Eh, no tiene, no<br>explícame cómo juega. Claro, no tengo<br>idea cómo juega. Así es. Entonces, ¿cómo<br>juega Pis? No, no, Pis es un desastre.<br>Biels de diseño absoluto. Así es. Eh,<br>Bielsa, Bielsa construye equipos de<br>autor. Sí, ¿te das cuenta? Uno sabe lo<br>que juega Bielsa y sabe que un equipo<br>tiene intensidad, transiciones rápidas,<br>presión, alta presión, una serie de<br>características. Lo de Pitzi fue lugar<br>preciso, en el momento preciso, haber<br>ganado la segunda Copa América, pero esa<br>segunda Copa América la ganan más los<br>jugadores que el entrenador. Y eso no es<br>una cuestión gratuita. Ojo, porque si<br>Pit hubiese sido un buen entrenador, nos<br>lleva a Rusia. Sí, 2018 ese equipo<br>tendría que haber jugado un tercer<br>mundial consecutivo.<br>Entonces, esta pregunta tiene doble<br>lectura por el que viene. Harold Mins,<br>que es el el hombre que trae a Biels a<br>Chile. Sí. Eh, y que hoy día quiere ser<br>presidente de ahí la obre lectura. ¿Cómo<br>lo lees a Harold?<br>Harold, eh, yo tengo alto respeto por<br>algunas cosas que hizo Harold en el<br>fútbol chileno. Una de ellas quiso<br>imponer igualdad de condiciones en la<br>repartición de los dineros de la<br>televisión, ¿ya? Sí, que fue una de las<br>razones por las cuales perdió la la su<br>suer claro. Eh, la traía Bielsa,<br>evidentemente un acierto. Eh, pero yo<br>cuando aparecen estos polímatas, estos<br>estos personeros que que tú lo colocáis<br>a cargo de ahora ahora de la<br>construcción de la reconstrucción del<br>Monumental, ministro del deporte o<br>subsecretario, presidente de la NFP,<br>presidente acá del comité organizador<br>local de los Juegos Panamericanos.<br>Entonces tú decís, "Tantas competencias<br>tienes porque es imposible que uno<br>maneje todo, todas esas todos esos<br>ángulos, todas esas aristas, todos esos<br>cargos, todos esos roles." ¿Te das<br>cuenta? Qué mano un segundo en la<br>generación dorada. Eh, yo te decía que<br>ha habido eh, bueno, yo diría dos<br>generaciones las más relevantes en la<br>historia de fútbol chileno, una del 62 y<br>la dorada. Así es. Sí, así es. ¿Fue qué<br>qué pasó? ¿Cómo se explica la generación<br>dorada? Hubo un proceso previo<br>fantástico con Sulantay o fue una<br>generación que por<br>azar salieron jugadores maravillosos que<br>nos dieron dos copas América al hilo e<br>que hoy día como ya no existen no van a<br>volver a existir y como no existieron<br>tampoco. E es una pregunta de<br>superdfícil respuesta. Eh, esto de la yo<br>no creo en la en las generaciones<br>espontáneas, no creo. Hay un trabajo y<br>la base la tiene José Sulantay porque él<br>nos clasifica al mundial de Canadá y él<br>como estratego nos lleva a subirnos un<br>podio en un mundial. M si fuimos tercero<br>en un mundial sub20, o sea, no es menor.<br>Y el paso siguiente era consolidar esa<br>ese humus que uno veía que iba a dar un<br>salto cualitativo y lo da con Marcelo<br>Biel y a partir de ahí esta generación.<br>El problema, Juan José, es que cuando tú<br>llegáis al éxito somos bicampeones de<br>América ganando la Argentina, además que<br>si tiene una connotación muy especial<br>para nosotros ganar los argentinos. No<br>habíamos ganado un partido oficial hasta<br>el gol del histórico, hasta el gol de de<br>Fabián Orellana, 100 años esperando<br>ganar Argentina. Entonces, y después le<br>ganáis dos finales. Tú dices, ¿por qué<br>todo ese capital no lo no lo proyectas?<br>La capitalización de esos éxitos, ¿dónde<br>estuvo? Nada. Fútbol chileno. Mira,<br>volviendo a Humor, a Humor me dijo,<br>Aumor llevó a a Chile al mundial del 98.<br>Sí, claro. Éramos unos pari a nivel<br>internacional, después lo del Condor<br>Rojas. nos suspendieron el 90 y el 94.<br>Claro. Y recuerdo que estando en<br>Francia, porque me tocó cubrir ese<br>mundial, a mí Ricardo Mumor tomándonos<br>un café me dijo, "¿Sabéis,<br>Marco, el fútbol chileno?" Porque<br>estábamos hablando del salto que<br>habíamos dado el reposicionamiento a<br>nivel internacional. Me dijo, "O<br>aprovecha esto y damos un salto<br>cualitativo de 100 años hacia adelante o<br>vamos a retroceder 100 años." Y así fue.<br>Y estuvimos 100 años. Acuérdate que con<br>Pedro García y otros técnicos<br>francamente desechables, llegamos a<br>estar último en las clasificatorias.<br>Esto no es primera vez que nos pasa.<br>Efectivamente, no es primera vez.<br>Entonces uno dice, "Nunca el fútbol<br>chileno se ha construido sobre la base o<br>se ha reinventado sobre el éxito."<br>Ya. A ver, técnicos de La Roja tenemos<br>ahora sí, ahí está don Fernando. Don<br>Fernando Ra. Fernando fue uno de los<br>grandes estrategos y planificadores del<br>fútbol nacional. M fíjate que las nuevas<br>generaciones que lamentablemente no<br>tienen mucho mucha cercanía con el<br>archivo o con los temas históricos, no<br>dimensionan lo que fue Fernando Riera. O<br>sea, imagínate, Juan José, que la<br>selección chilena alcanzara un tercer<br>lugar a nivel mundial en tiempos<br>modernos ahora, o sea, estaríamos<br>vueltos locos, saldríamos a la Plaza<br>Italia, estaríamos tr días feriados<br>nacionales porque Fernando Riera fue un<br>hombre que se adelantó,<br>¿no? A su época, se adelantó al resto<br>del fútbol chileno, modernizó,<br>profesionalizó<br>la estructura, ¿te das cuenta? Y por eso<br>en un mundial donde claramente no nos<br>ayudaron, porque Chile compartió grupos<br>con tres selecciones europeas, era<br>malito el grupo de alto tonelaje, de<br>alto tonelaje, semifinales con la Unión<br>Soviética y perdón, cuartos de final con<br>la Unión Soviética y semifinales con el<br>campeón con el Golazo Sánchez allá en<br>Arica, ¿te acordáis? Claro, el y y<br>después semifinales con el campeón del<br>mundo vigente y vamos a disputar la<br>medalla de bronce con una Yugoslavia que<br>era potencia europea, me parece que era<br>campeón olímpico en ese momento y aún<br>así el equipo rindió y el equipo<br>llegó a subirse al podio. Super<br>importante. Entonces ese hito yo lo<br>rescato y el respeto eterno para<br>Fernando Rior. ¿Quién más,<br>señores? Zorrito Álamos.<br>Lo que Fernando Rera, que era muy<br>metódico, muy estudioso, el Zorro Álamo<br>lo que hace es un técnico más a nivel<br>intuitivo. Ajá. Es un técnico que marcó<br>a dos instituciones como la Universidad<br>de Chile y Colo Colo, lo cual no es<br>menor. Sí. Una está el creador del Bale<br>Azul y luego del Colo Colo 73. era un<br>técnico que tenía una intuición para ver<br>el fútbol, para realizar cambios,<br>etcétera, que marcaba también una<br>diferencia con el resto. Dejaron escuela<br>Ri y Álamo falta quizás le faltaba un<br>poco más de carácter al Zorro Alam. Ah,<br>ya. Pero hicieron escuela, dejaron algo.<br>Riera, yo creo que sí. Hm. Eh, Alamos<br>nada no tanto porque él si bien hizo<br>escuela con la Universidad de Chile,<br>acuérdate que la Ubió una década desde<br>los años 59 al 69. Ahí es donde marca el<br>Baleazul una diferencia y nos lleva al<br>mundial de de Alemania 74. Yo creo que<br>el legado de del de Fernando Riera es<br>más importante en términos estructurales<br>del del fútbol nacional.<br>Seguimos con revisión de técnicos<br>nacionales a don Lucho Santibáñez y su<br>regalón Caseli. Sí, Lucho Santibáñez.<br>Nosotros vivimos los mejores años de<br>Unión Española con Luis Santiagoñez. Sí.<br>Un subcampeonato a nivel sudamericano en<br>Libertadores. Sí, claro. Luis Luis Luis<br>Santia definición ahí<br>tenía manejaba muy bien a los equipos de<br>medio campo hacia atrás.<br>tenía un cerrojo defensivo, era muy muy<br>vivo, por decirlo de una manera, un tipo<br>que se sabía todas las las verdades y<br>las mentiras del fútbol. Tenía problemas<br>conductuales, lamentablemente tuvo<br>problemas en la selección. Ah, yo<br>trabajé con Eduardo Bombalé, entonces<br>Eduardo me nos contó, bueno, y le contab<br>era parte de ese equipo. Claro, contaba<br>al aire también de que hubo mucho<br>dopaje, eh, toma las decisiones desde un<br>punto de vista, las concentraciones de<br>los jugadores, de la disciplina.<br>Entonces, lamentablemente el aporte<br>futbolístico de Luis Santibáñez se ve<br>opacado por este otro la zona oscura que<br>lamentablemente muchos jugadores lo<br>reconocieron si no fue solamente<br>Bombalé. Yo me acuerdo que Marco Cornés<br>que en paz descanse, Alberto Quintano,<br>Leonel Herrera, Eduardo Bombalé,<br>apuntaban a lo mismo, o sea, que hubo<br>manejo oscuro en esa selección. Lo<br>abudo, lamentablemente. Don Lucho Sant<br>¿Quién más, muchachos?<br>Mira,<br>Mirko, Mirco, Jos no, Mirko es de los<br>que uno los coloca allá en el Olimpo.<br>Sí, pero duró poquito la selección,<br>pocos partidos fueron. Sí, yo creo que<br>Mirko tuvo un problema más cultural con<br>el hinchao, con las estructuras del<br>fútbol chileno. ¿Te das cuenta? Eh, él<br>no podía entender, por ejemplo, que<br>cuando entraba a la selección chilena a<br>la cancha veía puras camisetas de los<br>equipos, por ejemplo. Antes la gente no<br>iba con la camiseta roja como ahora. Hm.<br>Si tú eris de la Católica con la<br>cruzada, con la blanca, con la No<br>entendía que tomara la pelota Zamorano y<br>lo pifiara a todo el sector de<br>Universidad de Chile. No entendía que<br>tomara la pelota Marcelo Sal y lo<br>pifaran los colocolinos. Claro. O sea,<br>una serie de cosas<br>que que yo creo que fueron tom<br>haciéndole tomar distancia y su renuncia<br>fue por temas personales. Claramente,<br>pues yo me acuerdo que reporéa,<br>estábamos en la tercera. Estaba tú, me<br>parece. En la tercera la lista estaba.<br>Sí, sí. Ella sí era compañera mía y<br>reporteando el tema, claro, él adujo<br>temas personales, pero yo creo que ya<br>está un poco agotado con esto, con el<br>tema cultural. Si el fútbol chileno, el<br>subdesarrollo es un tema cultural, nos<br>farriamos entre comillas porque salió<br>campeón de la Copa Libertadores con Colo<br>y eso fue un hito absoluta absoluto el<br>año 91 para el fútbol chileno, pero a<br>nivel de selección nos farreamos a<br>ellos. Sí, sí, creo que sí. Sí, sí,<br>absolutamente. Eh, piensa tú que ese<br>Colo Colo es campeón en el 91. Sí,<br>claro. Un técnico inteligente, porque en<br>esa época el técnico era Arturo Salá de<br>la selección. Yo sé que en Colo Colo<br>Salá es la selección. Yo tengo el mejor<br>equipo de América. ¿Qué hago? Un técnico<br>inteligente, ¿qué<br>hace? Lo traslado prácticamente. Lo que<br>hizo Del Bosque con España cuando es<br>campeón del mundo en 2010. ¿Qué tomó? El<br>Barcelona, el gran Barcelona Guardiola<br>lo traslada, lo inyecta jugadores del<br>Real Madrid y coloca un jugador, me<br>parece que era el Valencia, que el Jordi<br>Alba, creo que el lateral<br>izquierdo. Listo, eso es que tendría que<br>haber hecho Salá el 91, Copa América en<br>Chile, organizada por nosotros con un<br>equipo campeón de Copa de la Copa<br>Libertadores. No, cambio de esquema, si<br>tú a poco Colocolín, un desastre, pero<br>Josik te está allá en el Olimpo.<br>Absolutamente.<br>Próximo técnico. A ver. Oh, Nelson<br>Bonifacio, el gran uruguayo Nelson es de<br>la escuela de los técnicos como Orlando<br>Aravena. Ah, ya. ¿Te acuerdas cuando<br>Orlando nos llevó a ser subcampeones de<br>América del 87? Nelson tiene eso, poco<br>rigor, poco estudio, eh, pero era un<br>técnico de camarin o sea, perdón, de de<br>de cancha, de de orfato, de intuición.<br>De intuición, ¿te das cuenta? Y el<br>trabajo que hizo para llevarnos a<br>Francia 98 fue un muy buen trabajo<br>futbolístico. Ya venía con un éxito<br>internacional con Unión, cuarto<br>finalista el año 94, ¿te acuerdas? Sí. Y<br>después toma la selección y consigue<br>llevarnos al mundial que no es menor. Yo<br>yo sé que tiene mala prensa en el<br>Sonacosta. A mí me genera un poco de de<br>rechazo cuando mis colegas lo tildan de<br>un técnico que casi casi suortudo. ¿Te<br>das cuenta? No es que el Nelson Acosta<br>tenía suerte. No, no es suerte. Si esta<br>cuestión no es así, no es tirar una<br>moneda al aire. No pues, cara o serio.<br>Falta alguno más. Sí, tenemos uno más.<br>Este no ha estado ni va a estar, yo<br>creo. ¿Qué te parece? Como candidato<br>sempiterno. Mual no va a venir a dirigir<br>Chile. Yo por yo creo que por dos<br>razones. Una porque él está viviendo<br>hace décadas en otro nivel de<br>estructuras administrativas y<br>organizacionales, ¿verdad? que no tiene<br>nada que ver con el subdesarrollo del<br>fútbol chileno. Y segundo, yo creo que a<br>Manuel le costaría mucho venir a Chile a<br>dirigir a la selección, algún equipo,<br>porque se va a encontrar con el trauma<br>de que él descendió a la<br>U. Y lo primero, ten la seguridad, Juan<br>José, lo primero que cuando llegue a<br>Chile a dirigir, la primera decir, ¿se<br>recuerda cuando descendió a la<br>Universidad de Chile? ¿Por qué descendió<br>la U? De verdad, oye, si es probable, es<br>probable. Es así. O sea, cuando Elías<br>Figueroa rechaza un cheque en blanco, un<br>cheque en blanco que le ponen los<br>brasileños para que no regrese a Chile<br>el año<br>77, cuando se baja el avión, la primera<br>pregunta que le hacen los colegas es,<br>don Elía, ¿es verdad que usted viene a<br>Chile porque ya está<br>acabado? O sea, frente a eso, el tres<br>veces mejor jugador, nada que hacer.<br>Tres, el mejor jugador de la historia<br>del fútbol nacional, pero lejos, pero<br>muy lejos.<br>Entonces, yo creo que Pellegrini tiene<br>esa cuestión, que sabe que se va a venir<br>y acá nunca le fue bien si digamos las<br>cosas como son. Con la U descendió y con<br>un equipo millonario que tenía la<br>Universidad Católica, pero millonario,<br>con tres seleccionados argentinos fue<br>incapaz de ser campeón porque acuérdate<br>que la UE ganó el campeonato el 96. Me<br>acuerdo<br>una mañana era así de invierno el año un<br>poquito antes de ese<br>septiembre en la calle Lota estaba<br>nublado, qué s iba caminando yo y veo<br>dejo una figura que creo<br>reconocer y Eduardo y era y nos fuimos<br>acercando a poco la no sé qué estaba muy<br>bajoneado, muy triste, lo abrazo, andaba<br>con una parque hacía mucho frío, lo<br>abrazo y se me escurre entre los estaba<br>muy delgadito,<br>Entonces yo me acuerdo que me encontré<br>días después frente al mercado<br>providencia contigo. Ya no te acuerdas<br>de ese episodio, pero te dije, "Hón, me<br>encontré con Eduardo, está no puedo<br>creer." Y tú no estabas tan al tanto de<br>ese proceso. Me recuerdo en esa parte de<br>su vida. ¿Cómo recuerdas la figura? Yo<br>sé que tuviste, no sé si ir y venires,<br>pero buenas y malas etapas con Eduardo,<br>¿no? Sí. Eh, yo trabajé 4 años con<br>Eduardo Bombalé. Yo sé dos el año entre<br>el año 96 y 97 y cuando trabajamos en la<br>red. En la red, claro. Y luego en Terra<br>fue en 2012 2013, me parece. Y conocí a<br>Eduardo en muchas dimensiones, o sea, en<br>muchas dimensiones. Eh, conocí a Eduardo<br>en el acá en la cresta de la Ola, en su<br>éxito y también con todo su lado de sus<br>temores, ¿verdad? Sus inseguridades, sus<br>problemas de relaciones de pareja. Yo a<br>veces a Eduardo le pasaba las llaves de<br>mi departamento para que se fuera a<br>quedar a mi departamento porque ya<br>cuando su matrimonio, el tercer<br>matrimonio que tenía, ya venía cuesta<br>abajo, eh, no te vayáis a un bar a tomar<br>una piscola porque la gente te va a<br>acosar. O Eduardo no podía estar solo,<br>si Eduardo, o sea, no podía salir a en<br>público, era super incómodo para él y<br>era super incómodo para los demás.<br>Cuando me decía, "Vamos a comer algo, ya<br>partíamos, llegaba la gente, ¿no? Al<br>final no tenía intimidad prácticamente.<br>Entonces yo le pasaba ya el depa y le<br>decía, "Por favor, ándate para allá y si<br>te queréis tomar una piscola o tómate<br>10, da lo mismo. Pero no te expongáis a<br>eso, no te expongáis y vais a estar más<br>tranquilo y yo llegaba a la casa y nos<br>quedábamos conversando hasta las 3 4 de<br>la mañana.<br>Entonces, yo conocí a Eduardo en en<br>muchas dimensiones y yo quiero rescatar<br>lo que la gente conoció. lo conoció como<br>un gran comunicador y un tipo que movió<br>los paradigmas de las comunicaciones en<br>Chile. Y<br>esto puede sonar muy un hipérbole de lo<br>que No, yo te digo, Bombalé fue el<br>hombre que se paró frente al poder al<br>poder a lo a lo a a los poderes fácticos<br>del fútbol, pero ojo, del fútbol que<br>están cruzados siempre con<br>empresariados, temas políticos y se las<br>cantó de la A a la Z. Se las cantó de la<br>A a la Z. Claro, persecuciones,<br>querellas, o sea, yo llegué a tener 15<br>querellas<br>siendo el segundo a bordo, por decirlo<br>de una manera, pero Eduardo tenía 60, 70<br>querellas y aunque todas las ganó,<br>excepto una, me parece, igual es<br>incómodo, super incómodo saber que te<br>estás notificando, que te llegan los<br>sobres, ¿verdad? tiene que presentarse a<br>esto, contratar abogado, te distrae,<br>perdí energía, perdís concentración de<br>tu trabajo. Entonces fueron momentos<br>super estresantes y Eduardo era como<br>estos futbolistas, como Arturo Vidal. Si<br>Eduardo hubiera hubiera nacido en<br>Argentina, en Brasil, ¿no? A ver, no.<br>Figura, figura. Claro, claro. Hubiese<br>tenido una proyección distinta porque<br>Eduardo tenía problemas quizás de porque<br>él siempre decía, "Yo soy futbolista, no<br>tengo la adicción que tienes tú, no<br>tengo el vocabulario tus conocimientos,<br>pero él se manejaba desde un punto de<br>vista emocional y de un punto de vista<br>de la sapiencia futbolística que<br>realmente a mí me sorprendía. Yo me me<br>precio de saber de fútbol y de analizar<br>bien un partido, pero Eduardo siempre<br>iba un paso adelante, un paso adelante<br>de verdad. y me decía, "Mira, esto va a<br>pasar, este jugador va Claro, tuvo<br>algunos errores, pero yo te digo el 90%<br>de sus proyecciones, de sus análisis y<br>no con el diario del lunes." Ojo, eh,<br>porque quién quién era comentamos fútbol<br>y proyectamos situaciones o proyectamos<br>rendimiento de determinado equipo,<br>determinados jugadores o determinados<br>entrenadores, uno asume muchos riesgos.<br>Pues yo puedo decir mañana Gareca, no<br>sé, pues Chile va a quedar fuera y en<br>una de esas se va alinear los planetas y<br>entramos al mundial y me la van a sacar<br>forever. Ah, tú dijiste que Chile no iba<br>a ir. Bueno, esos riesgos Eduardo los<br>tomaba todos los días<br>y habitualmente la acertaba un pleno y<br>eso no es casualidad, no es suerte, eso<br>es por qué terminaste trabaj No,<br>terminaste trabajaste 4 años con<br>Bombalé. ¿Por qué tú cómo fue tu<br>encuentro con él? tu primera, tu primer<br>acercamiento, tu análisis, ¿cómo<br>enganchan? ¿Por qué te sientas con<br>Eduardo? Porque a Eduardo yo lo conocía<br>como jugador, después lo conocí<br>como ah era gerente marketing de Adidas<br>de Adidas. Adidas y yo trabajaba en la<br>tercera y fue él quien me llamó. Eh, yo<br>escribía columna, era columnista el<br>diario. Además de ser reportero y<br>periodista, que hacer hacerlas todas en<br>definitiva, todos hacíamos de todo,<br>teníamos hambre todos. y era columnista<br>y yo le dediqué una columna, Eduardo. M<br>y en diciembre del año 95<br>suena el teléfono y curiosamente lo<br>respondo yo. Al otro lado, aló. Habla<br>Eduardo Bombalé con esa voz que tenía.<br>Quiero hablar con Marcos Sutomayo.<br>Eduardo, está hablando con Marcos. Hola,<br>¿cómo está? Ya. Y me dijo, mira, me<br>acabo de hacer cargo de la dirección de<br>deportes de la radio nacional y me gusta<br>el tipo de periodismo que ejercís tú.<br>Leo tus columnas y tal. vente a trabajar<br>conmigo. Perfecto. Además, mi jefe que<br>era Orlando Escárate, que en paz<br>descanse. Sí, claro. También estaba en<br>el proyecto.<br>Entonces conseguí el permiso del diario<br>la tercera y ahí nos fuimos a trabajar<br>juntos en el Radio Nacional el 2 de<br>enero del año 96. Ahí comenzó mi comenzó<br>mi aventura con él. ¿Te esperabas el<br>final? No, no, no, no, no, no, no,<br>no.<br>Y ahí es cuando uno dice, "¿Qué energía<br>envuelve a una persona para tomar ese<br>tipo de decisiones?"<br>Él estaba muy solo, muy solo. Vivía en<br>el hotel Los Nogales. Sí, claro. Ahí<br>cerquita me lo encontré. Ah, al lado en<br>Holanda con Claro, yo me encontré Lota,<br>pero el hotel está un poquito más allá,<br>¿no? Claro, un poco más arriba.<br>y la soledad, yo creo que lo lo llevó<br>porque Eduardo, mira, Eduardo, en<br>términos coloquiales, cuando tú estás en<br>una reunión social sin la presión de ser<br>Eduardo Bombal, el gurú y esa<br>construcción que había hecho el<br>personaje, ¿verdad? Era un tipo normal,<br>nos cagábamos en la risa, era bueno para<br>ser asado, eh, era un ser humano y por<br>eso se reía muchas veces me decía, la<br>gente me dice, "Gurú en la calle, gurúud<br>de qué, si subieron los problemas que<br>arrastro." Ah, pero cuando lo ponía<br>frente a una cámara, se sentaba frente a<br>un micrófono, era otra persona, era otra<br>persona y te mandaba mensajes<br>superpotentes<br>y tiene como homenaje, me imagino, como<br>recuerdo, un sándwich en una Sí. en un<br>local de primera categoría. Mi señora,<br>señor,<br>la fuente de las tarria. La fuente de<br>las tarria. La fuente de las tarrias. E<br>la fuente de las tarria que está en<br>Mercedes. Es un emprendimiento<br>gastronómico<br>que tengo con un socio y amigo, Patricio<br>Canobra, que era el el fundador y<br>creador del bar de clíic, ¿te acuerdas?<br>No, maravilloso el bar de clíic.<br>Entonces, nos juntamos y creamos la<br>fuente de las tarrias en un sector. Esas<br>son imágenes de ahí. Ahí está. Ese es el<br>local. Qué lindo local. Es un restaurant<br>que está en una zona muy turística, muy<br>turística. Estamos rodeados de hoteles,<br>de apar Hotel, pero en un barrio que<br>faltaba comida chilena. Curiosamente,<br>esto es es tremendamente chileno, o sea,<br>malta con huevo. Ah, qué rico. Pichanga,<br>eh, sándwich de pescado frito, o sea,<br>todas esas preparaciones tremendamente<br>tradicionales de nuestros abuelos, a<br>nuestras abuelas, la reflotamos y y<br>hemos tenido unos bastante bien. Hay un<br>que se llama, ¿no? Bomba con m, bonbava<br>burger. Bomba burger. ¿Con qué viene?<br>¿Con qué le lleva? Hicimos un concurso<br>público el 13 de enero de este año,<br>Eduardo hubiese cumplido 70 años.<br>Entonces dijimos, ¿cómo lo homenajeamos?<br>Involucramos al público a través de<br>redes sociales, diséñate un sándwich,<br>Eduardo Bombalé. Y ahí empezó la gente a<br>mandarnos propuestas y nos ganó, nos<br>gustó mucho la bomba burger<br>porque tiene hamburguesa ya, pero tiene<br>mucho, muchos sabores picant. No, es un<br>sándwich que yo te digo mide fácil 10<br>cm. Ah, no es así. Y viene con papa<br>frita y todo. Entonces, viene con salsa<br>picante, una mayonesa que preparamos eh<br>casera en nuestro local. Eh, no le<br>hicimos le pusimos harto cotelé, como<br>decía Eduardo, y es muy rico el sándwich<br>y ha tenido harto éxito. Oiga, y y para<br>allá va bien la cosa, entonces va bien,<br>bien, bien, va bien la fuente de las<br>tarrias. Qué bueno que me alegro,<br>Marcos. Se nos fue todo el tiempo. Sí,<br>nos vamos, nos vamos, maestros. Déjenme<br>darle un abrazo a mi amigo Marco<br>Sotomayor para agradecerte y despedirte.<br>Me encanta. Maravilloso, de verdad. Te<br>prometo. Le agradezco mucho. Qué buen<br>reencuentro. Más me gusta verte de nuevo<br>en las comunicaciones. Muchas gracias.<br>Absolutamente. Así es que bienvenido a<br>un gran periodista como Juan José. Oiga,<br>ya muchachos, nos vamos. Omar con muchas<br>gracias y con ustedes<br>on lunes nos vemos. Chao. Que lo engio,<br>maestro.<br>Co?