Hacer Pregunta

Análisis

RESUMEN

La transcripción analizada corresponde al programa "Mesa Central" de Canal 13, que aborda el conflicto político generado por la reforma constitucional en materia de seguridad presentada por el Gobierno chileno. El texto detalla las tensiones al interior del oficialismo y la derecha, las críticas recibidas y los ajustes realizados al borrador original para intentar destrabar el apoyo parlamentario.

CONTEXTO Y ORIGEN DEL CONFLICTO

El Gobierno presentó el lunes en La Moneda una reforma constitucional de seguridad con 11 modificaciones, firmada simbólicamente. Sin embargo, el borrador fue filtrado por el diario La Tercera días antes, lo que provocó un intenso debate público. La reforma busca establecer un nuevo estado de excepción de seguridad pública, régimen penitenciario especial para terroristas y crimen organizado, y el deber del Estado de resguardar la seguridad pública.

RECHAZOS Y CRÍTICAS DE LA OPOSICIÓN Y OFICIALISMO

  • Arturo Esquívar (Republicanos): catalogó la propuesta como "demencial" y sostuvo un enfrentamiento en redes sociales con el senador Matías Walker (ex Demócratas).
  • Matías Walker: afirmó que no contarán con su voto para "esta locura", expresando su rechazo al proyecto incluso después de las modificaciones.
  • Guillermo Ramírez (UDI): advirtió que la UDI no podía apoyar la reforma en las condiciones actuales, preocupado por la posible arbitrariedad en la restricción de derechos.
  • Franco Parisi (PDG): señaló que "la Constitución no se toca" y dudó de que su partido entregue los votos necesarios.
  • Andrea Valladares (RN): sostuvo que "la Constitución no puede transformarse en un catálogo de medidas" y exigió mayor trabajo prelegislativo.
  • Luciano Cruz-Coke (Evópoli): llegó al comité político con el borrador impreso y anotado, manifestando reparos a legislar vía reforma constitucional.

AJUSTES Y CEDIDAS DEL GOBIERNO

Tras las presiones, el Gobierno retrocedió en dos puntos clave solicitados por la UDI:

  • Se eliminó la disposición que establecía que las diferencias en regímenes penitenciarios no se considerarían arbitrarias.
  • Se retiró la modificación al artículo 19 número 2 (igualdad ante la ley) y la disposición similar en el numeral 26.

El argumento de la UDI era que esos cambios podrían sentar un precedente peligroso: un gobierno futuro podría usar la misma lógica para nacionalizar fondos de pensiones sin que se considere expropiación.

PUNTOS MÁS POLÉMICOS DEL TEXTO

  • Nuevo estado de excepción de seguridad pública: de hasta 120 días prorrogables por otros 120, con intervención del Congreso recién después de 240 días. Permitiría restringir libertad personal, locomoción, reunión, asociación, interceptar comunicaciones y requisar bienes.
  • Preocupación por interceptación de comunicaciones: sectores oficialistas temen que se use para persecución política o para espiar a periodistas.
  • Pérdida de beneficios sociales para reos: sigue generando dudas y tensión en la bancada oficialista, aunque se resolvería por ley y no en la Constitución.

CONCLUSIONES Y ESCENARIO POLÍTICO

La reforma requiere un quórum de 4/7 (29 votos en el Senado y 89 en la Cámara). El oficialismo cuenta con 26 votos en el Senado y 75 en la Cámara (incluido el Partido Nacional Libertario y restando un escaño que perdió el PDG). Las voces críticas persistentes hacen incierto el resultado. El corazón de la reforma, según La Moneda, sería incorporar el deber del Estado de resguardar la seguridad pública (no solo nacional), aunque el ministro Arrau señaló que el texto "no está escrito en piedra".

El programa destaca que el debate gira en dos ejes: el contenido mismo (especialmente el tema de salud) y el cuestionamiento de modificar la Constitución para una agenda legislativa. La discusión se da en un clima marcado por la "Operación Cáncer" y las diferencias públicas entre ministros, que evidencian la fragilidad del apoyo.

IDEAS CLAVE

  • El Gobierno tuvo que ceder ante las presiones de la UDI y moderar el borrador, eliminando disposiciones que permitirían diferencias "no arbitrarias" en regímenes penitenciarios.
  • La reforma genera tensiones cruzadas: mientras la izquierda critica el excesivo poder del nuevo estado de excepción, la derecha teme que la Constitución se use para habilitar abusos futuros.
  • El oficialismo está dividido: ministros discrepan públicamente y los partidos (RN, UDI, Evópoli) muestran escepticismo y exigen mayor estudio.
  • La falta de trabajo prelegislativo y la filtración del borrador aumentaron la desconfianza.
  • El Gobierno busca mantener la reforma con un "corazón" modesto: incluir la seguridad pública como deber del Estado, aunque el resultado final es incierto.

INSIGHTS

  • La reforma enfrenta críticas desde dos flancos opuestos: la izquierda teme la concentración de poder en un estado de excepción, mientras que la derecha teme que sirva de precedente para que un gobierno de izquierda lo use en su beneficio.
  • El ministro de Seguridad, Martín Arrau, defiende la necesidad de estos cambios tras los fallos del Tribunal Constitucional que frenaron parte de la agenda de seguridad (caso Escuelas Protegidas).
  • La urgencia gubernamental genera un dilema: la oposición exige más tiempo para estudiar, pero el Ejecutivo impone los ritmos.
  • La interrogante clave es si el Gobierno logrará alinear a su sector o si la derecha aprovechará esta división para restar protagonismo en materia de seguridad, un tema central en la campaña del presidente Boric.

Sabiduría

RESUMEN

La Mesa Central de Canal 13 analiza la reforma constitucional de seguridad del gobierno, las críticas de la derecha y oficialismo, y los ajustes de última hora al borrador.

IDEAS

  • La reforma constitucional enfrenta críticas de oficialismo y oposición por igual.
  • El gobierno cedió ante presiones eliminando artículos sobre igualdad ante la ley.
  • El nuevo estado de excepción permite restringir libertad personal y comunicaciones.
  • La UDI amenazó con no apoyar la reforma si no se modificaban ciertos artículos.
  • El senador Walker calificó la propuesta inicial como "demencial" en redes sociales.
  • La derecha teme que futuros gobiernos usen los mismos argumentos para expropiar.
  • La reforma requiere quórum de 4/7: 29 senadores y 89 diputados.
  • El oficialismo cuenta actualmente con 26 votos en el Senado.
  • El gobierno ingresó el texto final al Senado tras intensas negociaciones internas.
  • El ministro Arrau defendió la reforma como una forma de tocar la Constitución inteligentemente.
  • La creación de un estado de excepción de seguridad preocupa a sectores oficialistas.
  • El texto permite interceptar comunicaciones, generando temor a persecución política.
  • Un dirigente oficialista advirtió sobre legislar pensando en el peor enemigo.
  • La forma de gobernar a través de borradores filtrados ha generado molestia.
  • Algunos presidentes de partido tuvieron más información que otros, generando desigualdad.
  • El núcleo de la reforma podría ser el deber del Estado de resguardar seguridad pública.
  • La ampliación del estado de excepción a 240 días sin control congresional preocupa.
  • Los recursos de protección presentados por reos motivan la necesidad de reforma.
  • La derecha se divide sobre la agenda de seguridad, algo inesperado.
  • El gobierno busca evitar un tercer proceso constitucional fallido.

INSIGHTS

  • La reforma constitucional revela tensiones profundas dentro de las coaliciones políticas chilenas.
  • Legislar a través de la Constitución puede abrir una caja de Pandora peligrosa.
  • El miedo a futuros abusos de poder domina el debate constitucional.
  • La falta de trabajo prelegislativo genera fricciones innecesarias entre aliados.
  • La seguridad se convierte en el nuevo campo de batalla político en Chile.
  • La forma de gobernar importa tanto como el contenido de las políticas públicas.
  • Las filtraciones estratégicas condicionan el debate público antes de la discusión formal.
  • El equilibrio de poderes requiere límites claros incluso en reformas de seguridad.
  • La confianza entre partidos políticos se erosiona con procesos poco transparentes.
  • La urgencia del gobierno choca con la necesidad de estudios y consultas previas.
  • El "corazón" de una reforma puede ser más simbólico que práctico en política.

CITAS

  • "Demencial, demencial" - Arturo Esqu sobre la propuesta del gobierno.
  • "En las condiciones actuales, la UDI no puede apoyar las reformas constitucionales de seguridad" - Guillermo Ramírez.
  • "La Constitución no se toca" - Franco Parisi.
  • "La Constitución no puede transformarse en un catálogo de medidas" - Andrea Valladares.
  • "Uno puede tocar la Constitución de manera inteligente" - Martín Arrau.
  • "No cuenten con mi voto para esta locura" - Matías Walker.
  • "Uno siempre tiene que legislar pensando en que el poder puede estar en las manos de tu peor enemigo" - Dirigente oficialista.
  • "Esta forma de gobernar a través de borradores no se había visto nunca" - Chile Vamos.
  • "Faltó mayor trabajo prelegislativo" - Andrea Valladares.

HÁBITOS

  • Luciano Cruz-Coke llegó al comité con el borrador impreso y notas marcadas.
  • Los ministros estudiaron punto por punto las diferencias antes de reunirse con partidos.
  • Los presidentes de partido consultan a constitucionalistas en privado antes de decidir.
  • Los dirigentes políticos filtran información a la prensa para posicionar sus argumentos.
  • El gobierno utiliza entrevistas radiales para comunicar decisiones políticas clave.
  • Los partidos políticos hacen llamados a trabajar en unidad durante las crisis.
  • Los senadores estudian acuciosamente los borradores antes de las votaciones.
  • La coalición oficialista evalúa los fallos del TC para diseñar nuevas reformas.

HECHOS

  • La reforma constitucional requiere quórum de 4/7: 29 senadores y 89 diputados.
  • El oficialismo tiene 26 votos en el Senado y 75 en la Cámara.
  • El nuevo estado de excepción puede durar 240 días sin control del Congreso.
  • El estado de emergencia actual dura solo 15 días en Chile.
  • El proyecto Escuelas Protegidas fue rechazado por el Tribunal Constitucional.
  • La UDI se ha jactado de ser el partido más leal al gobierno.
  • El gobierno cedió a dos peticiones principales de la UDI en el borrador.
  • Se eliminaron artículos que establecían diferencias penitenciarias como no arbitrarias.
  • Se presentaron seis recursos de protección tras el traslado de reos.

REFERENCIAS

  • Entrevista en CNN de Arturo Esqu sobre la reforma.
  • Publicación de La Tercera filtrando el borrador de la reforma.
  • Mesa Central de Canal 13 como espacio de debate político.
  • Declaraciones de Franco Parisi en Mesa Central.
  • Entrevista del presidente en Radio Duna.
  • Opinión de Andrea Valladares en El Mercurio.
  • Entrevista del ministro Arrau en Tolerancia Cero.
  • Discrepancias públicas entre ministros Rauca y Maomalí.

CONCLUSIÓN EN UNA FRASE

La reforma constitucional de seguridad requiere equilibrio entre eficacia y protección de derechos fundamentales.

RECOMENDACIONES

  • Realizar trabajo prelegislativo más exhaustivo antes de presentar reformas constitucionales.
  • Incluir a todos los presidentes de partido con la misma información.
  • Evitar legislar temas controvertidos a través de la Constitución.
  • Establecer límites claros al estado de excepción de seguridad pública.
  • Garantizar que el poder nunca se utilice para persecución política.
  • Buscar consensos amplios con la oposición en temas de seguridad.
  • Evaluar los fallos del TC antes de diseñar nuevas reformas.
  • Comunicar los "corazones" intransables de cada reforma con claridad.

1981<br>La energía estaba ahí en el río. Para<br>transformarla era necesaria una hazaña,<br>construir el embalse colbun. Capaz de<br>contener 600,000 piscinas olímpicas. La<br>seguridad debía ser total. Se requirió<br>construir los dos túneles más grandes<br>del país en ese momento y encausar el<br>torrente para levantar la presa, tan<br>alta como un edificio de 30 pisos. 4<br>años después, 3,000 trabajadores<br>suspiran satisfechos. Misión cumplida.<br>El agua fluye decidida a su próximo<br>destino, central Machicura. Comenzaba la<br>aventura de la energía para Colbun. Pero<br>esa es otra historia. Colbun, 40 años,<br>transforma, impulsa, sueña.<br>¿Qué tiene que ver la ciencia con los<br>árboles? En Arauco no solo plantamos<br>árboles, los investigamos, los<br>estudiamos, incluso estamos editando su<br>genoma. ¿Para qué? Para que crezcan más<br>fuertes, más resistentes y con mayor<br>capacidad de capturar carbono. Suena a<br>ciencia ficción, pero es ciencia real.<br>Nos asociamos con Trico, una startup en<br>Estados Unidos que está revolucionando<br>el futuro de los bosques. Juntos<br>exploramos tecnologías de edición<br>genética para especies forestales. El<br>objetivo bosques más adaptados al cambio<br>climático, menos vulnerables a plagas y<br>enfermedades, más resilientes frente a<br>incendios. Y todo esto manteniendo el<br>equilibrio ecológico.<br>Malaria soñaba con su pastelería. Con<br>Unión COP convirtió [música] sus ahorros<br>en inversión segura. Sebastián quería<br>crecer por cuenta propia, simuló su<br>depósito en línea y encontró las mejores<br>tasas para sus socios. Y ahora Valentina<br>[música] tiene más tiempo para jugar con<br>su padre. Simula tu depósito y disfruta<br>más tiempo en familia. Con sucursales a<br>lo largo del país, [música] conectando<br>personas y oportunidades. Te ofrecemos<br>depósitos a plazo rentables, creciendo<br>[música] contigo, construyendo<br>confianza. Unión COP, invierte con<br>nosotros.<br>Tenemos cobertura nacional con más de 23<br>minibodegas en la región metropolitana y<br>11 en regiones.<br>Mini bodegas para acercarte a todo<br>Chile. Nos adaptamos a tus necesidades<br>para mejorar tu experiencia y crecer<br>junto a ti. Nuestros 25 años en el<br>mercado garantizan la seguridad y<br>confianza que necesitas para seguir<br>adelante. Puedes contar con nosotros<br>siempre.<br>Mi bodega, tu amigo experto en todo<br>momento, en todo lugar.<br>El ruido empezó a crecer el viernes.<br>Matías Walker, el senador, el senador<br>independiente, exdemócratas, que se<br>cuenta como un voto prácticamente<br>oficialista, se enfrascó en una<br>discusión por X con el presidente del<br>partido republicano, Arturo, que ya<br>luego de catalogar como demencial la<br>propuesta del gobierno en una entrevista<br>en CNN.<br>Demencial,<br>demencial. Arturo Esqu le respondió y<br>ahí se enfrascaron en esa pelea. 3 días<br>antes, la tercera había filtrado el<br>borrador de esta reforma que el gobierno<br>había presentado el lunes en la moneda<br>con bombo y platillo y que la había<br>firmado de manera eh simbólica. A eso se<br>refería Matías Walker con demencial.<br>Contemplaba ese borrador 11<br>modificaciones. Incluso los ministros<br>Martín Rau y Maomalí habían discrepado<br>públicamente por la restricción de<br>prestaciones de salud a condenados. Esta<br>vez hablábamos la semana pasada había<br>sido el gabinete y no precisamente los<br>partidos como en días anteriores el que<br>había desordenado el tablero. Pero eso,<br>la verdad duró poco porque el domingo en<br>la tercera el presidente de la UDI,<br>Guillermo Ramírez, lanzó una dura<br>advertencia. En las condiciones<br>actuales, la ADI no puede apoyar las<br>reformas constitucionales de seguridad.<br>Horas más tardes, en mesa central de<br>Canal 13, el líder del PDG, Franco<br>Parisi, dijo que la Constitución no se<br>toca y que encontraba muy difícil que<br>estuvieran, la verdad, los votos de su<br>partido en esta reforma que, recordemos<br>una colectividad clave en el despacho de<br>la megareforma económica.<br>Claro.<br>Ya, con todo eso, el panorama era<br>complejo porque las reformas<br>constitucionales, recordemos, requieren<br>un quórum de 4os, es decir, 29 en el<br>Senado y 89 en la Cámara. Y hoy el<br>oficialismo cuenta con 26 votos en la<br>Cámara Alta, si contamos a los<br>exdemócratas, y 75 en la Cámara Baja,<br>incluido el Partido Nacional Libertario,<br>y restando uno que ganó esta semana el<br>PDG por la integración de Roberto<br>Arroyo, aunque él ha dicho que no<br>significa que el oficialismo lo haya<br>perdido completamente.<br>Claro, pero hay que contarlo dentro del<br>PDG ahora.<br>Ahora hay que contarlo dentro. Entonces,<br>por eso digo 75, no 76, como hablábamos<br>usualmente. Ya con las voces las voces<br>críticas de Walker, Ramírez, París y<br>sobre la mesa, apareció la presidenta de<br>RN, Andrea Valladares, el lunes en el<br>Mercurio, quien dijo que la Constitución<br>no puede transformarse en un catálogo de<br>medidas. Y mientras se instalaba la idea<br>de discrepancia entre ministros, aunque<br>dicen no había discrepancia en el comité<br>político, eran otros ministros además de<br>Maicho Malí, se hacía necesario moderar<br>el borrador. Y ayer el presidente dijo<br>en Radio Duna que la verdad que los<br>debates son bien positivos y considerado<br>apresurado decir que no estarían los<br>votos para las reformas de seguridad en<br>alusión, por supuesto, a Ramírez. Y todo<br>indica, la verdad, en el reporteo,<br>reconstruyendo la historia, es que a esa<br>hora la moneda ya había decidido echar<br>pi atrás en algunos artículos tras esta<br>verdadera [resoplido] rebelión<br>oficialista. Ahora, da la impresión que<br>son como dos argumentos en paralelo que<br>se van cruzando. Uno es el contenido<br>mismo y las dudas que cabe sobre todo el<br>tema de salud, pero también después, por<br>otro lado, está el tema de la<br>Constitución, o sea, de meterse en la<br>Constitución por sí misma.<br>Sí, son son dos efectivamente son dos<br>vectores distintos. O sea, claro, las<br>personas como que se están oponiendo por<br>razones bastante diferentes, creo yo.<br>Después el el oficialismo llegó al<br>comité político ampliado después de la<br>reunión de, o sea, de la entrevista del<br>presidente. Claro, con todo esto sobre<br>la mesa, el presidente Evopoli, de hecho<br>dicen que fue llamativo, Luciano<br>Cruzque, que llegó con borrador en mano,<br>impreso, con notas marcadas luego de<br>haberlo estudiado acuciosamente, porque<br>no era algo menor eso, porque hacía al<br>menos 10 días Chile vamos había<br>advertido que les parecía terrible<br>legislar a través de la Constitución,<br>que es lo que tú decías, Marilí, de e<br>abrir eventualmente un tema<br>constitucional, que ya hemos visto dos<br>procesos fallidos. Y en privado, por<br>ejemplo, consultaban a<br>constitucionalistas que en buena parte<br>les daban la razón. Decían, "No podían<br>caer en la trampa de ajustar la<br>Constitución para llevar adelante el<br>programa de gobierno."<br>Guillermo y Ramírez ya había dicho todo<br>la por la prensa, se sientan en el<br>comité político y la moneda, aunque<br>sorprendía, entendía que debía ser<br>gestos a una colectividad que hasta<br>ahora ha sido muy ordenada y que se ha<br>jactado de ser el partido más leal. Y<br>como es habitual en el comité político<br>Ampliado, el vimistro Claudio Alvarado<br>tomó la palabra y les hizo un llamado a<br>trabajar en unidad y empujar la agenda<br>de seguridad. Si el martes yo les decía<br>acá que la derecha consideraba esta<br>agenda como una cómoda, el tema<br>inesperadamente ha estado dividiendo a<br>la derecha, eh, porque se esperaba que<br>fuera a la izquierda.<br>Claro.<br>Ahora también, Paula, entre medio hubo<br>la operación Cancervero, que yo creo que<br>también marcó un poquito el, o sea,<br>cambió un poquito el eje de la<br>discusión, cambió el clima. Sí, por eso<br>digo que el viernes esto empezó a tomar<br>fuerza porque habíamos estado la semana<br>en otros asuntos políticos.<br>Bueno, ya. Y en esa reunión, Alvarado se<br>hizo cargo de de lo que estaba pasando y<br>le dio la palabra inmediatamente al<br>ministro de Seguridad, Martín Rauca, que<br>a bordo dicen punto por punto las<br>diferencias y prácticamente les leyó el<br>documento que más tarde ingresaron al<br>Senado eso de las 7 de la tarde. Y fue<br>una reunión tranquila, dicen, porque en<br>los partidos ya<br>les transmitían que los ministros<br>llegaron conscientes del remesón<br>provocado por las seguidas de<br>discrepancias públicas. Y a la salida<br>del comité político ampliado, el<br>diputado Ramírez dijo que la AUDI ahora<br>estaba tranquila, no dio detalles y a<br>esa hora uno se preguntaba qué había<br>pasado, que habían cedido y eso había<br>ocurrido. El gobierno había recogido el<br>guante de dos de las principales<br>peticiones de la UDI. Se mantiene el<br>artículo 9 bis, que había sido uno de<br>los más eh eh polémicos, que permite<br>establecer eh régimenes penitenciarios<br>diferenciados por condenados por crimen<br>organizado y terrorismo, pero se<br>eliminaron los dos puntos que<br>establecían constitucionalmente que esas<br>diferencias no se considerían<br>arbitrarias, la modificación del<br>artículo 19 número 2 sobre igualdad ante<br>la ley y una disposición similar que<br>había en el numeral 26. Esto es<br>importante porque lo que decía Guillermo<br>Ramírez era con ese mismo argumento<br>un un gobierno de izquierda en el futuro<br>puede decir se nacionalizan todos los<br>fondos de pensiones, pero esto no se<br>considerará una expropiación.<br>Exactamente, ese era un el argumento<br>central. Y el gobierno es alturas ya<br>había entendido que pese al trauma que<br>había, porque así lo definen, del<br>rechazo en el Tribunal Constitucional de<br>una parte sustancial de escuelas<br>protegidas este proyecto que se ha<br>tramitado en estos 5 meses de gobierno,<br>no podía atenscionar al oficialismo con<br>la idea de reabrir un proceso<br>constitucional, un tercer proceso<br>constitucional básicamente. Y anoche, en<br>tolerancia cero, el ministro Arrau fue a<br>explicar el texto y aseguró que uno<br>puede tocar la Constitución de manera<br>inteligente y que, por supuesto, el<br>gobierno ha observado algunos fallos del<br>TC. Incluso fue requerido sobre la idea<br>de por qué se necesitaba instalar un<br>régimen penitenciario especial si la<br>semana pasada ya habían realizado un<br>traslado sin reforma constitucional y el<br>ministro dijo<br>que por ese hecho ahora han llegado unos<br>seis recursos de protección que quieran<br>evitar en un futuro, o sea, hacer<br>proteger más la seguridad,<br>recursos de protección de los de de<br>reos, probablemente, ¿no? O de su<br>familia. Exactamente. El asunto de todo<br>esto es que el ruido en el oficialismo<br>no se ha apagado. Mejoró, pero hasta el<br>debe. Dicen. El senador Walker afirmó<br>anoche, "No cuenten con mi voto para<br>esta locura.<br>¿Cuáles son las apensiones con el texto<br>y oficial? Principalmente la creación de<br>un nuevo estado de excepción de<br>seguridad pública que da hasta 120 días<br>y prorrogable por otros 120. recién ahí,<br>después de los 240 días puede intervenir<br>el Congreso. Y de hecho algo que en el<br>bloque anterior decía la presidenta Reen<br>Andrea Vallader es que había que<br>revisarlo, que no lo encontraba tan<br>necesario. Y lo más preocupante, dicen,<br>de este estado de excepción es que<br>permitiría restringir la libertad<br>personal y de locomoción el derecho a<br>reunión y asociación, intervenir<br>comunicaciones, ojo con eso, y disponer<br>requisiciones de bienes bajo la<br>autoridad que designe el presidente.<br>poses de oficialistas lo consideran<br>excesivo porque hoy el estado de<br>emergencia dura 15 días y permite<br>restringir locomoción y reunión. Y lo<br>que más preocupaba en las últimas horas<br>es la intercepción, interceptación bien<br>digo de comunicaciones que puede<br>impedir, por ejemplo, se preguntan que<br>esa herramienta se utilice para<br>persecución política o para escuchar<br>incluso a periodistas, por ejemplo.<br>Por ejemplo,<br>no lo digo yo, lo dicen ellos en en sus<br>en sus declaraciones en privado. Y un<br>dirigente oficialista me decía, "Uno<br>siempre tiene que legislar pensando en<br>que el poder puede estar en las manos de<br>tu peor enemigo, que es un poco en la<br>línea también de lo que decía en<br>Onderord Guillermo Ramírez con lo que<br>explicabas de la de los fondos de<br>pensiones que se podía utilizar al revés<br>el mismo argumento<br>y la molestia en el oficialismo no solo<br>es por el fondo, sino también por la<br>forma. En Chile vamos comentan que esta<br>forma de gobernar a través de borradores<br>no se había visto nunca. Tampoco están<br>de acuerdo con que unos presidentes de<br>partido hayan tenido más información que<br>otros. Al parecer dice Arturo es que<br>ella tenía más detalles y Andrea<br>Valladares también decía acá en Tele 13<br>Radio que faltó mayor trabajo<br>prelegislativo. Ahyera Rau en tolerancia<br>cero defendía esa idea, decía que se<br>había socializado bastante eh esta idea,<br>pero bueno, hay discquancias ahí.<br>También da la impresión de los tiempos,<br>o sea,<br>de los tiempos, o sea, entra con su<br>urgencia, además. Pero Andrea Vallar<br>decía que estaba bien apurar el el<br>debate. No, no, no. que ahí iba que iban<br>a tener que apurarse en hacer todas las<br>consultas, los estudios y todo lo que<br>tenían. ¿Por qué? Porque el ritmo no se<br>el ritmo lo pone el gobierno.<br>Exacto. Ahora, en el mundo republicano<br>dicen que el ministro Arraú ha<br>transmitido que este texto no está<br>escrito en piedra. Entonces, la pregunta<br>que viene, que uno se hace es que es,<br>¿qué será intransable para la moneda? o<br>más bien cuál será el corazón de esta de<br>esta nueva reforma, porque si bien en la<br>megareforma económica habíamos visto que<br>era la invariabilidad, la rebaja de<br>impuestos corporativos, ahora, ¿cuál es?<br>Estuve preguntando ayer, el ministro no<br>habló de eso en tolerancia cero, pero<br>desde la moneda me comentaban que el<br>corazón puede ser la incorporación del<br>deber del Estado de resguardar no solo<br>la seguridad nacional que aparece en el<br>artículo 1 de la Constitución, sino la<br>seguridad pública. O sea, poner ese<br>apellido porque eso dicen implicaría una<br>acción del Estado más eficaz en un tema<br>muy relevante para este gobierno.<br>Parece modesto igual. Ah,<br>el corazón<br>como corazón. Yo creo que está por<br>verse,<br>está por verse, ¿no?<br>Pero hoy se dará cuenta en el Senado y<br>se espera un largo debate porque les<br>decía su urgencia. Entonces, surgen<br>preguntas, ¿será capaz el gobierno, el<br>oficialismo de alinearse o le quitará a<br>la derecha el protagonismo a una<br>izquierda que históricamente se ha de un<br>tema como la seguridad? Es un test<br>político relevante para el gobierno<br>porque se trata nada más ni nada menos<br>que la principal premisa de campaña de<br>José Antonio Cast. Vamos a ver cuál es<br>su deriva por de pronto la presidenta de<br>RN no es que estaba exultante y apoyando<br>100% el asunto, dijo que había mucho,<br>mucho que estudiar. Mantiene, mantiene<br>un tono de cierto escepticismo respecto<br>al asunto. O sea, me llamó alto la<br>atención,<br>¿no? Y y preocupa sobre todo el tema de<br>la pérdida de beneficios sociales<br>arreos. Todavía, por ejemplo, la bancada<br>ayer me decían, tenemos dudas de que si<br>esto es una contradicción o no, que<br>finalmente quedó por se va a ver por<br>ley, pero dicen que hay que que ver esos<br>temas porque es lo que ha generado más<br>más tensión y polémica en las últimas<br>horas.<br>1981<br>La energía estaba ahí en el río.<br>Para transformarla era necesaria una<br>hazaña, construir el embalse Colbun,<br>capaz de contener 600,000 piscinas<br>olímpicas. La seguridad debía ser total.<br>Se requirió construir los dos túneles<br>más grandes del país en ese momento y<br>encausar el torrente para levantar la<br>presa, tan alta como un edificio de 30<br>pisos. 4 años después, 3,000<br>trabajadores suspiran satisfechos.<br>Misión cumplida. El agua fluye decidida<br>a su próximo destino, central Machicura.<br>Comenzaba la aventura de la energía para<br>Colbun. Pero esa es otra historia.<br>Colbun, 40 años, transforma, impulsa,<br>sueña.<br>¿Qué tiene que ver la ciencia con los<br>árboles? En Arauco no solo plantamos<br>árboles, los investigamos, los<br>estudiamos, incluso estamos editando su<br>genoma. ¿Para qué? Para que crezcan más<br>fuertes, más resistentes y con mayor<br>capacidad de capturar carbono. Suena a<br>ciencia ficción, pero es ciencia real.<br>Nos asociamos con Trico, una startup en<br>Estados Unidos que está revolucionando<br>el futuro de los bosques. Juntos<br>exploramos tecnologías de edición<br>genética para especies forestales. El<br>objetivo: bosques más adaptados al<br>cambio climático, menos vulnerables a<br>plagas y enfermedades, más resilientes<br>frente a incendios. Y todo esto<br>manteniendo el equilibrio ecológico.<br>Maleria soñaba con su pastelería. Con<br>Unión COP convirtió [música] sus ahorros<br>en inversión segura. Sebastián quería<br>crecer por cuenta propia, [música]<br>simuló su depósito en línea y encontró<br>las mejores tasas para sus socios. Y<br>ahora Valentina tiene más tiempo para<br>jugar con su padre. Simula tu depósito y<br>disfruta más tiempo en familia. Con<br>sucursales a lo largo del país,<br>conectando personas y oportunidades, te<br>ofrecemos depósitos a plazo rentables,<br>creciendo contigo, construyendo<br>confianza. Unión COP, invierte con<br>nosotros.<br>Tenemos cobertura nacional con más de 23<br>minibodegas en la región metropolitana y<br>11 en regiones.<br>Mini bodegas para acercarte a todo Chile<br>nos adaptamos a tus necesidades para<br>mejorar tu experiencia y crecer junto a<br>ti. Nuestros 25 años en el mercado<br>garantizan la seguridad y confianza que<br>necesitas para seguir adelante. Puedes<br>contar con nosotros siempre.<br>Mi bodega, tu amigo experto en todo<br>momento, en todo lugar.